03.21 方臘既然是明教教主,但為何在《天龍》和《射鵰》中都沒他身影?

按照《倚天屠龍記》中楊逍所述,方臘在小說中確實被設定為明教教主,但具體是第幾代教主,這個很難考究,不過結合相關歷史,還是可以得出題主問題的答案。那便是方臘所處的年代,剛好在“天龍時期”之後,在“射鵰時期”之前。因此當《天龍八部》當世故事發生時,他尚未發跡,而到了《射鵰英雄傳》的當世武林故事裡,他又早已去世了。

方臘既然是明教教主,但為何在《天龍》和《射鵰》中都沒他身影?

在《天龍八部》當世故事發生之時,方臘還尚未發跡。

根據歷史記載,徽宗宣和二年(1120年),方臘以明教的“二宗”、“三際”之說,組織群眾,在睦州幫源發動起義。自號“聖公”,周邊各地紛起響應,起義軍捷報連連,連續攻下杭州、歙州等六州五十二縣,東南震動。徽宗皇帝慌忙命童貫為宣撫使率軍十五萬鎮壓,起義軍戰鬥失利,第二年方臘遭叛徒告密,被捕就義身亡。

《倚天》中對方臘的描述基本上是遵循了歷來的記載,設定也是一致的,這點通過小說中楊逍在與張無忌細說明教歷史之時,在他們的對話中可以看出。

楊逍沉吟半晌,說道:“但盼真能有這麼一天。宋朝本教方臘方教主起事,也只不過是為了想叫官府不敢欺壓良民。”他翻開那本書來,指到明教教主方臘在浙東起事、震動天下的記載。張無忌看得悠然神往,掩卷說道:“大丈夫固當如是。雖然方教主殉難身死,卻終是轟轟烈烈的幹了一番事業。”新修版《倚天屠龍記•第二十五章》

方臘既然是明教教主,但為何在《天龍》和《射鵰》中都沒他身影?

既然這樣,那小說中對於方臘這個歷史人物所設定的時間背景,應當也是和歷史一致的。歷史上的方臘大約出生於1076年,死於1121年,享年四十五歲左右。那他所處的年代與《天龍八部》故事發生之時相隔多久呢?這一個我們可以從《天龍》裡去找信息。

在“杏子林事件”中,喬峰身世被揭開,康敏所提供的有力證據中,前任幫主汪劍通的親筆信上,注有具體的時間。那時是元豐六年(1083年),小說中寫的清楚,汪劍通寫這封信時其實就是喬峰接任幫主的那一天。到“杏子林事件”發生,喬峰已經當了八年幫主,因此當時就應當是1091年。之後喬峰離開丐幫,期間多生波折,前後大約過了近三年時間,他在雁門關離世,小說的故事也隨之結束。也就是說,《天龍八部》中的當世故事,大約就發生在1091年~1094年左右。

“字諭丐幫馬副幫主、傳功長老、執法長老暨諸長老:幫主喬峰若有親遼叛漢、助契丹而壓大宋之舉者,全幫即行合力擊殺,不得有誤。下毒行刺,均無不可,下手者有功無罪。汪劍通親筆。大宋元豐六年五月初七日”新修版《天龍八部•第十六章》

方臘既然是明教教主,但為何在《天龍》和《射鵰》中都沒他身影?

由此可見,在《天龍八部》的故事結束的時候,方臘也就十八歲左右,那時的他應當尚未發跡,還沒成為明教教主,而在浙東領導起義,則還要到二十七年後。他沒出現在《天龍八部》裡就很正常了。其實即便是方臘當時已經是明教教主,在“天龍時期”高手輩出的年代,或許也輪不到他亮相。武俠世界裡,他能當上明教教主,武功自然是高強的,但可惜他並不是最厲害的那個,根據楊逍向張無忌所說,明教歷史上武功最厲害的乃是第八代的鐘教主,能將“乾坤大挪移”練到第五層。不要說方臘,就說是僅次於鍾教主的第三十三代教主陽頂天,到“天龍時期”,或許也不見得有多厲害。

到《射鵰英雄傳》故事開始時,方臘則已經去世多年。

結合《射鵰英雄傳》中,周伯通在跟郭靖談起《九陰》來源時的相關描述,方臘起義失敗的原因,很有可能還與當年被徽宗皇帝派去剿滅明教總壇的黃裳有關。

徽宗皇帝只信道教,他知道之後,便下了一道聖旨,要黃裳派兵去剿滅這些邪魔外道。不料明教的教徒之中,著實有不少武功高手,眾教徒打起仗來又人人不怕死,不似官兵那麼沒用,打了幾仗,黃裳帶領的官兵大敗。他心下不忿,親自去向明教的高手挑戰,一口氣殺了幾個什麼法王、什麼使者。新修版《射鵰英雄傳•第十六回》

方臘既然是明教教主,但為何在《天龍》和《射鵰》中都沒他身影?

這其實是明教第一次出現在金庸武俠裡,從時間上看,黃裳帶兵去剿滅明教時,當時明教的教主應當就是方臘。我們可以設想,可能當時就是因為方臘在東南起義,震驚了朝廷,徽宗皇帝為了將明教連根拔起,在下令童貫率兵前往浙東鎮壓起義的同時,又命黃裳領兵前往明教老巢圍剿。而黃裳在那一役,殺了明教的包括法王和光明使在內的很多高手,嚴重的創傷了當時的明教,以致他們沒能支援遠在浙東起事的教主,方臘最終因叛徒告密而被捕,隨後就義。而且也正因方臘當時不在明教總壇,黃裳因此沒有機會與方臘直接交手。

由此可見,方臘是跟黃裳同一時代的人。黃裳在與明教一戰之後,引來了江湖仇殺,他的家人因此全部被殺,而黃裳則是潛隱山林,為了復仇破解仇人武功之道達四十年之久。四十年後,他重出江湖,但仇人皆已死盡,他有感於自己也不久於人世,為了不負自己多年的心血,便將他破解天下武學的成果寫成了《九陰真經》。

又數十年後,《九陰真經》重現江湖,引起各路人馬的紛爭,掀起了無數腥風血雨。王重陽為了平息這場紛爭,還江湖武林一個安寧,於是出面奪下經書。王重陽在奪下《九陰真經》之後,為了表明自己奪經非私,於是邀請了天下絕頂高手,在華山進行論劍,以定《九陰真經》的最終歸屬權,這也是《射鵰英雄傳》故事的前因之一。

方臘既然是明教教主,但為何在《天龍》和《射鵰》中都沒他身影?

所以說到第一次華山論劍之時,方臘實際上已經去世了八十年時間,到郭靖等人的故事發生時,就差不多有一百年。一個一百年前的人,沒出現在《射鵰英雄傳》當世故事中,更正常不過了。

實際上,在“射鵰三部曲”中有提到,但沒在時間背景先前的小說中出場的人物還有很多,比如獨孤求敗、林朝英、斗酒神僧這些都是。他們有些是時間上與方臘那樣,與當世武林的故事錯開了,有些只是通過回憶的形式被小說所提及。他們的存在各有各的作用,楊逍跟張無忌提起方臘,也是為了藉助他的事例,推動張無忌在消除了明教與武林各派的積怨後,團結一致,帶領天下義士對抗蒙元朝廷,實現漢人百年的復國大業。

楊逍道:“天下百姓苦難方深,人心思變,正是驅除韃子、還我河山的良機。昔年陽教主在世,日夜以興復為念,只是本教向來行事偏激,百年來和中原武林諸派怨仇相纏,難以攜手抗敵。天幸張教主主理教務,和各派怨仇漸解,咱們正好同心協力,共抗胡虜。”新修版《倚天屠龍記•第二十五章》

方臘既然是明教教主,但為何在《天龍》和《射鵰》中都沒他身影?

我是羽菱君,專注於“天龍時代”前、“射鵰時代”前、“倚天時代”前,金庸武俠“三前”空位期前傳的解讀,歡迎關注,一起交流!


分享到:


相關文章: