03.03 我窮卻精神知識豐富,我因此快樂。有人說我阿q,我錯了麼?

黃澤榮


回答這個問題。我認為,一句,祝你快樂。道出了千萬人的心聲,可見,窮又怎樣?富又如何?最難得,是快樂!擁有快樂,就是擁有人生的最大收穫。在此,可以說,你沒錯!並再一次,祝你擁有快樂。個人觀點,不喜勿噴。謝謝了。[玫瑰][玫瑰][玫瑰][玫瑰][玫瑰][鼓掌][鼓掌][祈禱][祈禱]


JXMIng


窮和快樂沒有什麼衝突,快樂是一種心態,所謂知足常樂就是這個意思。

“富人” 也不一定快樂。

我認識的一個朋友,他是開酒店的,要說資產,有800萬元以上吧,在我們這個小縣城,一套100平米的電梯公寓也不過40萬,他應該在本縣算一個富人吧!可是,他卻常常在我面前說:“我很窮,壓力很大。”主要原因是他還有其他的投資,目前,還有200萬貸款,我相信他在外人看來是富人,但是,在他自己看來他是窮人,而且壓力很大,不是我想象中那麼快樂。

我縣一個非常知名的建築老闆,若干年前,就是什麼奔馳寶馬了,由於前年的一個工程資金鍊斷了,欠下銀行貸款,現在很多人都在找他,但是他卻消失了。

“窮人”也快樂。

我弟弟是一個地地道道的農民,就在四年前,由於修路佔了他的房子,後來鎮上的一個小區補償了一套房子,他和弟媳就在小鎮上上班,每個月兩口子總收入加起來不到4000元錢,但是,弟弟、弟媳只有有閒暇時間,就到附近農家打打小麻將,日子過得悠哉悠哉,我感覺他是幸福快樂的。

因此,“窮人”和“富人”都可以快樂,關鍵取決於心態,與阿Q無關。


平淡是真oymlq


精神的豐富和經濟實力的強大,不存在對立的關係。我們在任何時候任何情況下,都要首先保證我們的精神愉悅和精神世界的豐富。精神是屬於意識形態的範疇,意識形態是建立在一定的經濟基礎之上的,如果沒有強大的經濟基礎作為支撐,精神世界再豐富,也難以持續的生存,也難以得為繼。因此。我們必須正確的對待精神和物質生活的關係,要把精神變成建設我們物質世界的強大動力和力量源泉,而不應該把兩者對立起來。

因為精神可以變物質,物質也可以變精神。辯證物主義最基本的觀點。如果沒有物質的支撐,即使有再強大的精神支柱,連生存也難以維持。

如果一個人擁有雄厚的物質財富,沒有高尚的精神情操,卑鄙無恥,靈魂齷齪,奸炸狡猾,欺世盜名。他無異於行屍走肉,他的人生也不會具有價值,有意義。


金牌高考志願填報專家


安貧樂道,清流。




元角分百千萬


你的精神知識是不是豐富看什麼?知識就是力量,你的力量呢!窮不可怕!可怕的是空談誤國誤人生!精神變物質!物質變精神!完成了這個蛻變才談得上精神知識!





姓名榮春


人窮志不窮:一個人要有人格的力量,思想的力量,精神的為量。要有高度厚度濃度溫度。不怕別人瞧不起,就怕自己不爭氣。要爭氣、莫生氣;要開心、莫傷心。身體、知識、夢想、信仰、自信、骨氣是人生六大財富。


鷹潭老丁


有人對你這種窮而快樂的行為給了正確的平價,說你這種所謂的精神知識豐富,是阿Q精神一點不為過,如果說你在歲月的長河裡,曾經歷過磨難,增強了意志品質方面的收穫,這算是一筆可貴的精神財富,這種財富會讓人有一種快樂的感覺,精神知識豐富會不顧貧窮而快樂,確實還是有點讓人不太好理解。


梁有東460


我經常開玩笑,我們之所以努力學習、努力工作、努力應酬,是因為我們不能像莊子一樣自信,我們追求物質的、外在的目的,實質上是為了重複累加自己的自信心,通過積小勝為大勝,從而達到內心充盈的目的,如果我們忘記了為什麼而追求物質,一味地為物質而物質,最終將生活在空虛之中,因為物質實在沒有止境,物質的又總有厭煩的時候,無法滿足的時候。但如果內心不足夠強大,一味的去追求所謂的精神,那是自欺欺人,空中樓閣,但無論如何,生活沒有對錯、好壞,適合自己的就是最好的。


遠志說畫


樂觀是人的天性跟窮富無關,有些人有很多錢卻整天愁眉苦臉,而有些人雖然身無分文,依然是整天樂呵呵的我覺得人活在社會上,常保持樂觀的心態是最重要的,如果這樣就是阿q精神,那我寧願甘當阿q。為能做到這樣的阿q而感到無比自豪。有什麼不好呢!


沃野之端


無有對錯,各人站的立場平臺不同,心病還需心藥醫。世間唯有兩大樂,知足常樂和助人為樂。精神上的財富恆久無價,因為厚德才能載物。如人窮志堅,窮大方,窮開心,雖窮如處天堂。物質上的財富多了就是負擔使人頹廢,因為物及必反,壓迫的寢室難安身心疲憊,雖富如同地獲。


分享到:


相關文章: