最近湖北彩民大獎不斷，中獎人信息是否應該公開這個話題又受到了彩民朋友的關注，今天咱們一起來聊聊這個話題。
1
個人信息受保護
是否應該公開領獎人個人信息這一問題，首先可以從法律、法規層面進行解釋。
2009年7月1日起施行的《彩票管理條例》第3章第27條規定：彩票發行機構、彩票銷售機構、彩票代銷者以及其他因職務或者業務便利知悉彩票中獎者個人信息的人員，應當對彩票中獎者的個人信息予以保密。
很顯然，這一條是有關中獎者隱私權的規定。它說明，保守彩票中獎者個人信息，是一項規則、一項義務。如果彩票發行、銷售機構或有關人員洩露中獎者的個人信息，那便是違規行為。
深圳1.61億元得主戴面具兌獎
以深圳1.61億元鉅獎為例。在黎先生兌獎之前，深圳福彩中心就早早準備好了橫幅、支票、口罩、帽子、面具等，目的就是遵守《彩票管理條例》有關規定，保護大獎得主的隱私。媒體的採訪，也是在黎先生自願的前提下進行的。
那麼，有沒有人知道大獎得主究竟是誰呢？
當然知道。實際上，彩票機構對大獎得主的個人信息是非常瞭解的。2013年1月1日起施行的《彩票發行銷售管理辦法》第49條規定：單注獎金在1萬元以上（不含1萬元）的彩票兌獎後，“應當保留中獎彩票或者投注記錄憑證的原件、彩票中獎者的有效身份證件複印件”。只不過，保留這些東西，是為了存檔備查，而不能洩露，法律另有規定的除外。就像銀行、電信、交通、教育、醫療等單位，在提供服務的過程中同樣獲得了個人信息，對這些信息，同樣是不能洩露的。
迄今為止，還沒有出現過彩票機構或有關工作人員洩露中獎彩民個人信息的案例，在這方面，彩票機構嚴格按照國家規定實施。
2
國外露臉有新說
有人可能會拿國外個別中獎者露臉兌獎作為反例，認為國外都是露臉兌獎的。
其實不然。
據媒體報道，今年4月，美國紐約一男子中了500萬美元彩票大獎。當地彩票機構規定，獎金超過100萬美元者，均需參加新聞發佈會公開領獎。然而，這名男子不想公佈個人身份，他決定起訴州彩票委員會，爭取能夠匿名領獎，理由是擔心個人安全問題，並且不想讓周圍的親朋好友瓜分自己的財富。
事實上，美國大獎得主為匿名領獎而打官司的事不只這一例。今年3月，新罕布什爾州一女子中獎5.6億美元，她通過向法院上訴，最終成功爭取到匿名領獎的權利。
“歐洲百萬”彩票遊戲在全世界都享有很高知名度。2012年11月13日法國有一人中1.7億歐元，2012年9月28日西班牙有一人中1億歐元，2010年8月10日英國有一人中1.48億英鎊。這些大獎得主，都是匿名領獎。
2014年，《鏡報》在英國國家彩票20年紀念時，統計了前20名大獎得主。這些幸運彩民共領走13.8億英磅（約合130億元人民幣）獎金。其中有10人匿名領獎，拿走了5.58億英鎊，另外10人沒有選擇匿名，其信息被公開了。
可見，至少在英美，是否匿名兌獎，彩民個人是可以選擇的，而選擇匿名兌獎的大有人在。
3
換位思考很重要
對中獎彩民而言，尤其是億元大獎得主，身份被公開有一定的危險性。這一點顯而易見。
大家可以換位思考，假設您中了大獎，您願意不願意讓天下的人都知道？
有些人爭辯說，公開大獎得主的個人資料，可以避免暗箱操作，增加彩票的公信力。這個說法，也欠缺說服力。
圖為：世界彩票協會主席Jean-LucMoner-Banet
世界彩票協會主席Jean-LucMoner-Banet曾在接受採訪時重點提到中獎者信息是否公開的問題。他說：“現今世界上主流的方法，是儘可能詳細地記錄獲獎彩民的身份信息，但這個記錄只保存於彩票機構自身。在認可獲獎的彩民身份後就會如期兌獎，一旦發現有可疑情況，彩票機構會通知有關部門，這樣也可以儘可能減少洗黑錢的可能性。”
北大公益彩票事業研究所執行所長王薛紅博士、人大商法研究所所長劉俊海教授認為，彩票公開、公正，焦點不應該集中在對中獎人信息的公開上，而應該注重彩票整個過程的公開性、市場的公開化，幫助彩民瞭解市場的信息。
所以，不能以監督的名義，讓中獎者的財富曝光在大眾面前，從而給一些別有用心者可趁之機。不公開中獎者身份，保護彩票中獎者隱私和寧靜的生活，既遵守了《彩票管理條例》的規定，也符合大獎得主的個人意願，是無可厚非的。
閱讀更多 看福彩 的文章
