03.03 華晨宇懟抖音神曲《離人愁》原唱李袁傑不懂樂理,對此你怎麼看?

蕊xin芳


建議沒有了解故事原委的觀眾,去看一下明日之子這一期的視頻,一開始是李袁傑先攻擊的華晨宇擅長的音樂,說自己以為RAP就是練練節奏,把說唱說出來,還把rapper的名稱念成popper,那時候華晨宇臉上就似笑非笑了...






李袁傑帶著這首抖音神曲《離人愁》出現的時候還引發了大合唱,本來是一副好牌,結束後,吳青峰還在猶豫,李袁傑的一段話卻把他逼上了懸崖,先是表示自己以為RAP沒有太多技巧性可言,又說自己不會隨意評判不瞭解的東西,前後一衝突,評委們心裡就有想法了。




吳青峰不知道該怎麼說下去,華晨宇還是耐著性子接了話,雖然一開始就躺槍,但接了活就得做下去,所以他說要考考李袁傑中國風即興創作的能力,但沒想到李袁傑完全沒有get到華晨宇的點,還一臉懵地問我不知道什麼意思,所以華晨宇說你回去學點基礎樂理知識吧。


其實在我看來就是兩種音樂觀點衝突的問題,就跟上一季的華晨宇懟毛不易是一個情況,華晨宇是音樂學院出身,是典型的學院派,他強調創新,強調原創需要堅實的樂理基礎,而套和旋這種編音樂的方式偏三俗,沒有新意,而李袁傑毛不易這種所謂的“野路子”對音樂的感覺就是,我只要把歌寫得很好聽就行了,流行歌曲就是要服務大眾,讓大家都聽得懂享受就夠了。


說真的,兩者沒有誰高誰低,只是因為他服務的人群受眾不一樣,所以對音樂的方向就不同,我相信華晨宇對音樂是有追求的,是有想法和野心的,所以他只喜歡他要求之內的人,而李袁傑,毛不易這類的歌手,其實也沒有錯,只是今年的吳青峰不同於薛之謙更看重歌曲的旋律性,反倒是偏向於花花這一派,所以李袁傑這類音樂人就比較難出頭了。

PS:沒說毛不易抄襲,是說他不是學院派出來的,和絃走向奇怪被華不喜,所以華才會懟他。


炭燒的菠蘿


喜聞樂見?

大快人心?

普天同慶?

奔走相告?
華晨宇這些話背後的意思應該很明顯了:

“你連最基本的樂理知識都不懂,明明是套著所有懂音樂的人一聽就能聽出來的旋律,卻還要標榜自己是原創音樂人,臉這麼大?”

這是發生在《明日之子》第二季中的一幕,作為選手的李袁傑在被導師華晨宇要求彈一段很簡單的和絃時,直言自己完全不懂

最後的結果顯而易見

李袁傑慘遭淘汰

李宇春還神補刀

“不明白他的歌曲是怎麼寫出來的”

這其實都很明顯的表露出了華晨宇、李宇春的態度:

不相信《離人愁》是李袁傑自己的原創作品畢竟一個標榜自己是原創音樂人的人連基本的和絃都不懂,那曲子又是怎麼作出來的?一拍腦袋就想出來了?

這也暴露出了國內某些機緣巧合創作出網絡神曲的人,隨隨便便就自我標榜原創音樂人,結果基本功差的一塌糊塗,甚至連基本功都沒有,被專業人士隨便一考就原形畢露,也是尷尬
最後還是奉勸那些莫名其妙紅了的“歌手”,要想承受讚譽,就拿出配得上讚譽的實力可好?



撰文/梅姨說電影喜歡就關注梅姨,嚴禁抄襲,已維權。

Y電影


《離人愁》這首歌應該是隻要刷過抖音的朋友,都非常熟悉的歌曲了,也受到非常多的聽眾的喜愛,而其原唱在《明日之子》第二季上的表現,真的非常令人咋舌,無論你之前的歌曲是多麼受眾人喜愛,但是真的站到專業的音樂舞臺,李袁傑卻無法做到讓大眾認可,確實是實力不夠,無力應戰,華晨宇的評價及考驗我覺得都非常棒, 我只是一個聽眾,都能感覺到滿屏都是李袁傑的尷尬,往好了說,獻醜說明李袁傑還有學習進步的空間。

以上是我自己的看法,但是網友對於這個話題如此熱議,我就蒐集了一批網友的觀點給大家。

清博輿情繫統截圖

現在的這個話題的網絡言論分了一下幾種:1.支持花花,懟李袁傑(負面) 2.宣傳明日之子今日話題#華晨宇懟李袁傑#(正面) 3.帶話題蹭蹭熱度(中性)

我站1.

清博輿情繫統截圖

清博輿情繫統截圖

從7月7日,該集播出之後,8號話題出現了一個小高峰,9日該話題已經從網頁宣傳,轉移到微博的話題討論,受到網友觀眾的熱議,相信這是節目組喜聞樂見的。如果你們想了解更多該話題的數據,可以登錄清博輿情(yuqing.gsdata.cn)建立方案,查看相關數據。

不說了, 我準備來補補課了。


Daily00


華晨宇和吳青峰應該都是那種不太毒舌,很溫和的人,儘管聽出了問題,但話都說得很婉轉,無奈的是李袁傑在被吳青峰拒絕之後,非要掙扎地求機會,那就真的是自討沒趣,逼著評委們去打他臉了。


華晨宇所謂的“懟”,其實也是無奈之舉,吳青峰都直接向他和李宇春求助了,總不能不說些什麼。但他很聰明,直接出題考樂理,這相當於釜底抽薪,讓本身工科專業出身,對音樂並無專業性瞭解的李袁傑直接無言以對。

華晨宇話說得婉轉,勸李袁傑去學學基本功,其實已經是相當照顧他的臉面了,相比之下,李宇春最後說的一句“不懂樂理,我不知道他的歌是怎麼寫的。”才是戳破臉皮直擊重點的地方。


一個不懂樂理的人,寫了一首全網播放量15億的歌,這正常麼?


換句話說,一個小學算數都沒學過關的人,高考數學滿分,這正常麼?


聽完《離人愁》的朋友,建議去聽一下《煙火易冷》和《山外小樓夜聽雨》,然後把《煙花易冷》的開頭和《山外小樓夜聽雨》的高潮部分和《離人愁》對比一下。


相信哪怕不懂樂理的朋友,只要耳朵不聾,都能聽出名堂來。



華晨宇和吳青峰,包括李宇春,其實人都太好了,心也太軟了,給李袁傑留足了面子。這情況如果換成其他選秀節目裡的那些老油條導師,早就明白這是節目組苦等已久的“話題爆點”,不毒舌一番把臉皮撕破底把人罵哭,簡直對不起他們的出場費。


李袁傑真的該謝他們幾位嘴下留情了。



我是星夜行


華晨宇的一番話守住了選秀節目的底線

在最新一期《明日之子》中,選手李袁傑演唱了一首《離人愁》,這首歌有多火,在節目組的剪輯中就能看出,大到國內一線綜藝節目,小到各類段視頻平臺的熱門BGM。甚至在比賽的現場,李袁傑的表演都引起了眾人的大合唱。所有人都覺得李袁傑帶著這首歌曲來參加比賽晉級不成問題。

但演唱完畢之後評委之一的吳青峰表示他的音樂沒能打動自己,準備將其淘汰。

李袁傑似乎是對結果不滿意,想要用選秀的管用套路煽情來為自己的爭取,這次他為自己的貼上的標籤不是夢想,是國風。

他熱愛國風,希望用自己的音樂告訴大家中國風是很棒的。話都說到了這個份上,吳青峰也十分為難,只得回頭向身後其他的評委救助,評委中只有華晨宇接過了話頭。

華晨宇話不多說,考驗了其最基本的音樂素養與原創能力,小編不懂音樂,從網友給出的解釋來看,華晨宇對他的考驗沒有超出基本樂理知識的範圍,然而令人尷尬的是,以唱作人自居的李袁傑居然根本聽不懂華晨宇在說什麼。

正如華晨宇自己所說的,無論你有多高的天賦,樂理知識都是基礎,確實華晨宇所言是大部分觀眾都聽不懂,但是作為唱作人,你沒有道理可以不懂,因為這是你的專業。

不知道從什麼時候開始,中國所有的選秀節目都有了感動中國的影子,比專業性更重要的是選手的人設和故事。在歌唱類選秀扎推的那幾年,選手標配是夢想,評委的標配是眼淚。華晨宇的這一番話,恰恰打破了所有選秀的套路,是的,中國風很棒,但是這與你的表演無關;是的,你的理念很高級,但是這與你能否晉級無關。華晨宇所給出的點評恰恰才對得起“評委”二字,對得起自己的身份,才是對選秀比賽最大的尊重。


芝士電影


關注令狐伯光,帶你瞭解影視娛樂大小事!


華晨宇懟《離人愁》作者李袁傑不懂樂理這件事,發生在7月7日播出的《明日之子2第二期》,這件事情只能說幹得漂亮,並且華晨宇在音樂專業上有理有據,李袁傑在音樂專業上,完全糊弄。


並且,這對於今後混跡在中國古風圈,短視頻圈子,那些所謂的“原創者”來說,在這類圈子裡混有年齡較低的消費者願意買單就算了,想要從短視頻圈子走到主流音樂圈子,全國音樂圈子,得掂量掂量自己的“基本功”。


首先,先說一說李袁傑的《離人愁》是一首什麼樣的歌曲吧?

中國發展得非常快,近幾年來,尤其隨著互聯網短視頻的迅速發展,在平臺媒介傳播方式上,達到前所未有的便利程度。


短視頻海量用戶的進入,也催生短視頻大量的內容提供者,消費者數量實在太多,只因為某一個點,非常容易捧紅那些內容提供者。但這些內空提供者本身有沒有才華,實力到底如何,並不重要。


造成的結果便是,某某兩個最火的短視頻網站,大量美女網紅,大量遊戲外掛主播,尤其是大量號稱“原創”歌曲的“原創人”,大量套詞,大量套曲,大量翻唱,抄襲,借鑑歐美,日韓歌曲的現象比比皆是,簡直是罄竹難書。


李袁傑的《離人愁》,正是這樣一首在短視頻催生下走紅,在2018年年初紅遍了整個中國社交網絡的一首“快消”神曲。


其次,《離人愁》到底是一首什麼樣的神曲呢?

首先,李袁傑標榜的是作曲作詞原創,但是後續被網友拔出抄襲,抄襲《山外小樓夜聽雨》,抄襲周杰倫的《煙花易冷》,抄襲許嵩的《清明雨上》等等,這是一首東拼西湊的歌曲,也就是說,屬於套曲,再堆砌古風歌詞的神曲。


這裡便不再貼對比視頻了,有興趣的觀眾可以去搜索,b站和不少網站都有詳細的音頻對比。


最後,華晨宇懟《離人愁》作者李袁傑不懂樂理,有沒有道理?


事實,開始李袁傑唱完《離人愁》過後,吳青鋒並沒有感受到,李袁傑還為自己辯解,先是將嘻哈的rapper說成popper,然後一直在強調創作的國風如何如何,連楊冪都看不下去了,讓他不要再說了,說多錯多。

跟著,吳青鋒讓華晨宇點評,華晨宇也非常的直接,在音樂專業上點出來,提出了一個相對簡單的樂理問題,讓李袁傑彈一個和絃。


李袁傑隨手彈了一下,明顯是彈錯了,然後華晨宇再指了出來,李袁傑只能搖著手尷尬笑著表示不知道,實在彈不出來,所以直接被淘汰掉了。

在李袁傑淘汰之後,同作為導師的李宇春表達了自己的疑惑,“華晨宇考他的題目,並不是一個刁鑽的和絃,可他就是沒有按出來。我其實最大的疑問:他歌曲是怎麼寫出來的?”


這也就正好證明了兩點,第一是李袁傑本身音樂實力很差,簡單的和絃都不會,原創音樂到底原創在哪裡。第二是李袁傑大火歌曲《離人愁》到底怎麼寫出來的,已經一目瞭然了。

總而言之,隨著中國發展越來越迅速,民眾對流行文化的渴求和消費都是巨大,催生的短視頻網絡捧出無數的網紅,流量明星,甚至是不少所謂標榜“原創”的音樂人。原創到底原創在哪裡,大量的翻唱和抄襲,火遍整個中國網絡,最終卻連最基本的樂理知識都不懂。


更多關於《明日之子2》的問題,歡迎大家關注討論!!!


令狐伯光


首先要澄清的一點是,李袁傑即使不懂樂理,也是可以寫出《離人愁》的,不懂音樂的人突然哼哼出一個好聽的旋律,這種可能性是存在的。

但這種成功需要一定的撞運氣,而且沒法複製。也就是說,李袁傑之後的創作,咱們可以不用繼續關心了,在他把樂理基本功提升上來之前。

華晨宇是學院派,所以樂理基本功底紮實。李袁傑是自學,半路出家。他們的不同之處在於,學院派對某些既定的創作規律更加熟悉,所以能夠選擇是使用還是避開。相反地,半路出家的創作者,由於通常以模仿為主,作品中的他人既視感會非常強。《離人愁》確實也是如此,使用的和絃套路和旋律句法都是爛大街的模式化,不管有沒有抄襲,模仿嫌疑是洗不掉的。

華晨宇所說的“4536251”是一種固定的和絃套路,由於符合近些年聽眾的喜好而被大量使用。使用這個和絃進行本身沒有問題,但有問題的是不自知,將一個淺顯易懂的規律當成自己的創作才華。許多半路出家的創作者都有這樣的問題,而李袁傑確實也暴露了這個問題。

筆者的看法是,即使獲得了名利也不該浮躁,靜下心來學習必要的樂理知識也是沒有壞處的。創作是個長期而艱苦的過程,不斷學習,更進一步,永遠不會有錯。


兔老師


前不久我還剛巧回答了關於李袁傑《離人愁》這首歌是否抄襲的問題,沒想到這麼快他就自己上臺讓自己臉面無存了,這真是一件大快人心的事啊~

關於題目“懟”這個字,我覺得用的不太恰當,因為這是一個比賽性質的節目,視頻我也看了,華晨宇明明是在講道理,舉例子,說實話。

倘若學過一點樂理的人,都應該知道,華晨宇說讓他光彈一個六級和絃,六級和絃,我的媽,多簡單,D調六級72#4,結果他說不明白什麼意思,還反問什麼“和絃轉位”,驢頭不對馬嘴。

你看,這在比賽現場上,明明是再正常不過的一個考驗,結果這段李袁傑的表現,連楊冪都說好減分。

李袁傑本人一直在強調“國風中國風”、“原創”,我都懷疑聽到這些詞,節目內外都會充滿了快活的空氣吧。

華晨宇這句話,估計是話裡有話吧?畢竟有點耳朵的人都能聽得出《離人愁》這首歌,開頭就是一個大抄襲,抄襲的對象冷門點估計知道的人還會少點,結果他抄了周杰倫先生的《煙花易冷》......

李宇春這話就更直接了.......




華晨宇:“觀眾一直在聽這樣的音樂,就以為這樣的音樂是標準的,但其實是不對的。”

這就是我之前在別的回答裡說過的,音樂審美被越帶越偏。

哪怕我之前對華晨宇並不瞭解,通過這段視頻,也足夠讓我粉上他了。

另外,《離人愁》這首歌,真的配不上“神曲”這兩個字。


阿然的小貓咪


新一季《明日之子》節目開播後,較去年似乎有了更高的關注和話題度。第二期節目播出後,第二天就又有關於節目內容的熱搜詞條出現了。這一次是因為節目中華晨宇對一位參賽選手的考核引來了很多網友的討論。

這名參賽選手加入的是吳青峰“盛世獨秀賽道”的考核,其實他在來參賽之前已經小有名氣了,是抖音上一首非常受歡迎的歌曲的原創作者,並且他在很多一同來參賽的選手眼中都是“大神”級人物。不過在表演結束後,青峰表現出有點糾結,於是求助了一旁的華晨宇。

首先小編覺得華晨宇並沒有“懟”選手李袁傑,他不過是對李袁傑進行了一個考核,只是沒想到李袁傑竟然直言表示自己並不懂花花所出的題目是什麼意思,所以華晨宇才會在節目中表達了一些自己對於原創音樂人和原創音樂的看法。

在其他選手眼中會覺得花花很犀利,很嚴格,但這是他作為星推官的責任,並且他所表達的內容也沒有針對任何人,只是從音樂角度出發而已,同時他也是真心的在給李袁傑一些音樂上的建議。總之小編覺得華晨宇作為星推官是很稱職的,他認真是真的,嚴格也是真的。


李洪夥


這個新聞剛剛上了熱搜,我也剛剛看了一下《明日之子》第二期的節目。首先是事情的來龍去脈:吳青峰組一起上了三個大神級別的歌手分別是:電音徐夢圓、民謠曉月老闆以及神曲李袁傑。最後曉月老闆因為編曲的“年代感”被淘汰、李袁傑因為在與華晨宇的互動過程中不懂樂理而被淘汰,僅僅徐夢圓留了下來。

首先,我想聊的是關於這三位歌手的評價

一直很欣賞華晨宇,連開兩場鳥巢演唱會已經讓很多並不瞭解他的人閉嘴了。在今年第一季度的《歌手》上,無論是新生代樂隊草東沒有派對的《山海》、還是搖滾老炮崔健的《假行僧》他都拿出了自己的想法,最起碼不會如張傑一樣一直被按在“土”的標籤上去。華晨宇除了個人的音樂才華,他的音樂態度是同樣值得敬佩的,從對這三位音樂人身上的態度也能看得出。

曉月老闆唱的是新作品《你好前任》而不是《思凡》。其實民謠唱法的“年代感”是在民謠剛剛開始走紅的時候就有人提到過的,加上挺多民謠歌手包括堯十三、宋冬野都是半路出的家,寫詞的水平一定是比寫曲厲害。第29屆金曲獎宋冬野能憑藉《郭源潮》那些最佳作詞就是最好的說明。《你好前任》歌詞方面沒有那麼出彩,因此被淘汰並不稀奇。我對華晨宇的專業度,點贊+1。

▲曉月老闆

而到了李袁傑,他的作品是真的洗腦,全網15億的播放量是十分恐怖的數字。這麼多年來,除了周杰倫許嵩的中國風,國內的所謂“國風”越發圈地自萌,也越發不被主流認可。因此,《離人愁》這個作品在華語樂壇是很解渴的。我有理由相信,如果他能接下來能完成華晨宇對他的考驗,是很可能留下來的。國風圈缺這麼一個證明的機會,《明日之子》也願意去搭建這個平臺。只可惜,一個原創音樂人,連樂理都不懂,真是讓人吃驚。

▲李袁傑

再說說《離人愁》這個作品,和我關於李袁傑的看法

首先,我不覺著這個作品是抄襲的作品,甚至我不覺著他有抄襲的能力。更貼切的說可能是他聽過《煙花易冷》以及《山外小樓聽夜雨》然後哼唱出了自己的旋律,套上了自己的“國風”的詞兒,最後經過編曲的潤色最終有了這個作品。

對李袁傑來講,他的問題在於過分的浮躁。他寫了《離人愁》紅了,在他的酷狗音樂的評論區自己寫了自己非專業高二開始自學吉他,四年間只為熱愛;在他的網易雲評論區,說自己寫歌不賺錢只是為了“熱愛”;總之,充滿了少年的情懷。但是上了節目才被大家知道,他連基礎樂理都不會,而他早已經簽了公司...難怪李宇春發出感嘆:“他是怎麼寫出歌的?”李袁傑似乎一直在裝作很努力的樣子。

▲李袁傑在網易雲和酷狗平臺上介紹自己的創作心得

當然,同樣浮躁的還有資本市場。民謠在有周雲蓬鋪路李志扛旗之後的確市場越來越好,但是難免會有些如曉月老闆這樣“划水”的人。退一步講,起碼他憑藉歌詞也能紅,有音樂公司願意包裝他。而李袁傑這邊,雖然他是業餘的,籤他的音樂公司不能是業餘的吧?要做的不應是急於壓榨他的商業價值,而應是是讓他的音樂才華早日更加系統完善吧?是誰給他上臺上對導師撒嬌的勇氣?


就在不久前《中國新說唱》的海選中有個比較爆炸的新聞——giao哥參加節目了。其實大家對他的實力都心知肚明,唯一的幾個作品都是鬼畜剪輯,但是他的的確確在網上引起了不少的關注,甚至是全民狂歡。這當然也引起了很多的嘻哈音樂人的反感,“我們起碼是做音樂的,這位是幹什麼的?”

▲giao哥在《中國新說唱》海選現場

對於流量的浮躁,已經將大眾很多審美引導的非常的病態了。而花花做的很好,淘汰他們要告訴其他人做音樂是需要用心的,不是一時博眼球就可以的;做事情是真的要努力的,不是僅僅裝作努力的樣子就可以了;這些可以算是是《明日之子》除了才藝之外的另外一層意義了。



分享到:


相關文章: