手機用戶72024193426
已經配有16-35和70-200的佳能攝像頭，總覺得還是差一個，配50還是配24-70的好？
你很有眼力，看中了16-35和70-200的鏡頭，這都是很不錯的鏡頭。是的，在這基礎上，還差了一個，我的建議是——配置一支24—70。理由如下：
第一，16—35的鏡頭很適合風光類題材的拍攝，而且效果和實用性非常好，視野開闊，畫面氣勢，應用於自然風光和城市風光得心應手。
第二，70—200的鏡頭很適合人像和小品以及街拍的需求，成像質量也非常好，而且有“深度”、“伸縮自如”，用於花卉、靜物等場景拍攝也是一把好手；結合大光圈的運用，背景虛化很到位，十分方便你的創意性拍攝。
第三，50的定焦鏡頭很適合人像和中等距離場景的拍攝，成像質量比一般變焦鏡頭又有優勢。但是，定焦鏡頭存在的優勢的同時，也就暴露了它的先天不足——拍攝距離收到相對約束，太近了和太遠了拍攝時總是非常不方便，這也是定焦鏡頭向變焦鏡頭進化的重要原因之一。當然，不是說它的優勢就不存在了。假如你是想主要應用於人像拍攝的話，不妨讓它加入你的攝影包。但是想在已經擁有16-35和70-200的情況下再去補充的話，就不如24—70了。
第四，經過上面的分析，其實已經很明瞭了，從擁有焦段的連續性上說，應該擁有24—70；從拍攝過程的實用性和便捷性上說，也應該擁有24—70。前幾天有人問過我，使用得最多的是哪一支鏡頭，我回答——都不好意思告訴你，我在80%的情況下使用的都是24—70。
拍客張光林
攝影人的乾燥箱裡永遠缺少一個好鏡頭，就像女人的衣櫃裡永遠缺少一件時尚衣服一樣。
器材無址境……
16-35/2.8，27-70/2.8，70-200/2.8，通常稱為大三元，缺哪一個都不完美。
24-70/2.8是全幅相機的掛機頭，方便實用成像好，兼顧廣角至中焦，光風、人像、紀實通吃。
但很多發燒友，除了配置大三元之外，乾燥箱裡也藏著50/1.4，85/1.8等定焦頭，大光圈，好玩，容易出好片，人像攝影的好搭檔。
圖1234是85/1.8的片片，圖56是50/1.4的片片，圖789是24-70/2.8的片片。
用戶6458922666
配24-70可能感覺會更好看，但實際用起來，我感覺一個50定就可以了，因為攝影人都知道，定焦頭肯定要比變焦頭的成像質量要好得多。光圈大一點的50定，使用起來也很方便。
椰島旅拍
心理感覺24_70，實際應用50定就夠了！
沉默的吉他
按實用的話應該是24—70mmL2.8的，如想買50標頭，建議50mmL1.2的。
攝影佬鄭建文
24-70的頭好！該鏡頭是全幅相機的掛機頭，方便實用成像好，兼顧廣角至中焦，光風、人像、紀實等拍攝，非常實用，是大三元之中的首選。
深藍攝影
建議24一70F2.8
天門觀景
呵呵，與我當年糾結相似；我做的很極端，把16-35和70-200都處理了，購入一枚14定焦，一枚200定焦，一枚24-70；
後來又換了，覺得24-70的24端廣角夠用了，就把14處理了，購入一枚85定焦；50的定焦無論是小痰盂、還是適馬的1.4還是大眼睛1.2，玩單反自己應該有一顆。
雲愛衣衫花想容
在這種情況下，配個定焦吧，如果你玩人像比較多，就買個85頭；如果你喜歡微距就買個百微；至於原因，人像85頭不用多說，人像鏡皇，50頭視角太平實，空間壓縮感也不如85，拍特寫與半身始終85頭會好看過50頭！
大貓影界
這種事沒有統一答案，自己覺得合適就可以了！如果是影樓使用則按行業標準，發燒友隨意。我的配置很簡單: 原來是佳能400D套機，機頭17-85用了八年多給了晚輩去玩，我又去香港買了6D，配佳能百微二代，佳能100-400二代 佳能16-35F4。還有一個1.4的50定焦。覺得足夠了。
