近日，騰訊視頻和愛奇藝因《慶餘年》超前點播付費一事引發爭議。
12月16日，微博認證為律師、法律博主@吳聲威wsw 在微博發文，起訴愛奇藝超前點播。
此外，同樣微博認證為“知名法律博主”的@邏格斯logics 表示也將就超前點播起訴騰訊視頻，並要求賠償經濟損失人民幣500元。
《起訴狀》針對“服務協議”和“會員廣告”
據南都報道，對於起訴騰訊視頻和愛奇藝超前點播模式，記者從兩人的民事起訴狀中注意到，起訴重點均是針對騰訊視頻和愛奇藝的《VIP會員服務協議》，而不單是“超前點播”這一模式。
他們認為：
平臺的用戶協議中存在著對消費者不利的相關條款，所以要求認定這些條款屬於免除平臺方自身責任、加重消費者責任、排除消費者權利的格式條款，進而屬於無效條款。
以騰訊視頻的服務協議為例，其第3.11.2條的條款中規定：“會員付費提前看：定期更新的影視內容，將會依據騰訊運營需求，以會員付費點播的模式提前觀看更多劇集內容”。作為騰訊視頻VIP會員的“邏格斯”在起訴狀中請求確認該條款無效，他表示這份協議是“經濟上的強者，利用格式條款之便利，侵害大眾利益的典型”。
此外，除了“超前點播”這一焦點，吳聲威和“邏格斯”在起訴狀中還提及“會員廣告”。
吳聲威在起訴狀中表示，在使用愛奇藝觀看《慶餘年》時，發現劇前仍然需要觀看貼片廣告，須點擊“跳過”方可繼續觀影，並非平臺承諾的“自動跳過”廣告。而“邏格斯”也在起訴狀中提及，會員的“廣告特權”淪為“會員有看會員廣告的特權”。
當事人回應：以會員用戶個人名義起訴
據南方都市報報道，記者就起訴一事聯繫上了吳聲威和“邏格斯”兩位當事人，發現兩者均為律師且是就職於同一個律所。但他們強調，此次的起訴與律師身份無關，而是以會員用戶個人名義起訴。
“邏各斯”告訴記者，他的訴求重點除了主張一部分條款合同無效外，還主張騰訊視頻提供服務的時候涉嫌欺詐，“會員提前看變成了會員額外付費提前看”。
邏格斯在起訴狀中要求賠償經濟損失500元
對於起訴騰訊，“邏格斯”表示，從以往經驗來看，自己覺得不容樂觀，但覺得只有去做了才能引起關注和討論，才能有意義。
目前，吳聲威已經將自己的起訴材料通過EMS寄往法院，他表示：“可能沒這麼快反饋，法院案子比較多，會排隊。”另一邊，“邏格斯”也向南都記者表示，會在遞交證據資料等。
騰訊愛奇藝已修改超前點播規則
12月17日，騰訊視頻、愛奇藝紛紛修改超前點播規則，騰訊視頻會員可提前看6集權益不變，但可享額外3元每集的超前點播權，不再是支付額外50元觀看6集的設定。
愛奇藝同樣修改了超前點播規則，VIP可在提前觀看6集的基礎上，以每集3元的價格再多看6集。面對修改規則之後，一些網友表示，“3元的價格還是可以接受。”但也有一些網友表示，在VIP會員基礎之上收費還是不合理。
兩家視頻網站此前均回應爭議
17日，騰訊視頻總編輯王娟表示，這次《慶餘年》引發的爭議系對會員的告知以及消費心理的把握上“不夠體貼”。她強調未來騰訊視頻將進一步優化並提升會員服務體驗。
愛奇藝副總裁、自制劇開發中心總經理戴瑩17日回應《慶餘年》超前點播爭議時表示，視頻平臺的內容在越來越多元，用戶的需求也變得更多元。
“我們的初衷是想滿足用戶更多元的內容需求，但可能沒太做好，未來希望能更多考慮到用戶的心理，做好排播的設計和告知工作。”來源：中國青年報綜合微博@邏格斯logics @吳聲威wsw、南方都市報、觀察者網等
審核：朱麗
閱讀更多 科技日報 的文章
