潘帕斯雄鷹10號
這個問題挺有意思。確實，互聯網時代國內的「網戰格局」還真就是這幾家巨無霸在唱戲，中國互聯網發展了 20 年，BAT 脫穎而出成為中國最大的三家互聯網公司。
這與我國東漢時期的「魏」、「蜀」、「吳」三國鼎立之勢甚是相像，那麼 B 、A、T 到底對應三國的哪個國家呢？ 據其特點分析，我覺得如下連線比較恰當：
阿里，魏國
騰訊，蜀國
1. 魏之阿里【雄心】
魏國：曹魏地域最好、最廣，國家發展起點也最高。其挾天子以令諸侯，擁有強大的參謀團和武裝力量，因而國力最強，以天子為大，對全國施令，其統一了整個北方。
阿里：阿里巴巴集團，其龐大的身軀和強大的氣場就給人一種中國互聯網龍頭的感覺，其主打商家牌，產業涉及電商、菜鳥物流、螞蟻金服、阿里雲、人工智能等，並投資了一批精而大的企業（陌陌、新浪、蘇寧、餓了麼、ofo、哈羅單車、萬達集團、北京居然之家等） ，加之馬雲的高調及其曠世獨特的個人魅力，使得阿里自帶魏國般強大氣場。
2. 蜀之騰訊【走心】
蜀國：劉備的三顧茅廬之謙卑，以及續漢之大統為口號，建立蜀國，其最大的有點應該就是「義」，「桃園三結義」、常山趙子龍的「單騎救主」以及諸葛孔明的「託孤」。「走心」讓蜀國更輕鬆走在了鼎立之位。
騰訊：與阿里不同的是，騰訊主打私人牌，產業主要為社交。微信、QQ 兩大社交軟件給國人民眾帶來的生活變化可謂是天翻地覆，其策略在於收買人心，親民路線。之外騰訊將產品延伸到了娛樂遊戲、微信支付、騰訊雲、人工智能等領域，投資的公司（京東、美團、滴滴、摩拜、58 同城、快手、知乎、搜狗、獵豹、陸金所等）
吳國：孫權之東吳，坐擁長江天險，隔水一方，佔據的江南，中國經濟最興隆的地域，也許正是因為這樣的優越性導致，東吳才給人以「不思進取」的感覺。
百度：曾經的國內互聯網「一哥」，佔據搜索一方，固守江山而缺少奮進的決心，以至於在成功錯過移動互聯網之後，就和自己的小夥伴們（阿里、騰訊）差距越來越大，小夥伴們的市值達到 5000 多億美元的時候，自己還在 1000 億美元徘徊。
「三霸鼎立」，如是而已。
stormzhang
古有魏蜀吳三國鼎立，今有BAT各據一方。相較而言，阿里相當於魏國，騰訊相當於蜀國，百度則相當於吳國。
1、阿里與魏國。魏國，雄心與野心並重，實力最強，勢力範圍也廣。阿里亦是如此，很有戰略眼光，業務涉及範圍廣。依靠著大數據成為BAT之首，如今也是不斷對外拓展自己的新零售佈局，阿里還成立了達摩院研究芯片，觸角申向了多個領域。
2、騰訊與蜀國。蜀國統治者劉備謙虛，最重道義。騰訊看似默默無聞，實則主要沉浸在自己的領域，努力做出讓用戶滿意的好產品，俘獲用戶的心。光是做社交軟件和遊戲卻也發展到如今的體量，就給人以一種“悶聲發大財”的感覺。
3、百度與吳國。百度在互聯網行業算是先行者，百度最大的優勢在於自己的搜索引擎，它的技術實力自然是被認可的。但隨著阿里騰訊的不斷崛起，百度與他們的差距也越來越大，似乎成了BAT中最弱勢的一方，這和吳國的情境倒有些像。
當年的三國各據一方，勢均力敵，互相制衡。如今的三家企業也是如此，一個坐落環渤海經濟圈；一個挺立商業繁華的長三角經濟區；另一個處在創新活躍的珠三角地帶。
魏蜀吳和BAT既有相似處又有很大不同，這種對比也只當是玩笑。畢竟時代是在發展的，讓我想起一句話，數風流人物，還看今朝。
無線端
百度對應蜀國，雄踞荊州益州，就像百度的搜索引擎和人工智能業務。百度的搜索業務長期稱霸全國第一，佔市場份額的77.53%，好比蜀國依靠四川天險，易守難攻，即使是百度在魏則西事件後搜索業務還保持堅挺。百度的人才流失嚴重，人事佈局動盪，加上前期的吳恩達和現在的陸奇離職，還有誰能扛起人工智能板塊，這有點向蜀國後期的蜀中無大將廖化作先鋒，假若失去人工智能板塊，就像蜀國失掉荊州，喪失了諸葛亮在隆中對中，萬一天下有變，從荊州問鼎中原的戰略主動權，百度擁有人工智能板塊還是可以和阿里騰訊叫板的底氣。
阿里對應的是魏國。阿里核心業務阿里雲，螞蟻金服，電商平臺都是現金奶牛，源源不斷地位阿里提供利潤，佔據天時。魏國佔據當時的經濟中心河南河北等中原地區，在曹操實行墾田制後，成為天下糧倉。阿里和魏國都有自己的價值觀，曹操挾天子以令諸侯，統一中國是其努力方向。阿里以讓天下沒有難做的生意為目標，可謂一時瑜亮。魏國和阿里一樣，領袖都具有權威性。楊修看破曹操的味如雞肋的軍令後被殺，就是挑戰了曹操的權威性。阿里的合夥人制度讓大股東無法擁有公司的決策權，馬雲擁有不被罷免的權利。
騰訊對應的是吳國。騰訊的三大業務，社交軟件，遊戲，微信支付手段就好比東吳的江東，江南，開展對外貿易和外交。騰訊以QQ起家，依靠QQ用戶迅速佔領社交聊天，為以後的生態佈局積累了用戶基礎。東吳孫家是吳郡的名門望族，富了N代，周瑜魯肅都是奔著其名望前來投奔，江東基業為東吳崛起打下了物質和人才基礎。王者榮耀日賺一億，可謂富得流油。遊戲板塊營收佔騰訊的41.5%，受到王者榮耀的風波影響，遊戲板塊比之前有所下降，但是還是差不多佔據半壁江山。孫權收復江浙一代的山越人後，一直苦心經營江南，使其變成了現在的富庶的魚米之鄉，也為東晉南渡創造了物質條件。雲計算和微信支付成為騰訊新的增長點，抵消了遊戲業務下降的頹勢。孫權大力開展對外貿易和外交，其足跡到達羅馬帝國，柬埔寨，越南，並且派衛溫和諸葛直到達臺灣，雖然都是走流量的蠅頭小利，但是澤披後世。吳國和騰訊還有一個相同點就是沒有價值輸出，顧好自己的一畝三分地就行了。吳國一開始就沒想著統一中國，只想當個守成之主。而騰訊你在任何媒體上都沒有看到他是要構建什麼樣的價值觀，從而就讓外界產生了他只想賺錢的印象。
灞波兒奔WOO
“固守江東”
無論從市值還是過億級的產品矩陣，百度都比阿里巴巴和騰訊弱很多。主要就是百度在移動互聯網階段沒有拿的出手的成績。沒有像阿里巴巴和騰訊一樣拿到移動大殺器，而百度搜索也在移動階段被弱化，百度搜索也沒有什麼創新變革，有點像吳國“不思進取”
阿里巴巴 魏國
“野心勃勃想天下統一”
從創立初期，馬雲就不掩飾他的雄心“創辦一家全球化的，超過102年的互聯網公司”。
阿里巴巴在國內雙寡頭的壟斷地位，網君就不贅述了，已經說爛了。上圖，大概感受一下。
網君說說國外的。
在印度，阿里巴巴與其電商Paytm E-commerce合作，向印度另一家百貨電商Bigbasket投資約2億美元，以收購其20%股份。打造“印度的支付寶”。
螞蟻金服與馬來西亞聯昌國際銀行(CIMB)旗下的Touch'n Go (TNG)公司簽署協議，將組建一家合資公司打造“馬來西亞版支付寶”。
在新加坡，阿里巴巴初期投資10億美元對其電商公司Lazada，後又追加10億，達到83%股權。然後在阿里巴巴的指導下，收購了電商公司Redmart。
在泰國 ，阿里巴巴與泰國支付企業Asecend簽署戰略合作，把旗下Truemoney打造成泰國的支付寶。
可以說，阿里巴巴像魏國野心勃勃。
騰訊 蜀國
“自是正統，爭鋒天下”
騰訊在PC時代有QQ，移動時代有微信，這兩件大殺器就好比劉皇叔的“漢室正統血脈”，攻城掠地，無往不利，所以騰訊和阿里巴巴一直在支付，娛樂，視頻各個領域去爭奪，還扶持了各個小弟幫忙爭奪市場，比如最近火熱的餓了嗎和美團。
在東南亞也是。
在印尼，騰訊投資了印尼打車服務公司Go-Jek，完成了新一輪12億美元的融資。騰訊投資了東南亞估值最高的初創遊戲企業Sea(原名Garena)，即將在週五美國紐約證交所上市。
在新加坡，騰訊兩度投資投資新加坡創業公司Garena進入東南亞市場，估值為37.5億美元，而該互聯網公司旗下的移動電商Shopee常被拿來與阿里旗下的Lazada一較高低。
騰訊全資收購了泰國最大的門戶網站Sanook，並將其更名為騰訊(泰國)，經營新聞門戶，遊戲多玩以及廣告服務。
可以說，阿里憑著“一統天下的雄心”
，騰訊依靠“正統血脈”利器，上演著“AT殺”。
ps:百度的落寞是和阿里巴巴以及騰訊的攻城掠地相比的，百度和其它相比還是很強大的，而且百度依靠人工智能發力，可以說是最適合也是最有優勢發展人工智能的，十幾年來積累了大量的數據，市值就是最好的體現。
今兒網上那些事
作為當年的史地生三科全滿貫選手，如果不是我爸攔著，沒準我現在正在研究歷史呢。
好了，結合三家企業的特點和他們掌門人的性格，我們來分析分析三家企業對應哪個國家。
諸葛亮出師表中提到，“今天下三分，益州疲弊”，從市值和營收上，百度已經有些掉隊，與AT逐漸拉開差距，有些像三國時國力最弱的蜀國。
而李彥宏出身則與皇叔相似，最為根正苗紅，畢業於北大，又留學布法羅紐約州立大學，在三位掌門人中學歷和技術最強，為人也頗有皇叔謙遜之風範。
從2000年左右回國創業，帶回搜索引擎技術，到谷歌退出中國後在搜索上一家獨大，百度早在門戶稱王的互聯網上古時代，就是一方豪強，而當年的門戶三霸新浪、搜狐、網易已經不如BAT耀眼。
2013年前後，O2O併購大戰，那個時代可是BA爭雄，典型的就是百度地圖VS高德地圖，好似蜀魏漢中爭奪戰，好不精彩，只是百度旗下產品多以“百度”冠名，比如百度百科，百度音樂，脫不開母公司的光環不容易讓用戶接受，而AT旗下的品牌多獨立運營，等到你發覺時已經是離不開他了，這一輪爭奪過後，以百度投資91失敗，以及2017年出售百度外賣，最後轉型All in AI告終，百度也逐漸失去了佈局延伸產業鏈的資本。
阿里——魏國
BAT阿里最強無疑，即使現在AT佈局爭鋒，騰訊也要拉著京東、美團等一眾小弟。
建安五年，官渡之戰，曹操以弱勝強戰勝袁紹，自此奠定北方基礎，而阿里憑藉2003年才建立的淘寶，憑藉更符合中國市場的定位和商業模式的優勢一舉擊敗國際巨頭eBay，也成為國際眾多商學院教科書案例，自此阿里在國內電子商務市場再無敵手。從那開始，阿里教會了歪果仁一個單詞“補貼”，英文叫“Subsidy”
馬雲的性格也像曹操，曹操出身不好，馬雲的學歷和非科班出身也經常被人議論，而曹操和馬雲都有相同的三個特點：自信，不按常理出牌，胸懷天下。
曹操像改變腐朽的整體，馬雲也說過，銀行要變，如果銀行不改變 我們就改變銀行 ，而樹大招風，他們的這種風格也在江湖上樹敵過多。
騰訊——吳國
騰訊最有吳國的特質，悶聲發大財，我也不想一統江湖，什麼賺錢我就做什麼，從遊戲到文娛都是如此。孫權向曹丕稱臣，潘安一隅不像魏蜀兩國想要一統中華，吳國君臣在國內也是玩的不亦樂乎，孫權早朝找了頭驢來逗諸葛瑾，張小龍在辦公室玩挑一挑刷了2000多分，都有自娛自樂的氣質。
馬化騰和孫權相比，其他方面不好說，但都比較低調，小馬哥鮮有對外發聲，而皇叔和曹操都是比較高調互噴的。
三國時期結局大家都比較清楚，這麼類別並不是說誰像魏國就能笑到最後，現在AT在大消費和新零售激戰正酣，B悶頭髮展黑科技，三家都有機會。
如果換一個時代，戰國
阿里有些像昭襄王時期的秦國，變法改制，居關中而望天下
百度則像與秦爭鋒後，剛失掉河西之地的老霸主魏國
騰訊有些像後來居上，趙武靈王時期奮發圖強的新貴，趙國
秦趙長平之戰一觸即發，誰能一統天下，拭目以待。
十分有財
這個問題很有意思，就大致概況一下分別屬於哪國，阿里=魏、騰訊=吳、百度=蜀
下面在剖析一下
從阿里說起，阿里有哪些佈局。阿里除了電商外還佈局了雲計算也就是數據，這一塊所涉及到的相關服務可以說涵蓋到我們的方方面面，阿里一直強調自己是一家數據公司，不是電商公司。也可以體現涉及有多廣。股市有恆生電子（記得上一次股災貌似就是通過恆生進入的，目前沒有了解）地圖有高德（市場佔有率是相當高）遊戲業務也有佈局，只是沒有騰訊那麼誇張。螞蟻金服等分支機構等等就不必說了。其實阿里確實是圍繞數據來開展業務的。
那他為什麼像魏？
1. 野心、除了在國內收購佈局，在海外借助支付寶也是攻城略地，步步為贏。
2. 佈局確實廣，你生活中能想到的服務幾乎和它都有關係，我目前就是這樣。
3. 企業收購、投資等業務。生態鏈的體系化。
騰訊=吳，騰訊為什麼等於吳呢，因為騰訊和吳的類似，盤踞在社交領域慢慢擴展在社交其它行業。當然騰訊市值很高，那我們就理解為吳國幸福指數高。
騰訊業務主要有兩大板塊，社交和遊戲。用戶基數其它社交軟件是真的沒法比呀，騰訊一切業務都是通過社交來開展的，當然還有其它業務就不說了。
為什麼像吳？
用騰的話說，一切業務開展都要有用戶體驗、要有場景。
這也就是騰訊，業務要求穩中求勝，舉一個栗子，阿里幹什麼他就幹什麼，這就是穩的體現，數據都有了，場景也在哪裡，我們也上吧，PPT都不用寫。
百度=蜀，百度本身是一手好牌，現在打爛了，主要還是決策的問題，谷歌退出後作為最最最大的搜索引擎，發展空間巨大。但是發展到現在這個地步。怪誰。不得不是我想起了阿斗。
不要跟我提人工智能，人工智能就是超級強也無法超越前面兩家，在我看了人工智能其實就是一個很小的領域。
影視新新
你好，我是政商內參創始人信海光，長期觀察中國互聯網二十年：
好像現在最弱的百度被定義為吳國已經沒有異議了，關鍵時阿里和騰訊被定義為哪國，有人認為騰訊更像魏國，而阿里更像吳國、或者反之。
事實上，阿里更像魏國，至於騰訊像不像吳國，也只能這麼對號入座了。實際上騰訊也不像吳國。畢竟這是兩巨頭鼎力大時代。不過還是圍繞主題討論吧：
有幾點可以參考，其一，從軍力上看，阿里的戰鬥力顯然更強悍，馬雲麾下一隻阿里子弟兵，追隨馬雲征戰二十年，開疆擴土，猛將如雲，36大合夥人，這是互聯網界無人可比的。
其二，從領導人的格局風範看，馬雲更像曹操曹丕，周遊列國，縱橫捭闔，開拓進取。這在中國互聯網界應該也是公認的。小馬哥當然也是有能力的，但跟馬雲在氣質上還是有所區別的。
其三，從公司戰略上，阿里更像魏國，強勢開疆擴土，各種買買買，買入之後就是將業務消化消收。但騰訊不同，騰訊採取的是投資入股圍追堵截的戰略，投京東、投搜狗、投快手…在張略佈局上，騰訊近幾年一直採取的是這種投資但卻不控股的策略。
當然，最後要說的是，其實任何這種以歷史版圖對比今日的想法都是類似玩笑的，但玩笑當中或許也能提供一種思路、一絲靈光，畢竟以中國互聯網巨頭公司今天的實力，對比一國一點都不過分，我如果是馬雲馬化騰的話，靜夜沉思之時，也會以天下格局視之。
政商內參
今天跟同事聊天的時候，她問了一個有趣的問題，假如微信和支付寶只能二選一，你會放棄哪個？我想，大多數的人的答案是：放棄支付寶。
因此我覺得，騰訊最像魏國，攜微信/QQ足以令諸侯，偶爾打著用戶體驗的名義，不斷給微信/QQ增加新功能，哪怕你不需要，也沒得選擇（是不是應了那句：名為XX，實為XX）。
而為什麼說阿里是蜀國，其實也不是生搬硬套。
你想想，阿里巴巴是怎麼做起來的，先是吃掉雅虎中國（猶如劉備和劉表），後來是支付寶獨立（踢走孫正義，像不像搞掉劉璋），才有了馬雲的今天！
而且，在阿里巴巴穩定之後，還伺機謀取中原（支付寶做社交），是不是和蜀國也有異曲同工之妙呢？
至於百度是吳國，這個似乎沒有爭議，BAT中，開始最佔據天時地利的恐怕是百度，就像孫權佔據江東，進可攻退可守。
雖然百度跟騰訊、阿里已不是一個等級，但不管是騰訊，還是阿里，也無法侵佔百度一畝三分地。
可惜，生子當如李彥宏，守業容易開拓難。在鼎立之勢形成之後，百度再想重新殺出一片天，絕非易事。
球是用來踢的
騰訊=====魏，寧可我負天下人不可天下人負我！看看騰訊的作為。實力，欲一統天下。
阿里=====吳，富庶的土地（電商），偏安一隅。
百度=====蜀，欺世盜名，以皇室自居，（廣告競價排名，以搜索老大自居）。扶不起的阿斗，why，都把Google趕出中國了，還是沒有能夠起來。
鴨梨98448637
現在對於三大互聯網巨頭來說，百度已經屬於最弱的了
，所以首先定義在蜀國，而阿里和騰訊被定義哪國，有人認為阿里像魏國，騰訊像吳國，因為阿里做的更遠更大。從以下幾方面分析：第一，軍事上，阿里的戰鬥力更強悍，馬雲手下的阿里員工們，隨馬雲征戰十幾二十年，開疆擴土，猛將如雲，從開創阿里的幾十個合夥人來說，這是互聯網界無人能比的。第二，從領導的風格來看，馬雲更想曹氏家族，周遊列國，開拓進取，發揚阿里支付寶，騰訊小馬哥也是如此，但跟馬雲比起來微信在各國還是銷遜一些。第三，從公司戰略上，阿里各種買買買，買入之後將業務消化消收，而騰訊採取投投投，投京東，搜狗，快手……各種投又不控股的策略，阿里更像魏國。而百度近幾年固守一方，已沒有創新，看著像吳國，但已沒有當年的風範，已落後於阿里，騰訊，所以只能屬於蜀國，騰訊現在人才濟濟，事業開拓，但是低調而沒有阿里馬雲的野心勃勃，雄心壯志，所以屬於吳國，阿里事業宏偉，就算有什麼小失算，也已不會屹立不倒，像淘寶，支付寶帶給了人們希望，也許以後發展趨勢會更加壯觀，越來越好，所以阿里屬於魏國
