餘萬涵
都分手了，還要錢幹嘛。愛的時候掏心掏肺的，分手時就後悔自己慷慨大方了？
但一又想這個問題，好像也不對。
倘若談婚論嫁時突然分手？倘若你為對方買了好多奢侈品慘遭劈腿？倘若你曾把對方當做一生摯愛將自己財務都交給對方保管，現在卻要分手了，那或許要選擇要回來。
也許你覺得這是個例，那我要講一個昨天聽到的故事。
男孩是做生意的，女孩是上班族，他倆通過朋友認識後，一見鍾情，遂後同居墜入愛河，戀愛期間男孩為女孩花了大半積蓄，送花、送蘋果手機、筆記本電腦、項鍊……，平時一有空就請女孩看電影、吃飯、買衣服、包包……後來為了方便女孩上班還分期買了一輛車送給女孩。
女孩也為男孩做了不少，幫男孩洗衣、做飯、收拾房間，兩人很快就到了談婚論嫁（價）的時候了。後來因女孩媽媽非要35萬彩禮，他們還是分手了。
就這個故事而言，分手後財產一定會分割，這不就是辯題中所說的分手一定要把錢要回來嗎？
其實我覺得這個辯題討論的不是人性的黑暗，而是愛情的成本構成問題。是你願意為愛情付出金錢，還是你願意花錢去維護你的愛情。
不得不說，成年人的世界二者都有，但分手時愛情一定是後置的，每個人都想的是：“我曾為你付出那麼多……”
在我看來，分手不是體面的，特別是成年人的分手，不體面且兇殘。
如果去分析這對情侶的原因，也許是臆測，大概可以有這麼幾種情況。
也許真不愛了，我們很難說愛情會天長地久，愛情也不是一個人可以堅持和維繫的。女孩上班族，男孩做生意，從某一點和精神層面也許產生了分歧，對方恰好活成了自己最討厭的樣子。
如果在不愛的這個大前提下，女孩將家人放在一個更重要的位置，她覺得愛情已經低於親情可給予的溫暖，也好像無可厚非。
我覺得在生活面前，愛情永遠是錦上添花，而親情是成長的沙漏，永遠在飛速流逝。
分享到:
