今天是阿爾法狗、阿爾法元相繼出現，和人類第一例頭顱移植術完成的今天，人類已經突破了自己，人類開始抹除自己。有消息說，新技術革命已經全方位地改變了文藝作品的生產鏈，這無疑對文藝評論提出了新的挑戰。尤其是隨著自媒體的興起壯大，影評在越來越受到大眾關注的同時，也屢屢成為風浪的中心，面臨種種挑戰。北京大學教授戴錦華指出：“當美國已經開始在電影院設置攝像頭，攝製觀眾的身體表情反應來生成大數據，來生產只作用於我們感官的影片時，我們的內容分析和文化分析是否仍有意義？”
應該說，在新技術革命的今天，影評可謂鋪天蓋地，從即時性的彈幕評論，到自媒體快速及時的影視評論，滯後性的專業影評確實存在有無必要的問題。從影評本身來說，已經涉及到電影的方方面面，極少留下死角；從深度和廣度來說，大量的寫作軟件被使用，所寫影評邏輯性專業性也較強，多數手寫影評也比不了。然而，畢竟寫作軟件沒有人的情感，而影評多是影評者自我情感的流露，而且仁者見仁智者見智，即使是寫作軟件有一定的情感，也會因為各自的經歷不同造成各種的感受不同。只要不是人云亦云，只要不涉嫌抄襲，只要是自己的真情表達，專業影評還是非常有存在價值的。
報道說得好，評論和創作一樣，都是一種原創性表達；不是原創性的評論就會被人工智能所取代。這是肯定的，人云亦云沒有獨到見解的評論，怎麼可能流傳下來呢？原創性是影評存活的根本，這是共識。也就是說，寫影評就要發表獨到的見解，言自己之言，言他人未言，最好是以我心寫我言。如果思想觀點獨特，藝術語言獨特，行文結構獨特，那你的影評就會獨特，是眾多影評中的“獨一個”。科技的發展是挑戰，人云亦云的評論者就該另謀它途了；但也是機遇，是你不斷進步的機遇，要存在就必須不斷進步謀求新的發展途徑。
真情實感是影評存活的另一個原因。影評本來就是一種情感表達，再加上閱歷不同你對事物的認識也就不同，你的經歷越複雜，你對電影的觀感就越有深度和廣度，你的影評就寫得越好。評論和創作一樣，都追求能引起共鳴的共性，和他人不容易寫出來的獨特性，不是說賣弄專業術語就有原創性，而是通俗易懂又有專業性的專業影評，才是好影評。好影評就兩個標準，一是要有真情實感，二是要有原創性。有了這兩點，影評就有了觀賞性和存在性。換言之，真正的好影評，不追求彈幕一樣的即時性，也不追求輕鬆就能出口成章你有我有大家有的大眾性，而是要追求深思熟慮追求大家都知只我能說出來、再發達高明的的機器人也不會有的獨特感受。這樣的好影評，無人能及，無人能出其右。
閱讀更多 我以我心寫我言 的文章
