都說國內電影從不缺好的演員，缺的是好編劇和導演，最近上映的三部不同類型的國產影片《芳華》、《心理罪之城市之光》和《妖貓傳》，還是能感受到導演和編劇的用心的，網上討論度也很高。

雖然是同期上映，但是這三部影片講的東西卻截然不同：《芳華》是年代片，講的是上世紀七、八十年代文工團的故事；《心理罪之城市之光》是高智商犯罪片；而《妖貓傳》是一部唐朝奇幻電影。如果是我，會以中老年、青年和少年來形容這三部影片。

芳華 | 中老年

這是老一輩人的芳華，電影讓不少經歷過那個年代的父母們淚目，也讓不少年輕人感慨。那個時代的青春晦澀、純淨、隱忍又充滿無可奈何，但卻有著最真切的感情。

“沒有被善待的人，最容易識別善良。”芳華易逝，情懷猶在，馮小剛導演這幾年牢牢抓住了中老年觀眾的痛點，他用他深厚的導演功力和回憶中的經歷觸發了年代的機關，慢慢為我們揭開歷史書中未詳寫過的塵封膠捲，訴說著那一輩人的黃金時代：所有美好與痛苦都是那樣純粹簡單，這就是芳華。

這次選的演員幾乎都是新人，面龐純淨，不是最美，卻各有特色，我們比較熟悉的男主黃軒也是充滿文藝氣息，非常適合這部電影。看著這些生氣勃勃的演員，不少中老年觀眾也似乎看到了年輕時的自己。

心理罪之城市之光 | 青年

我在上一篇文章說到了，沒有看過書的話，剛開始看這部電影可能會以為這是部講破案的片子，其實不然。嚴格意義上來說，我不認為城市之光是一部懸疑片，畢竟它的重點不是尋找兇手。它的重點是：誰才是城市之光？

連環殺人案的兇手自詡為“城市之光”，為了行使自己心中的正義，他要殺掉那些逍遙法外的“城市灰塵”。而判決那個“壞蛋”的生殺大權，竟是由網友投票決定的？在人人都要在網上伸張正義的今天，這個關於正義的論題顯得尤為重要：在網上“以暴制暴”抨擊別人的同時，我們是不是在實施另一種暴力呢？這不是老生常談，這是一直髮生在我們身邊的事。我們認為十惡不赦但法律卻沒有判決的人，比如江歌案中的劉鑫，我們應該以何種方式對待？這也許是值得青年人思考的一個問題。

這是導演徐紀周的第一部電影作品，過審不易，雖不完美，也看得出導演、編劇和演員的辛苦付出。電影最終致敬了真正的城市之光——默默守護城市正義的人民警察，添加了不少溫暖的亮色。

妖貓傳 | 少年

前不久看到網友的討論，說導演陳凱歌仍然很有“少年心”，而《妖貓傳》也同樣是一部充滿少年氣的電影，充滿著一種癲狂與執念。

這部講大唐盛世的玄幻電影首先最引人注目的，就是它驚豔詭麗的視覺效果了。有人說，這是美術生的盛宴。電影中的服裝、場景和特效都令人驚歎，極樂之宴著墨甚多，展現了一幅奇幻又美麗的盛唐畫卷。

對於劇情的討論又是很兩極化的：有人覺得畫面美麗但劇情單薄，不知所謂；混血的楊貴妃張榕容讓人無法接受；也有人覺得故事百轉千回，歷史與奇幻雜糅，情感狂放而純淨，頗像一部極美的史詩。顯然，這就是一部極致的電影，導演要它鋒芒畢露，愛的極愛，厭的極厭。

畢竟少年就是這麼不顧一切的，就像電影裡劉昊然飾演的白龍對楊貴妃的感情，最真也最純，所有呈現出的悲和喜，都是那樣澄澈。其實不管哪一種類型的電影，百花齊放，才是我們最想看到的結果。