年代电讯
关于住校的好处，总结起来有以下这些方面。
1、有助于学校的统一管理，提高对群体生活的适应能力。
对宿舍楼的管理可以说是学校工作的一大重点，孩子住校后纳入学校的统一管理，能够更好的接受学校教育，一些学校形成了很好的宿舍文化，这对孩子的成长有利。
而过好集体生活对学生的重要性不言而喻，这可以说是非智力因素中的重点方面。所谓一屋不扫何以扫天下，一个学生只有能处理好舍友的关系，在那么一个小集体中体现协调能力，才会在未来更为广阔的天地施展才能。
2、住校能为学习节约更多的时间。
这可以说是住校最大的好处，只要其他方面允许，初中生应该要住校。对于那些离家较远的学生，每天要把很多时间耗费在路上，而住校则省去了这些时间，对学习很有帮助。
对于任何一个学生，确保时间的投入是取得好成绩的前提，毕竟效率极高的学生也极少。同时，住宿制学校都会组织学生上晚自习，也会有老师负责，比如从七点半到九点半这样的时间，学生都在教室学习，这比在家里的学校效果要很多。
同时，住校的不利因素也有一些，需要引起注意。
1、如果因为性格、心理等因素问题，住校可能会对孩子产生更大的问题。
可以说，每隔一段时间就能听到学校宿舍楼上学生的一些问题，我本人也在社群里解答了很多这方面的问题。它的根本是学生的性格心理原因，对于非常内向、不善交际的学生，宿舍生活让他感到不舒服，严重的则是一种痛苦，长期下去会形成心理问题。
对于这样的学生，学校、家长不应该让其强行住校；已经在住校的，也要及时关注精神心理状况。
2、自制力差的孩子非常不适合住校。
这是非常重要的一个方面，可以说是学生住校的最大不利因素。同时，有一些学生处于逃离加之监管的目的，一再的要求住校，家长不可不重视。
虽然学校对宿舍都有严格的管理，但是对于一个一心要玩的学生，他有足够的办法应对学校的检查。于是，玩手机、游戏就会成为住校生活的“重头戏”。
一些家长自认为对孩子很放心，直到成绩大幅下降后才明白 ，原来孩子一直在玩游戏，但是手机是哪里来的？自己偷偷买的，同学的。
因此，对于自制力很差的学生，完全不应该住校。除了玩游戏，学生会沾染上的不良习气还有很多，比如出格的早恋、吸烟喝酒、打架等，这样的住校已经是在危害孩子的成长。
家长要结合以上分析，慎重决定孩子的住校问题，以最有利的形式促进孩子的成长。
优学优考策略
心舞飞扬JL
初中孩子是住读，还是走读，要结合家庭，学校，学生等具体情况而定。
1、首先要看就读学校的规定，我们这有的初中学校就规定必须住校，有的是自愿。
2、自愿住校的学校，就要看家离学校的远近，原来肯定不行。
3、还要看学生自己愿不愿住校。
我家孩子现在正读初中，他们学校是让学生尽量不住校，他们班住读的这学期一个都没有。但有10个同学午休时间不回家，学校安排了两间寝室让学生休息，我们称为“半住校”，这主要是学生家长上班，中午没得时间照顾孩子。
黔江东哥
这个看个人的。
一般说孩子个性独立，自理能力强，这样的话比较适合住校。反之，能不住校就不住。
我外甥女是初中直接要过去的，然后进快班。现在初一结束，学习成绩很不理想。住校没有给她带来好处，已经好长时间我姐天天接送了。
小学、初中阶段孩子的各方面都很不成熟，非常容易受到外界影响，住校除了受到非常大的干扰之外，看不到什么好处。
当然看个人吧。
渡云天
孩子就要小升初了，我也考虑过这个问题，和其他几个孩子的家长也交流过，大部分家长还是觉得走读比较好。为什么呢？
首先，作为普通的父母，大家一致认为初中的孩子年纪尚小，在照顾自己日常起居方面还达不到完全能够生活自理。这个担忧虽说有娇惯孩子的嫌疑，但自己孩子什么样父母心里有数，什么时候该抓紧，什么时候该放手，相信还是比较清楚的。
其次，从小学到初中需要一个适应过程，很多在小学成绩优异的孩子到了初中就一落千丈，这让很多家长放心不下。在家长的关心和陪伴下帮助孩子平安度过这个过渡期，引导孩子走上正轨，这是每个家长的心愿。
第三，初中的孩子们开始进入青春期了，思想意识都会有些叛逆，如果住校就相当于放手不管了，毕竟老师的精力有限。没有了家长的监管，孩子们很容易学坏，这对他今后的学习生涯将造成致命的打击，后果不堪设想。
综合以上几点担忧，如果有条件走读的话还是选择走读，但很多事情是不以人的主观意志为转移的，毕竟现在初中生住校已经是大势所趋了。
依窗看风景
上初中，到底是住校还是住在家里？这个问题主要有两个因素。
第一个因素，是看客观条件，也就是说孩子所上的初中到底距离自己的家的距离，如果距离太远，那就只能住校，如果选择的是私立学校，一般情况下学校也要求学生要住校，如果你所选择的学校，离你的家本来就比较近，那就没有必要住，而且有时这样的学校人家一般也不设住宿。
第二个因素，是看孩子的意愿，如果孩子自主独立性比较强，而且又比较强的住校意愿，那么就让他去住校锻炼一下，也没有什么坏处。
如果孩子不愿意住校，家长也不要勉强，毕竟初一的孩子或者说初中的孩子，他的年龄比较小，而且处于青春期，情绪变化大，生理心理都变化大，家长要及时关注孩子。
如果孩子住在家，每天就能够看见他，了解他的思想状况，心理状态，以及学习的情况。
总之，如果条件允许，孩子最好是不住校，父母对孩子的陪伴，是孩子成长过程当中最重要的因素，如果条件不允许，父母就要早早的锻炼孩子，让他能够独立自主的照顾自己，以便尽快适应学校的住宿环境，融入到学校的环境当中，这样就是最好的了。
清风明月102106866
本人工作经历丰富，即在私立的寄宿学校教过学，也在公立的走读学校教过，两两比较而言，各有利弊，细分析如下：
一、就学习成绩而言，住校的学生从平均分上要普遍优于走读的学校。
1、就环境而言寄宿学校，学习环境单纯，不受外界形形色色的人事影响，特别是没有条件接触手机、网络游戏等，学生更有利于集中精力搞学习。
2、就学生和老师的关系而言
寄宿学校的孩子远离父母，老师负责学生的生活上的一切问题，老师和学生接触更多，走的更近，学生更喜欢亲近自己喜欢的老师，老师也很容易和学生形成亦师亦友的良好关系。
学生即使和老师在学习上发生了嫌隙，在生活起居上被老师一照顾，什么恩怨也随之化解了。
初中的孩子真是自我意识强烈萌发期，他们希望独立，希望支配自己的生活，而寄宿生活恰恰满足了孩子的心理要求，更有利于孩子独立思考，并提高孩子的交际能力，解决问题的能力，有利于孩子交到知心的朋友，储备用一辈子的朋友资源。
二、但是，并不是所有的孩子都适应寄宿生活，有些孩子自理能力差，极度内向，不善交往，还有些孩子毛病多，对同宿舍的孩子百般不容忍，也不排除青春期孩子拉帮结派，排挤某人的现象……如果孩子在寄宿学校生活不适应，心灵上也很有可能受到打击。
![]()
所以，住校好还是住家好，一方面要看孩子的性格特点和孩子的意愿，如果青春期孩子在家极度叛逆，跟父母关系紧张的，不妨早日让孩子去寄宿学校独立生活。另外要看学校的管理是不是成熟，特别是对孩子生活、心理及教养上的教育到不到位。好的寄宿学校，孩子适应的寄宿学校给予孩子才是受用一生的。
指尖教育帝国
哈喽 大家好 ，我是王晓婉 婉儿丶
1、就环境而言 寄宿学校，学习环境单纯，不受外界形形色色的人事影响，特别是没有条件接触手机、网络游戏等，学生更有利于集中精力搞学习。
2、就学生和老师的关系而言 寄宿学校的孩子远离父母，老师负责学生的生活上的一切问题，老师和学生接触更多，走的更近，学生更喜欢亲近自己喜欢的老师，老师也很容易和学生形成亦师亦友的良好关系。 学生即使和老师在学习上发生了嫌隙，在生活起居上被老师一照顾，什么恩怨也随之化解了。
3、就学生的心理变化而言 初中的孩子真是自我意识强烈萌发期，他们希望独立，希望支配自己的生活，而寄宿生活恰恰满足了孩子的心理要求，更有利于孩子独立思考，并提高孩子的交际能力，解决问题的能力，有利于孩子交到知心的朋友，储备用一辈子的朋友资源。
但是，并不是所有的孩子都适应寄宿生活，有些孩子自理能力差，极度内向，不善交往，还有些孩子毛病多，对同宿舍的孩子百般不容忍，也不排除青春期孩子拉帮结派，排挤某人的现象……如果孩子在寄宿学校生活不适应，心灵上也很有可能受到打击。
所以，住校好还是住家好，一方面要看孩子的性格特点和孩子的意愿，如果青春期孩子在家极度叛逆，跟父母关系紧张的，不妨早日让孩子去寄宿学校独立生活。另外要看学校的管理是不是成熟，特别是对孩子生活、心理及教养上的教育到不到位。好的寄宿学校，孩子适应的寄宿学校给予孩子才是受用一生的。
感谢收看 ，愿所有孩子认真读书 ，身在福中应知福。
HI小锋
说说我所在学校初中部学生的情况。
普通高中学校，有初中部。高中住校的学生多，而初中住校的少。一是学校住宿条件不允许，二是初中的学生家里基本比较近。
在我们学校不住校比住校的学生成绩平均水平更高。
个人认为有以下原因：
1、初中学生基本处于青春期叛逆时期，在校住校，没有父母的陪伴、管制，孩子很容易学坏。
2、初中生和高中生是共住同一宿舍楼的，而高中是普通高中，初中生很容易模仿养成一些坏习惯。
3、初中住校，学生还有很多事情不会做，自制力又差，不利于成长。
化学姐话教育
我感觉孩子上初中住宿舍在学校比较好，因为一方面孩子上初中面临青春期和叛逆期，在家里会造就孩子的依赖心理。
青春期的孩子在面对男女早恋的问题要学会引导，不要激起孩子的逆反心理。
住在家里虽然条件各方面都比学校宿舍好，但是容易让孩子不合群，缺少学生间的交流成长。
