笑望人生369
單從問題字面理解，首先是案外人私刻公章，其次是與業主和銀行勾結，因此案外人和業主、銀行都要承擔責任。
但現實或許不是那麼簡單，關於案外人，肯定與案件有某種聯繫，否則即使真公章恐怕也不容易得逞。
關於勾結，主要是查看業主和銀行是否盡到一定的審慎義務，如果從一般人的角度，人員、公章辦理相關手續時，無法識別，認定勾結也是困難的。換句話說，案外人可能構成表見代理。勾結需要證據，表見代理是法律認可的，不能把自己否認的事推託為勾結。
真勾結必然有漏洞，責任面前人人自保，勾結不是鐵打的，特別是業主、銀行僅是提供方便而沒有得利的情形。
案外人已經涉嫌偽造公司印章罪，權利人可以香公安機關舉報，追究其刑事責任，如果業主、銀行人員參與預謀，涉嫌共犯，可以一併追究刑事責任。
辦一個案件需要詳細調查，瞭解每一個細節，案件是複雜的，建議受侵害人攜帶相關材料，當面諮詢律師，維護自己合法權益。
睿園耕夫
肯定有責任，關鍵是取證難
分享到:
