新文化街男孩
默克尔下台后，不管是基民盟的新党首继续出任德国总理，还是新的政党的党首携新的党派夺取执政权，也不会改变德国越来越明确的追求欧洲复兴的战略目标，而实现欧洲复兴的战略目标，有两个对欧洲影响力比较大的域外国家美国和俄罗斯是必须面对的！
即德国需要摆脱美国的控制，同时还需要排除俄罗斯过度参与欧洲事务，但短期内还必须与美国维持盟友关系，毕竟德国目前的身份还是以二战战败国的身份，还是有着大量美国驻军警戒着的现状！
因此留给去默克尔时代的德国选择的空间并不大，即以亲美反俄为表象，以德国与欧洲各国团结崛起为实际目标，只有这样才能从美国控制下的世界体系中安全的存在下来，并寻求战略机会快速取得突破！
因此未来欧盟极有可能表面上继续亲美，但亲美的同时也不排斥与俄罗斯或新的国际大国发展友好关系，同时与美国的冲突更加频繁和剧烈，直到双方关系最终平等，或许届时会继续回归亲密合作，当然欧盟也会逐步的表现出一定程度的对俄强硬的态势，尤其是欧盟与美国的地位越接近，对俄罗斯的态度越！
不过还有一个致命的问题，那就是德国是否愿意继续维持一个帮派林立且话语权难以由德国主导的欧盟，事实上英国退出欧盟已经说明欧盟存在较大的问题，而且德法撇开欧盟单独成立联合议会，也许有同样的考虑！
泾水书生
如果默克尔下台，未来的德国会亲美吗？可能很多人都会认为不会，因为以德国人在能力方面的卓越，是不会屈具美国人之下的。不幸的是，正好相反一一德国人会。而且，德国人会超越英国，成为欧洲最亲美的国家。但，需要指出的是在特朗普当政的情况下，德国不会。而且，根据民意调查：70%以上的人对当今的美国的态度是要美国，不要特朗普。
德国的早期只是易北河沿岸一个资源贫乏的小国，以打仗优秀而壮大，不幸的是与英法相比，它从来没有主宰过欧洲。二次大战都接近于成功，但都功败垂成。“行百里者半九十”，你会发现作为欧洲领导者，它沒这个经历，也说明了先天可能缺乏这个能力。而军事上的优秀和工业能力的突出，大概是一脉相承的。眼下的德国在欧洲，也只是经济上的领导，政治上只能让度于法国。
由于这样的经历和环境，造就了特殊的德国，它的经济依赖于出口，依赖于美国主导下的贸易自由，一但特朗普打破了这个格局，德国无法马上适应。所以，特朗普的关税政策，德国人70%以上是主张报复的。但要真正和美国分手，德国还从来没考虑过，德国人是这样认为的，可以没有特朗普，但不能没有美国。这样的想法，是根深底固的。或许是这些原因：历史上，德国从未超越过美国，当它是欧洲第一时，美国则是世界第一；二次世界大战，都是美国的出现，给了它最后致命的一击。而且，德裔已超过英裔成为美国的最大族裔。
欧盟会亲美吗？不会！欧盟与美国渐行渐远，不是在形式上的，而是在骨子里的。具有独立倾向的“戴高乐主义”让法国一直有摆脱美国的想法。欧元的出现，《申根协定》让欧盟有了可以与美国一较高下的基础。20多个国家，GDP一度领先于美国，要说欧盟没有另立门户的想法是不可能的。但，欧盟就是个畸形的婴儿，长的太快，扩张太快。经济不仅参差不齐，想法也各式各样。“老欧洲”与“新欧洲”同床异梦，加剧欧盟的分裂倾向。英国要脱欧；波兰要战争赔偿；一条“北溪-2”号天然气管线由经济项目上升到政治问题，德法两个领导意见都不能一致。所以，尽管马克龙与德国有建立欧洲军，独立于美国的想法，实行起来却很难。
至于欧盟会不会对俄罗斯更强硬？可以说欧洲国家之间一直在对抗和缓和之中：英法两国打了又好，好了又打。波兰被灭又被英法扶植，目的就是为了阉割德国和对抗俄罗斯。英法联合对抗俄罗斯，英俄联合对抗法国，历史上尽是这些事，所以未来的事我们尽可以想象。不过眼前的事我们可以看到：德国，奥地利等中西欧国家需要俄罗斯的天然气，所以双方关系有和好的趋势。而东欧国家因利益关系反而有与俄罗斯叫板的可能。美国在中间兴风作浪，挑动是非。欧洲不可能平静，它的震荡是永久的，平静是暂时的。
天太2
德国一直是西方国家中对美最为强硬的一个，表现为美国要求盟友提高军费，德国总是置之不理。德国曾在欧洲乃至世界叱咤风云，根本不知道世界上还有“美国”。
默克尔执政多年来，将德意志民族智慧与果敢发挥到极致，是继英国“铁娘子”之后，又一位不同凡响的巾帼女雄，在怒怼美国时，胆识与决断别具一格，从而让美国怒不可遏，却又奈何不得。
面对美国驻德大使理查德·格雷内尔的无端指责，包括默克尔在内的朝野人士横眉冷对，一致呼吁要将其驱逐出境，使得该大使规矩了很多；美国不准德国与华为合作，并以切断北约与其军事信息共享为威胁，但默克尔领导的德国丝毫不惧，继续坚持自己的底线思维和战略定力，体现了民族基因中卓尔不凡的一面；美国还对德国与俄罗斯合作建设“北溪-2号”天然气管道强烈不满，意欲从中阻挠，但德国岂会屈服于美国的意志而放弃自己的发展？
默克尔在德国历史发展阶段起到了承上启下、继往开来的作用，即使她卸任不干，其后继者必将传承前任的遗风，坚守民族固有的无畏精神和气节操守，捍卫国家利益，扮演好欧盟领头羊角色，继续与美国既合作又斗争。
欧盟与俄罗斯本没有根本性利益冲突，沙皇时期，俄国还与德国结为秦晋之好，成为美谈。美国为了自身利益，利用强权政治，不顾大局，凌驾于国际法之上，以欧盟主人自居，严重损害了包括德国在内的众多欧洲国家的自尊，被德国《世界报》斥责为“从此以后，美国再也不是西方国家的领导国家。”既然美国不配做欧洲国家的领导者，那么俄罗斯将理所当然成为替代者，抑或值得信赖的结盟者。
点赞太容易，评论显真情，欢迎关注、留言，等你评论，等你『一鸣惊人』！江淮圣手
德国与美国敌对，始终不共戴天。即使更换默克尔，只是换汤不换药。德国被美国肢解，特朗普是德国人，可能与希特勒血缘？只是谁会相信呢？第三帝国的毁灭，或许能死灰复燃。
辜进喜
默克尔做为德国政坛的常青树，在最近一次选举中失去党鞭位置，宣佈不再参加下届德国总理竞选，二十多年的总理生涯，带领着饱受争议的德国在欧州这块地盘上摧枯拉朽，确立了德国在欧盟里面龙头老大的位置，默克尔功不可没，德国和美国渐行渐远，已经不处在一条船上，换一个人执掌德国牛耳也不可能把德国赶回美国同一条船上，美国视欧盟为潜在的对手而不是朋友，欧元和人民币共同构成了对美元的威协，据资深人士分析，德国总理默克尔谢任后将接管欧盟主席高位，欧盟将在默克尔强势回归的情况下，继续带领欧州27个同盟国给美国擦眼药水，相互制衡共同发展才是未来欧盟发展之路，不会因一两个人的职位变更而改弦易章。而德国和俄罗斯的能源供应有千丝万缕的联系，北溪1，北溪2石油管道把德国和俄罗斯紧紧的捆绑在一起，这使得美国看德国更加不爽，
杨建曦
德国内心是排斥美国的，但因为二战中是战败国，战后即被美军和苏军分别占领，形成西德和东德两个国家。西德和统一后的德国，与日本一样，军事方面的发展受到严格限制，在很大程度上丧失了主权。在这种情况下，德意志人还能怎么办？只能低眉顺眼跟着美国人混。
但德国毕竟是传统的强国和大国，二战后，军力发展虽受到严格限制，但经济实力却在全欧洲无人能及，在世界上也仅次于美、中、日三国，位列第四。这样的国家怎肯久居人下？一旦时机合适，定然如脱缰的野马，脱离美国的控制。实际上，德国一直在向这方面努力。在整个欧盟，德国的影响力是第一位的，为此，它也付出了经济上的巨大牺牲。德国联合法国整合欧洲的目的是什么？当然是抱团取暖，共同强大，以期摆脱美国的控制，并最终成为一个正常的主权国家。
特别是默克尔上台以来，这位坚毅的女性总理，虽然表面上对美国很恭顺，但无时无刻不在想方设法维护德国的利益。比如，特朗普强烈要求甚至勒令德国要将军费增加到生产总值的2%，但默克尔不说不同意，但始终未将军费按特朗普的要求涨上去。又比如，美国在德国驻军七万多人，要求德国对这些美军的花销买单，默克尔只是答应给，但一直欠着没拿出钱来。据统计，这么些年，光这类费用就高达近万亿美元。
所以，德国内心是抵触美国的，而欧盟的另一个主要国家法国也同样如此，甚至现任总统马克龙还敢公开顶撞美国。这让美国大为恼火，当然想教训一下这位年轻的法国总统了。据说，法国兴起的抗议政府的黄背心运动，就是美国背后挑唆引起的。
因此，欧洲老牌国家内心对美国是很不满的。他们为了摆脱美国，准备筹建欧洲军，实现防务上的独立自主。这是美国非常不愿意看到的，所以千方百计予以阻挠，这让欧洲主要国家更加反感。在国际问题上，欧盟也不再亦步亦趋的追随美国人了。比如，在委内瑞拉问题上，虽然应美国强烈要求，欧洲国家勉强同意了瓜伊多的所谓合法性，但在对委内瑞拉动武的问题上则坚决说“不”！在对伊朗问题上，欧洲国家也和美国的立场明显不同。
（欧洲国家和美国的关系并不和谐）
所以，即使默克尔下台后，新任总理也不可能再和美国走的更近。相反，随着德国等欧洲国家实力的不断加强，和美国的离心倾向会更加明显，这是美国挡也挡不住的。可以预料的是，欧盟包括德国总有彻底摆脱美国的那一天。
至于欧盟是否会对俄罗斯更加强硬，这要看以后双方实力的发展和对比了，同时还要看欧盟和美国的关系如何发展。依目前来看，欧盟和俄罗斯之间都各有所求，也有进一步改善关系的意愿，欧盟只是碍于美国人，不敢和俄罗斯走的太近。但要说欧盟以后对俄罗斯更加强硬，应该也是不可能的。
（俄罗斯也应邀参加了欧盟峰会）
高山流水116820061
德国谁出任总理都不可能脱离美国的掌控，德国经济离不开美国的市场，德国的国防是美国军事力量保护的，德国的政治外交是依附于美国的，这样的德国怎么可能不亲美呢？离开美国的德国只会沦为欧洲三流国家，德国总理不是亲美，而是谁更亲美，谁能更取悦美国，谁能更听美国话的区别。
默克尔带领德国经济持续健康发展，但默克尔不是一个强势的政治领导人，默克尔更多的是对美国强权的抱怨，是一种受气小媳妇儿的抱怨，默克尔只是想在美国的控制下，争取更多的话语权，更多的独立性。
但让默克尔失望的是，在强势的特朗普面前，德国不但争取不到更多话语权，默克尔正被特朗普无视，默克尔正被特朗普打压，默克尔对美国掌控德国的现实没有任何实质性的改变。
在强势的特朗普面前，默克尔之后的德国总理会更加亲美，更加取悦特朗普的，是美国成就了德国经济在欧洲第一经济强国的地位，美国也可以把欧洲第一经济强国的光环从德国头上摘下来，戴到其它欧洲国家头上。
如果美国把欧洲第一经济强国的帽子赋予波兰，波兰必将极力配合，大大取悦特朗普的，只要让特朗普龙颜大悦，波兰在欧洲大陆一步登天就不是幻想了。
波兰现在俨然成了德国在欧洲的潜在竞争对手了，如果美国的经济政策向波兰倾斜，那就是德国经济的噩梦，德国要想把竞争对手波兰扼杀在摇篮之中，那德国下届总理只能更谄媚特朗普，更听特朗普的话，现在德国已经没有政治外交军事上的诉求了，经济可持续健康发展是德国人唯一最大的诉求，而德国的经济发展是离不了美国市场的。
松间山水画
德国现在已经是欧盟霸主了，怎么会容忍美国抢他的位置。
现在这个世界已经是中德美三足鼎立，美国最强，中国次之，德国第三，谁都不想被美国独霸世界。
美国强，中德就联合对付他，俄罗斯想挤进来，美中德就联合对付他，因为领奖台只有冠亚季军三个位置，第四名都要站在台下仰望三人。
过去美苏争霸，美国就联合中德在亚欧围堵苏联，才将苏联经济拖垮，导致苏联解体。
现在俄罗斯想卷土重来，中美德肯定不同意，中德只想要俄罗斯资源，不要俄罗斯做大，这点和美国不谋而合。
美国想独霸全球，中德肯定不同意，都不想放弃到手的利益，都默默支持俄罗斯和美国斗法，来削弱美国经济实力。
特别是德国，用了几十年才做到欧盟霸主，更不愿意让美国插手欧盟经济事务，喜欢美国东扩，帮德国挡住俄罗斯军事扩张。
所以不管默克尔是否下台，新的接任者都不会亲美，将欧盟霸主地位让出。
光芒万丈34957
这个问题怪怪的，说得德国一文不值，好像德国只有铁娘子默克尔一个人和美国做对一样！默克尔是德国总理，她并不是代表它一个人的态度，而是代表德国整个国家的态度，代表着一群想要崛起、想要摆脱美国控制的德国人，就算默克尔卸任德国总理，也会有和默克尔相同观点和智慧的德国人上台执政！ ![]()
至于德国的未来，掌握在德国人的手里。德国曾经是大国、强国，是不甘心被美国压制的。希特勒当年发动第二次世界大战，就是因为第一次世界大战德国就是战败国，德国签署了很多不平等条约，让德国赔了很多钱，引起了德国人的严重不满，希特勒成为德国总理之后，就想要建立新的国际秩序，就发动了战争。
今天的德国，也是战败国，但是德国人还是当年的德国人，还有着强大的工业基础，有着反侵略者的决心，今天的美国对德国如此不公，处处想要压制德国，阻止德国崛起，德国人是不会长期接受这样的屈辱，德国人和日本人一样，现在特别希望能够摆脱美国的控制，都想成为世界霸主，都想制定新的国际秩序和规则。既然德国想要摆脱美国的控制，光靠德国的实力是不够的。
有了这个前提，按照默克尔的说法，欧盟必须形成统一战，必须依靠俄罗斯和东方大国才能彻底摆脱美国的控制。默克尔现在已经给德国开了一个好头，和俄罗斯改善了关系，只要一心想要崛起的德国人当政，必须坚持默克尔现在的路线，走亲俄反美的路线，德国才能强大起来，才能成为欧盟未来的领袖。
自从第二次世界大战之后，很多人都把美国当作是正义的代表， 美国就打着维护正义的招牌到处输入美国的“民主”，干涉他国的内政，推翻他国的政权，还反穆斯林，和希特勒反犹太人无异，已经成为了真正的恶霸，世界人民必须站起来，推翻美国的霸权！美国给日本和德国都带来了压迫和不公，他们内心是极度反美的！
老鳄鱼观天下
德国总理默克尔的任期即将结束，其已明确表示退出政坛，德国也将进入后默克尔时代。默克尔无疑是一位成功的政治家，她的坚定而务实的作风在德国、欧洲乃至世界都留下鲜明的色彩。她的离去必然会给德国、欧盟的对外政策造成一定影响。但具体的对美、对俄政策上，个人认为影响有限。
德国目前是欧盟最强大的国家，也是世界上最重要的贸易与制造业国家之一，在对美政策上，德国除与欧盟保持一致之外，对美持有一定独立性，比如反对美国退出伊核协议，对俄罗斯与伊朗保持一定联系，提议建立独立的欧洲防务体系等。所有这些，德国都不会因为默克尔的离开而改变。再者，美国在德国仍有大量驻军，德国与美国仍是盟友关系，德国短时间内不可能与美国翻脸。所以，德国与美国的关系仍将延续，是亲是疏关键还要看美国的态度。
德国及默克尔个人虽然在欧盟内部有重大影响，但欧盟成员众多，特别是新老欧洲国家在对美政策上有分歧。所以默克尔的离开对美欧关系的影响更小。
默克尔执政期间，德俄关系有一定的特殊性：一方面，德国追随美国对俄进行了制裁；另一方面德俄之间在能源方面也有合作，比如北溪2号项目等，默克尔与普京之间也建立起了较和谐的个人关系。默克尔离任后，德国与俄罗斯的关系可能会有调整，甚至影响到欧盟与俄罗斯的关系。但是，个人认为，欧盟主动对俄罗斯持更强硬关系的可能性不大，因为这样不利于整个欧洲的安全。
