不堪被小區業主朱某責難和勒索，76歲的保安陳某某在一次被責難後，用木棍打死了朱某。韶關市中級人民法院近期以故意殺人罪，對該名保安判處有期徒刑十一年，剝奪政治權利三年。據瞭解，同小區多位業主作證表示：死者朱某惡貫滿盈。
經審理查明，被告人陳某某在韶關市湞江區某公司宿舍大院小區做門衛期間，時常受到住戶朱某的責難，遂對朱某產生怨恨。
2018年4月1日20時許，被害人朱某離開小區經過門衛房時，又對陳某某進行責難。23時許，陳某某見朱某騎自行車返回小區時，尾隨朱某至二樓存放自行車的地點，趁朱某停放自行車時，用隨手撿來的木棍突然打擊朱某的頭部，朱某被打倒地大聲呼叫。
陳某某見狀繼續用木棍擊打躺在地上的朱某頭臉部、頸部，至朱某不再掙扎。陳某某經探察並認定朱某死亡後，從小區外拖來一個垃圾桶，將朱某的屍體裝入垃圾桶，又將垃圾桶拖回原來位置。當晚，陳某某清洗清理作案現場，將所穿衣物丟入垃圾桶，將木棍藏在廚房內。
次日，群眾發現朱某屍體後報警，公安機關接警後在陳某某住處將其抓獲歸案。
經法醫鑑定，朱某符合被他人使用鈍器打擊頭面部致重度顱腦損傷死亡。
據陳某某供述說：“朱某平時與我有矛盾，他整天欺負我、刁難我，沒事就找我麻煩。他還在沒錢時找我要錢，一共兩次。第一次300元，是梁某給的；第二次200元，是我給的。4月1日20時許，朱某出去經過門口時，又向我要五百元。我不給，他就揚言打我。所以，我對他有很大怨氣，而且他平時對其他住戶也很兇，大家都怕他。如果不搞定他，我心裡不舒服，想把他殺死、為民除害。”
住在案涉小區的住戶張某作證說，朱某平時為人好差，小區整棟的人都討厭他，很多人都怕他。陳某某平時為人那麼好，做門衛很負責任。
同是該小區住戶的證人黃某作證說：“自己認識小區住戶張某、朱某。2015年的一天，我在家聽到門鈴響，開門看到朱某拿刀對著張某的脖子，並罵張某，而張某就在解釋。因為朱某以前在我領導下工作過，還多少聽我的話，所以我叫朱某放下刀，朱某也聽話地收起了刀，然後離開了。事後，我聽張某講，朱某當時是想勒索他。”
黃某說：“陳某某是小區的門衛，為人不錯，比較正直、負責任，住戶都比較喜歡他。聽說有時朱某回來晚了，陳某某開門慢了一點，朱某都會罵他。還聽說過朱某跟小區以前的每個門衛都是有矛盾，以前幾個門衛都有被朱某勒索過。朱某為人比較差，出了名的惡人，老是到處惹事，又不工作，遊手好閒。他以前在我領導下的時候都老是遲到，被扣了獎金就和班長吵。”
韶關市中院一審認為，被告人陳某某因不堪忍受被害人的責難而故意非法剝奪被害人生命，其行為構成故意殺人罪，並致一人死亡的後果，依法應予嚴懲。鑑於陳某某犯罪時年滿七十五週歲，歸案後如實供述自己的犯罪事實，當庭自願認罪，其家屬代為賠償並獲得諒解，且被害人平時常有刁難、欺辱被告人的行為引發本案，故對被告人量刑可予以從輕處罰。
對於被告人及其辯護人所提辯解及辯護意見，經查：1、所提被告人犯罪時已年滿七十五週歲，歸案後如實供述自己的犯罪事實，當庭認罪，對被害人家屬予以賠償屬實，予以採納。2、案發時被害人並未對被告人採取不法行為，不存在刑法意義上的過錯行為。
法院判決：被告人陳某某犯故意殺人罪，判處有期徒刑十一年，剝奪政治權利三年，賠償死者家屬人民幣1.9萬餘元。
實習生|朱怡瞳
閱讀更多 羊城派 的文章
