在写这两个女人之前，标题已经让我纠结不已，添加怎样的修饰语比较合适。旧人？新人？夫人？爱人？妻子？恋人？仿佛都不合适，索性去掉了任何修饰。

对于这两个女人，先生恐怕亦同样纠结。于朱安有夫妻之名，却无夫妻之实，于许广平恰好相反。后人更多地将其归咎于命运的无奈和悲哀，我们这里也不讨论谁对谁错，孰是孰非。

朱安

朱安

出生于1878年6月，浙江绍兴山阴人，鲁迅的原配夫人，属于包办婚姻的妻子，比鲁迅大三岁。

朱安家祖上出过知县一类的官，所住之处也是一座三进的屋宇，后有竹林、石池、花园、家庙，也算当地殷实富贵人家。到她父亲这一辈时，家业已开始下坡，父亲也是读书人，做过幕僚，后经商。一兄长学法律，做过司法承审员一类的工作。朱安在这样的家境中长大，识字不多，多为大家闺秀所应掌握礼仪教德。

1899年，因父母之命，媒妁之言，朱周两家也算门当户对，鲁迅的母亲看中了朱安的性格温和、待人厚道、与人无争，儿行千里外，唯有婆媳陪，遂应了这门亲事。鲁迅自然反对这门亲事，无奈母亲坚持，也就妥协了。自祖父入狱，父亲去世，家道中落，自己又出门求学，这个家全靠母亲支撑。先生曾对人说过：“我娘是苦过来的。”，也就不好违逆母亲的意思。此时朱安已21岁，鲁迅才18岁。

原打算1901年冬鲁迅从南京学校毕业之后，为其二人完婚。不料鲁迅拿到了赴日本留学的奖学金，因此推迟了婚期。

1902年公派日本留学期间，鲁迅还写信给朱家，要求朱安放弃裹脚，入学堂读书。1903年留洋归来探亲的鲁迅已剪掉了辫子，穿上了西服。可见二人的人生轨迹已开始貌合神离。

时间已到1906年，绍兴谚云：“养女不过二十六”，鲁母深感儿子的婚事这样拖下去于理不合。正在日本求学的鲁迅，接到家里打来的电报：“母病速回”。回到家时，并没有见到母亲生病，反而家里张灯结彩，灯笼高挂。对于母亲的这种欺骗，作为人子的鲁迅自然不会说道些什么，或多或少会把这种不满的情绪转嫁给自己的妻子。7月26日，二人举办了传统婚礼，花轿媒婆，鼓乐吹打，鞭炮齐鸣，甚至还装上了假辫子。后来鲁迅对友人也这么说道：“她是我母亲的太太，不是我的太太。这是母亲送给我的一件礼物，我只负有一种赡养的义务，爱情是我所不知道的。”，可见朱安在他心中的地位。洞房花烛夜，朱安只能呆坐着，恪守着新娘不能首先开口说话的妇道，而先生选择了不理睬她，与书为伴。婚后第二天，按照传统由新郎带着新娘回门，到周家祠堂祭拜祖先，至此，完成了婚礼所有的仪式。婚后第二天晚上，先生竟然睡到了母亲的房间，再一次让新娘独守空房。后来索性以“不能荒废学业”为借口，同二弟作人去了日本。

1909年8月，鲁迅从日本回到中国。之后，不论是在绍兴，还是在北京，虽与朱安同在一个屋檐下，却都是分房而居，有时干脆住在学校。或有独处一室，也是同床异梦。

1919年11月，鲁迅一家迁居北京。如果在绍兴时还有娘家人的照顾，可以说说家常，到了北京语言不通，面对新生活，她更融入不进去，变得孤立无援。北京一家家务主要由二弟媳羽太信子主持，而她只剩下尽心照顾鲁母。在这个崭新的世界，仿佛都与她无关，尽管年轻人称她为“师母”，也只是对她的一种客气，在这个家里无足轻重。

1923年7月，鲁迅与二弟决裂，鲁迅被迫搬出八道湾。先生给了她两个选择，一是留在八道湾，二是回绍兴娘家，却没有第三个选择。朱安提出了第三个选择，她愿意到新家砖塔胡同照料先生生活。先生也就同意了，不过二人依旧分室而居。朱安也算竭力照顾先生生活，比如二房东妹妹要吵闹，她总是恳求他们：大先生回来时，不要吵闹，让他安安静静写文章。先生生病，吃不下饭，只能吃粥。她特地把米弄碎，烧成粥糊，还特地托人去街上买糟鸡、火腿、肉松等先生平时爱吃的食物。甚至先生教房东孩子们体操，等先生走后，她也跟着孩子们学做体操，她小脚，却仍要操，只因为这是先生教的，无不流露出她对先生的一片爱意。

先生正若他所说的那样好好“赡养”着她，对她只是尊重和客气。朱安只是有时做点家务，因为家里有佣人，大部分时间都是陪着老太太聊天，闲着无事时就吸旱烟，这是她在绍兴时就养成的习惯。先生对朱安娘家人也甚是照顾，时有书信往来，还帮着她哥哥的孩子找工作。先生虽对朱安无感情，决不歧视，更无呵责，尤无争吵，朱安自己也对人说：“大先生待我是好的！”。

1926年，鲁迅离开北京，南下厦门，辗转广州，后来搬至上海。在此期间另一个女人许广平走进了先生的生活，并且同居生子，这无疑给了朱安很大的打击。其实，朱安早已经敏感地知道鲁迅与许广平的关系，从他二人一同乘火车南下她就知道，先生要离开她了。她说自己是一只蜗牛，从墙底一点一点往上爬，爬得虽慢，总有一天会爬到墙顶的。可是现在没办法了，已经没有力气爬了。她妥协了，但没有怨恨，即便是对于先生和许广平的孩子，看到先生寄来的合照，也只是充满了关怀和友善。

1936年10月19日，鲁迅病逝上海，消息第二天早晨传到北京。朱安闻此噩耗，只是在饭桌上摆上了几味先生喜爱的小菜，然后点燃香烛。先生逝世后，二弟只肯负责其母的开支，生活拮据，越发艰难，偶尔还是许广平汇款接济。

1943年4月22日，鲁母去世，几乎沦落到卖先生藏书度日。消息传开，有人前来制止，指责她卖掉先生遗产，她一言不发的听着，终于第一次毫不掩饰自己的感情激动地说道：“你们总说鲁迅遗物，要保存，要保存！我也是鲁迅的遗物，你们也得保存我啊！”至此之后，她竭尽全力保护鲁迅故居，保护鲁迅的手稿和藏书，也保护她这一鲁迅的遗物。

1946年10月24日，许广平来到北平，与朱安见了面，并与她一起生活了近半月。许广平主要是来清点先生藏书，安置先生手稿，朱安也在一旁帮忙，并不多言语。

1947年3月，她自知时日不多，遂将先生遗产以及著作权相关权益全部转移给了周海婴。或许她把先生之子当做了自己的后代，她也该多么渴望与先生有一子半女才是。

1947年6月29日晨一个人在孤独中去世，享年69岁，她留下的遗嘱是：灵柩回南，葬在大先生之旁。这最后的遗愿也未能如愿，最后被葬在北平西直门外保福寺村，守候在生前与她相伴的老太太坟旁。

愿这个苦命的女人安息！先生也应对她有愧吧！

许广平

鲁迅、许广平、周海婴

出生于1898年，广东澄海人，名门望族之后，笔名景宋，人称许景宋。原为鲁迅的学生，后来同居上海，伴其一生，并生有一子。

1918年入天津直隶第一女子师范学校。

1922年毕业后，考入北京女子高等师范学校国文系，成为鲁迅的学生，期间她以“受教的一个小学生”的身份二人常有书信来往，有时还登门拜访求教，直到1926年毕业。她在毕业前一年在报上公开表达对老师鲁迅的感情。

1926年，她和先生同车南下，到广州的广东省立女子师范学校任训育主任。后来先生也到广州，担任中山大学教务主任兼文学系主任，许广平任他的助教。随后二人前往上海，开始同居生活，对外并未公开。年底，她就有了生孕，不久就诞下一子，取名周海婴。

1930年4月17日《益世报》刊登一篇《中年》的文章写道“一个社会栋梁高谈女权或社会改革，却照例纳妾等等，那有如无产首领浸在高贵的温泉里，命令大众冲锋，未免可笑，大家应该留心不要上当。”，该文直指她与先生同居一事，要知道先生此时此刻正作为妇女解放先驱之人。写此文的恰是先生二弟周作人，一向冷静的先生也不能抑制内心的愤怒，将报纸狠摔在地，踏而出屋。这样的流言蜚语已成为别人茶余饭后的谈资，先生选择了不予理会，将痛苦永远藏在心底。

1933年，先生将1925年3月至1929年6月间互通的135封信集结出版，书名就叫《两地书》。在序言中，这样写道：“回想六七年来，环绕我们的风波也可谓不少了，在不断的挣扎中，相助的也有，下石的也有，笑骂诬蔑的也有，但我们紧咬了牙关，却也已经挣扎着生活了六七年。其间，含沙射影者却逐渐自己没入更黑暗的处所去了，而好意的朋友也已有两个不在人间。我们以这一本书为自己纪念，并以感谢好意的朋友，并且赠我们的孩子，给将来知道我们所经历的真相，其实大致是如此的。”

1936年10月19日，许广平陪伴先生走完了最后的里程，“忘记我，管自己的生活。” 先生之叮嘱言犹在耳，十年携手，怎能忘记。之后的岁月，她一直坚持整理先生的文集，继续先生的事业。依靠着先生的版税度日，每月还要寄钱给远在北京的鲁母和朱安，生活也过得十分艰难，却还是去信说道“你老人家千万不可太省钱，媳妇如同儿子一样看待，要钱用就托人写几个字通知一声，即寄上。”

1941年12月7日，太平洋战争爆发，被捕被迫中断往北京的汇款。第二年3月1日才得以释放，遭此迫害，双腿已不利于行，头发也白了许多。

1949年9月，当选全国政协委员，10月19日，被中央人民政府任命为政务院副秘书长。

1959年10月，完成将近10万字的《鲁迅回忆录》。

1968年3月3日，因先生手稿突然遗失一事刺激，心脏病发，病逝于北京，终年70岁。

鲁迅与朱安

先生与朱安关系为何至此，或许从下面鲁母与先生的对话可以看出一些端倪：

有一次母亲问，她到底好不好？

先生摇摇头说，不是什么不好，而是和她谈不来。

母亲又问，怎么会谈不来呢？

先生说，和她谈话无趣，无趣，不如不谈。先生还举了个例子，有一次和她谈起，日本有一种东西很好吃，她说是的，是的，她也吃过的。其实这种东西不但绍兴没有，而且全中国也没有。

她这样说或许是为了奉承讨好先生，先生却不再想和她谈下去了。隔阂已久，日渐疏远。

朱安与许广平

朱安与许广平关系又如何？

先生去世后，朱安拒绝接收周作人的钱，却接受许广平寄来的。而且朱安常对人说：“许小姐待我好，她懂得我的想法，她的确是个好人。”

至于许广平对朱安评价如何，我们就不得而知了，或许同先生一样，也有愧疚吧。

朱安与鲁迅

先生为何不与朱安离婚，娶了许广平？

虽然接受了新思想，传统文化的束缚依然是存在的，即便如先生这样的大家。他也不得不有所顾虑，若与朱安离婚，朱安唯死而已。不离而取许广平，置朱安于何地。许广平是理解先生的，朱安也是理解先生的，先生也是理解二人的。不论如何，受伤害最深的是朱安，先生与许广平又何尝不是受害者呢？

朱安

“眼前冷暖,多少人难语”，纳兰君如是说！