央视播出的《开学第一课》引发热议，除了长达13分钟的“贴片”广告引发吐槽外，节目中频繁出现的花样美男，也遭调侃“少年娘则中国娘”。对此，疑似“央视娱乐制片人王科雅”的朋友圈截图流出：
“你们知不知道，导演们为了要用这些自己看着都反感的小鲜肉，要顶着多大的压力？多少次去说服领导，但你家孩子平时天天看的就是他们，你家孩子就想看他们，你不看，可孩子们愿意看！”
因为“孩子们愿意看”，所以导演也好、领导也好，再“反感”也会用。这番诉苦听起来中气十足，倒是暴露出了真问题。这些年，比女生还精致的小鲜肉男星很是吃香，似乎无论什么电视节目或影视作品，但凡有几位流量小生加持，便成功了一半。
《开学第一课》，宣称以“创造 向未来”为主题，探讨梦想的崛起、探索的力量、奋斗的重要和未来的美好。可是，即便这样一档有标志性意义的节目，这样一款收视率本不成其为问题的节目，制作方仍不惜突破层层阻碍选择流量小生，可见“向市场低头”已经到了多么严重的程度。
对于节目组费了大劲请来的流量明星，笔者不知究竟有多少孩子愿意看、喜欢看，但至少从目前的反馈来看，家长们既不领情，也不买账。有人直言：难道“广告第一课”是学习怎么向市场低头？我应该怎样去告诉孩子这不是学习的榜样？
家长不愿孩子学习精致柔美的小鲜肉，其实并不难理解。或许从多元审美的角度而言，有传统男子汉、魅力型粗犷男，自然也就可以有都市花美男等等的一席之地。然而，从孩子个人、从整个社会和国家的角度而言，恐怕还是希望男孩子拥有更多坚韧的血性气质。毕竟，颜值再高，面对人生种种避无可避的挑战，也不可能有讨价还价的空间，更不可能“靠脸吃饭”。
当下，娱乐圈“阴柔之风”盛行，“娘化”现象越来越严重，这种流行正在地潜移默化地影响公众。一项调查显示，近20%的95后男生都会化妆，并认为化妆是适应小鲜肉的审美标准。在“男孩危机”引发集体担忧的情境之下，《开学第一课》的选择，明显不合时宜。
这次争议抛出的严肃议题在于：作为内容生产者，应该以怎样的态度来对待流行趋势？社会风气时变时新，其中既有积极正面者，也不乏消极负面者。如若失去了自己的辨别力、跟在流行后头亦步亦趋，只可能“费力不讨好”；唯有察社会趋势之变、领社会风尚之先，从作品中传递出鲜明的价值导向，去引领而非一味迎合，才可能赢得观众真正的尊重。
比如，在阴柔风满屏的时代，人们更加珍视男子汉的血性，拥有硬汉气质的《战狼》等口碑票房双丰收；在大IP、大制作、流量明星等充斥的市场，好的作品可以靠一票“自来水”突出重围，人们会“用脚投票”选出真正的良心制作，这些都是引领优于迎合的证明。
流行的，未必就是好的。暂时迎合了市场的，也不代表就是成功的。保持定力、积极引领、拒绝迎合，应该成为所有有追求的内容生产者的创作准则。
*本文由树木计划支持，长安观察出品，首发在今日头条平台。
閱讀更多 長安觀察 的文章
