薄荷女生
有沒有道理不是你朋友說了算，而是法律說了算。
至於你朋友說的4萬塊錢只相當於5年的利息，有沒有道理？我認為要根據你們雙方在當時借款的時候約定的相關規定來看。
這種利率約定可以是通過借款合同，借條或者其他可以證明你們雙方確實存在這個借款事實的依據，以及約定利率的事實。
如果你們當初約定了借款利率，那就根據借款利率來定。
你借4萬塊錢，5年之後還4萬塊錢，你朋友說這4萬塊錢只還了利息，4萬塊錢5年時間，相當於每年的利息是8000塊錢，折算下來年利率是20%。
根據《最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》年化利率在24%之內是受到法律保護的，出借人請求借款人支付這部分利息，那法律給予支持；年化利率在24%~36%之間，這部分利率屬於自由債務之間，法律不支持也不反對；而年化利率超過36%的法律嚴禁禁止的，如果出借人請求借款人支付超過36%部分的利息，法律不給予支持。
如果當初你們約定了借款利率，而且借款利率在24%之內，那隻要你朋友能提供相關的證明，當時你們這個利率約定事實的存在，那4萬塊錢作為利息是站得住腳跟的，因為5年時間4萬塊錢的利息年化利率只有20%，這個利率在法律的保護範圍之內。
如果當初你們沒有約定借款利率，那你朋友要求你還利息根本沒有法律依據。
如果當初你們只是口頭借錢，沒有相關證明約定利率，比如你朋友借錢給你是現金的，你們雙方沒有簽訂相關的借款合同或者借據，也沒有相關的聊天記錄能證明你們雙方確實有約定利率的，那這種情況你完全不用支付利息。
這裡面的法律依據如下：
1、根據我國《合同法》第211條第1款規定：自然人之間的借款合同對支付利息沒有約定或者約定不明確的，視為不支付利息。
2、最高人民法院《關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》第25條第1款規定：“借貸雙方沒有約定利息，出借人主張支付借期內利息的，人民法院不予支持。
由此可見，個人之間的借款原則上是無償的，除非當事人有特別約定，才應當支付利息。
當然如果你親戚從主張讓你還款那天起，你仍然不還錢，那就需要支付一定的逾期利息。
你借了你親戚5年時間，不知道這幾年你親戚是否主張讓你還款，如果這5年之內你親戚曾經主張讓你還錢，但是你沒有還，那你就必須支付一定的逾期利息。
根據《最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》第二十九條第二款第一項的規定，如果借貸雙方既未約定借期內的利率，也未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照年利率6%支付資金佔用期間利息的，人民法院應予支持。
即便是讓你借4萬塊錢，5年時間也不用支付4萬塊錢的利息，就算從你借4萬塊錢之後的第2天，你親戚就主張讓你還款，那5年時間也只需要支付30%的利息，也就是1.2萬的利息。
所以如果你們當初借錢的時候沒有約定利率，那你親戚說4萬塊錢是利息是不合理的。
貸款教授
我覺得你的親戚在和你說玩笑話，既然肯把錢借給你，當時肯定就沒在乎這點利息，你不必過於當真，其次，四萬塊錢，即便是放在支付寶買定期，五年下來，利息也不到一萬。你的親戚誇張了，他本意是想表達：相對於4萬塊錢，他把你們之間的感情看得更重！像他這種親戚值得深交。你誤會他的意思了，不要多想。對於你這個親戚，我有個親戚才真的讓人無語，甚至憤怒。
2018年的時候，我有個親戚向我借五萬塊錢，說他的母親因病住院，急需手術費。當時所有的親朋好都借遍了，只借到一萬塊錢。因為他家境不太好，好多人都怕他借了還不上，誰都不敢借給他。我當時在想，都是實在親戚，而且是手術急用，便毫不猶豫的借給了他。借錢給他之後，我一直沒有問他要，後來聽說他家買車了，我便上門去要錢。結果當時他還不高興，很生氣的把5萬塊錢給了我，說我們兩清了。晚上也沒留我吃飯，從那以後再也沒有和我聯繫過，通過這件事我也徹底認清了這個人。在最困難的時候，沒有人願意幫他，我幫了他，不但不討好，反而得罪了他。到現在我都很氣憤。
在你遇到困難，親戚願意借四萬塊錢給你，這就非常的難得了，他覺得你們之間的感情至少值四萬塊！比那些不肯借錢給你的人強太多了，我們一定要心存感恩。
在這個現實的社會，大多數人，把金錢看的比感情更重，誰都不敢輕易借錢給別人，哪怕自己的親人。真正敢借錢給你的人，肯定是把你們的感情看得比金錢更重，想幫你度過難關，像這種人我們都應該用一生去感恩！知恩不報或者恩將仇報的人，永遠都是社會的垃圾，像這類人要離他(她)們遠一點。
小虎哥的世界
能還就不錯了！
15年前我妹妹借了我兩萬，我當時貸款買房，因此首付少交了兩萬擠出來給她的。
過了七八年，婉轉讓老孃問問能把錢還我吧，不能還就算了，結果，把人家惹生氣了，還了兩萬拉倒了！
另外，借錢5年只還本，你就是喝親戚血的高手。
譯言譯語
這個問題是你疏忽了……親戚相信你借錢給你，當時，都是友好的，你們肯定都是守信之人，這沒問題。但是，做為你是借錢一方，你得主動約定還款時間，和使用規律，即帶不帶利息，帶多少？這得你主動協商提及，方成定局！若不帶利息五年清本，若帶利息(是？%多少)五年本息全清。按當時的情況，親戚不好意思提及，你又太自信這樣的友好關係，所以，才拖顯目前的被動局面。要說，以1%的利息計算，4萬元每年利息4000元，五年還給人家總利息20000元利息加40000元本金，很正常的。這也不算高利的！
時代山
資金具有時間價值，現在的4萬，按照民建借貸1分的利息也就是10%，5年後價值應該是4x（1+10%）5次方=6.44萬。你們沒有約定利息，按照14.8%的利息複利計算5年後4萬的本加利息就是7.98萬，5年在還人家原來的錢，實際就是給人家貶值很多。放銀行存定期最少還有1萬的利息呢。
我吃酸石榴了
你為什麼只還4萬呢？白用嗎？關鍵是什麼親戚，親兄弟無所謂，如果普通親戚必須還利息，當初借錢給你就是一種信任，誰家一下子借5年了，有嗎？就是銀行也不可能一下子五年吧！這一點你應該好好感謝親戚，並給予很好的報答，必須多支付利息。
親戚說你還的只是利息不為過，一年才2000元的利息算多麼，根本沒有超出國家規定，是受法律保護的，這個希望明白，你應該找個明白人，帶上禮物，多帶點錢，直接交給親戚，叫他隨便要，這樣肯定會很好，也不會多要你的錢，關鍵是你只還了40000，言外之意就是白用，不是嗎？
畢竟五年了，還錢的時候必須備厚禮，帶上有權威的親戚，直接帶上80000元，交給他，直接告訴他，這麼多年了，特別感謝你的幫助，這點錢你看看夠嗎？我們常說，你敬我一尺，我敬你一丈，就是這個意思，人最怕被敬，很多時候自己都不好意思，連連說客氣了空氣了。
你也想想一下子用五年有這樣的嗎？一般關係做不到，連續兩年也不可能，一般都是一年換一次手續，結一下利息，都是這樣，這是合法手續，一下子五年的肯定是關係特別好的，或者是至親。
你直接還了四萬，你叫別人怎麼想，不要認為借錢出利息了，就不該拿禮物了，你錯了，這是一種尊重，你仗義的同時人家也仁義，大家都是相互的，我幫別人借我們鄰村的錢，都是一分錢的息，還賬的時候都是帶上一條煙，一箱酒，對方弄好菜，我們坐下來吃喝，最後結算利息的時候該10000元，都是要8000元，這就是一種相互尊重，明白嗎？
親戚說的絕對有道理，他認為你不仗義，五年了只給了本錢，叫誰都不舒服，肯定直接告訴你還的只是利息，我也會這樣，所以這就是你不仁我不義，大家說對嗎？
大海傳媒
五年前的4萬無論和誰借。都當感恩感謝。肯定解了你的燃眉之急。
兄弟姐妹雖說是至親。那也當有一份感激的表示！
遠親。試想五年呢。4萬對誰來說會創造了幾多經濟利益。必須也要補償些。不然這種人情在一輩子沒法償還。
chen翔遠
估計親戚是個氣話吧？意思是你不懂做人！你應該至少按銀行的定期3年的利率，比如3.5%去計算利息：4乘以350元等於一年的利息，再乘以5，共7000元利息。共歸還47000至少。如果是我，湊成整數5萬歸還。對於沒有約定利息，而對方又主張利息的，打官司打到聯合國，最終也只是支持當年央行公佈的年利為依據。你也不會吃虧。總之，要會做人！
日常風險評估師
我覺得這說不上有沒有道理吧。不知道你們當初有沒有說到利息這一塊？
既然當初，他原因借給你四萬塊錢，一借就是5年，我覺得這親戚也還不錯吧
還錢的時候，我覺得你應該主動的，除了本金，給一些利息的。
個人看法
穎兒Vsmile
到底是有道理還是沒道理，這還得具體情況具體分析，不能一概而論。
首先，題主你向親戚借了4萬塊錢，借錢時有沒有具體約定利息呢？如果有具體約定，那你就照約定付息就是了，親戚應該是沒法多說什麼的。但是，如果你不按約定給付利息，只是還掉當初借親戚的4萬塊錢本錢的話，那你就肯定是不對的了。
其次，如果當初借錢時根本就沒有約定具體利息，這種情況下，五年時間，你借4萬還4萬，確實還是有點欠妥、欠人情的。
五年也算是一段比較長的時間了，世間之事，五年一過，多數幾乎都已物是人非，你當初借親戚的4萬，毫無疑問也早已貶值了不少了。你就這樣還親戚錢，首先人家肯定是不會高興的。
我們可以簡單算一筆賬，銀行五年期存款利率約為4.8%、貸款利率約為6.5%，如果照此計付利息，你應該計付大約1∽1.3萬利息給你親戚。
從這個角度來說，你親戚說你給他的4萬塊錢只是利息，4萬塊錢本錢還沒還，顯然是有點獅子開大口了，這已經是五年期銀行存款利率的4倍了，作為親戚來說，這樣的要求，顯然是過份了。
當然，如果不是親戚，而純粹是民間借貸的話，年利率是可以達到18∽20%的，這樣的利率水平確實是可以達到銀行五年期利率的4倍的。從這個角度來說，你借的4萬塊錢5年才還，如果按民間借貸常規利息來付息的話，倒的確是要還4萬塊錢左右的利息的。
綜上所述，你向親戚借了4萬，5年後還了4萬，但親戚說你只還了利息，到底有道理沒道理呢？大家按照上面的說法，一一對照來看，應該是不難弄清楚的了。
