潛水的鹹魚
不是窮人沒社交，而是窮人只能和窮人社交。因為富人不理你。
窮人的社交是這樣：今天你請我吃飯，明天我要還你個人情。我也得請你吃飯，幾個朋友在一起吃飯，一個人付錢，另外幾個就想著下次我請客，不然別人會說我小氣，蹭吃蹭喝。
因為窮只能在這些小事上計較。我內弟有個發小兒。家裡窮的叮噹響，靠買黑彩票為生。掙兩個錢就要請朋友吃飯。有一次又要請我內弟吃飯，我老伴就看不下去了，說了他幾句，可這傢伙臉皮厚，大舌頭啷嘰地回答道，那不得應酬嗎？
而富人社交活動已經不是你請我吃飯我欠你人情的事。吃飯已經不是人情了。他們欠的人情是朋友提供的商機，一大筆資金的援助。幫助解決了一個窮人都不敢想象的問題。這種事情哪是一頓飯就能還得了的人情？儘管小視頻裡演了很多忘恩負義的人，但那不是現實。大多數人都是知恩圖報的，尤其是富人，不然他混不下去。反倒是個別窮人容易見利忘義，不守信用。這也許就是他們窮的原因之一吧。
散木17
窮人沒社交？是的。
我有一個朋友，以前的個性非常活潑，愛笑，也愛說笑話，社交也非常廣泛，上至達官貴人，下至凡夫走卒，只要是她欣賞的人，她都能準確地說出欣賞的那個點。
她非常喜歡組局，同學聚會，遠行送別，回來接風，大大小小的節日是必須要過的，大大小小的紀念日也是必不可少的，很多的時候都是她主動張羅大家聚會。
她總能找到美食，哪裡的環境優雅，哪裡的菜品好吃，說起來頭頭是道。
後來她做生意失敗，欠了一大筆債，老公也失業回到了家裡，她便越來越少地出去社交，沒錢是原因之一，最重要的是再沒有以前的興致和心情。
她越來越沉默，笑容也越來越少，再也聽不到她說笑話了。
她說，我哪也不想去，也不想見人，只想一個人待著就好。
朋友們也越來越少聯繫她，怕她借錢。因為她每個月要還好幾筆貸款，更不要說還有借別人的錢。
兒子上學，要二三百塊錢，也是她們家的問題。更別說出去吃飯了，吃了別人的要還，她還不起。
所以，人窮志短，是多麼扎心的一句話，但又無比正確。
是不是隻有在人生低谷是才明白哪個是真正的朋友？是的。
還是這個朋友，現在的境遇就是人生的低谷了吧？
以前吃吃喝喝的朋友同學都星散了，有些還對她避之不及。她借過錢還不上的，更是對她破口大罵，甚至在朋友中散佈一些非常難聽的話。
在她還沒有這麼慘的時候，也有很多人圍繞在她身邊，她也力所能及地幫助過一些人。但當她身在低谷的時候，這些人都一鬨而散了。
真正不離不棄的朋友只有一兩個，幫她出出主意想想辦法，或者只能傾聽她滿腹的委屈和失意。
雖然看得見的幫忙有限，但不離不棄，給她精神上的支持，就已是難能可貴了。
人都是現實的，只有失意，你才能真正認清一些人，看清一些事。
賞月聽泉
不論什麼人，只要真心教朋友就會有朋友。這要看自己的行動和情商。我認識一個叔叔，他沒文化，但性格很開朗，見誰都真心微笑打招呼，就算煮一鍋稀飯也可會有朋友聚在一起聊天喝酒。他的高情商給孩子做了很好的榜樣，孩子長大後很爭氣，生活的非常好。他們也苦盡甘來。用真心待人就會找到真心的朋友。
真愛嘟嘟
說到這個話題，我倒是挺有自己的感受的，不喜勿噴！比如說吧，我們同學聚會7年的了，但有一天，我仔細研究了一下，發現我們現在長聚的同學大概十多個，經濟條件都還是不能說太好，也是還可以的吧，經濟條件差的大概只有一兩個，我算中下的了，不是大家看得起看不起誰的問題，而是，你聚會總得花錢的吧？一次聚會我們至少一百吧，可對有些人來說也是好幾天的菜金了！你說那條件好的不能多擔待點，不是大家不擔待，關鍵是人家自己不願意啊，說不想欠同學的人情太多！最後還是儘量不去幹擾別人本來平靜的生活了！除此之外還有其他的問題，就不多說了！實際上社交也要花錢的！這是關鍵。如果一個人每月只有500零用錢，跟誰社交去？
大山的言論
窮人沒有社交？我認為這話有一定的道理。
何為窮人？家境窘困，上有老下有小，或者家有殘疾人、病人等，都要靠一個人賺錢養活，一家人掙扎在溫飽線上，經常是入不敷出，捉襟見肘。
他們在社交圈很少露面，鄰里、同學、朋友、同事之間大事小情，聚會聚餐，他們往往是心有餘而力不足，別人眼中的區區幾百塊錢，可能是他們半個月的飯夥、孩子幾學期的學費、病人一個月的藥費。所以，他們玩不起，也消費不起。久而久之，他們儘量避免參加這些活動，慢慢會淡出人們視線。
俗話說，物以類聚，人以群分。一般來講，相近的生活條件、知識水平，共同的三觀、興趣愛好，相近的工作崗位、專業技能，讓人們自然而然走到了一起，形成各自的朋友圈。
收入可觀，又因工作需要，有的人參加社交活動頻道，他們的朋友就多一些。
囊中羞澀，每天工作很辛苦的人，整天忙著養家賺錢，工作了一天，回到家裡，疲憊不堪，那還有精力去聚會啊！
我身邊就有這樣一位朋友，她本是美麗大方，多才多藝的女性，身邊的朋友也不少，工作也很努力。由於體弱多病，老公也不省心，賺不到什麼錢，家庭壓力都壓在她一個人身上。朋友們在一起，打麻將要打過癮的，談論生活，誇獎老公，談論衣著打扮，她每每都很自卑。後來，朋友的活動她參加的少了，再後來，她乾脆不參加活動了。
所以，交朋結友，要適當選擇自己的朋友圈，窮人，不要高攀那些有錢人，這會讓你自卑，失去自信心。普通人，不要巴結高官厚祿，這會讓你心理失衡，不滿足當下的生活。拋開虛榮心攀比心，也就是拋開煩惱，做最真實的自己，踏踏實實過自己的日子最好！
傲雪凌霜177518105
是的，這就是赤裸裸的現實。
人都是趨利避害的
當你窮的時候，別人很少會真的真心的幫你，因為你也不會在一個人很窮很窮的時候主動去幫他。
這都是同樣的道理，人性當中自私的基因會不自覺的發揮作用，讓你遠離那些對你沒幫助的事或者人。
這是正常現象，如果有人這麼對你，別去抱怨
當別人這麼對你的時候，想想原因吧，你自己窮的叮噹響，隨時需要從別人那裡求助，除了親人，誰會不計成本地守候在你身邊不離不棄呢？
難道只是因為你比別人臉大嗎？
好好反思提升自己
當你被別人疏遠的時候，正是你提升自己的機會。
不要只去抱怨某個人不講義氣，沒良心，狼心狗肺。
好好靜下心來，提升自己，只要自己的檔位提高了，總會有小兵來到你身邊擁戴你為王的。
壞事很有可能被你轉化為一個提升自己的好事兒。
把別人的白眼和嘲諷化作你前進的動力，這才是王者應該做的事情。
一句詩送給你
生當作人傑，死亦為鬼雄
至今思項羽，不肯過江東
微微的情感小屋
不是窮人沒社交，而是窮人的社交圈不被人發現，生在這世上，都有自己的社交圈，只能說窮人不可能進入富人社交圈，窮人也有自己的小圈子。比如說，現在熱衷於跟團旅遊的，大多數人生活狀況一般，但他們精打細算，花最少的錢，也去趕一下時尚，出去見見世面，不白活一生。這也算一種社交。還有現在喜歡進群聊天，其實，經常進退聊天的人，大都生活在底層，他們喜歡與同命相憐的人在一起談談世事，敘敘家常，真正富人，雖然也有自己的群，但他們很少說話的，保持一種高位狀態。
知秋144466680
這個觀點非常的現實，也很正確，而且是非常有道理的。有句話不太好聽，但是還是要講，物以類聚人以群分，窮人的社交圈子還是窮人，富人是不肯踏入這個圈子的，所以無論窮人怎麼撲騰，也翻不過來身。
而且，我認為所謂的社交就是大家一起吃一頓飯，唱唱歌，看看電影，聊一些喜歡的事情，喝喝下午茶，過過小資生活，但是窮人沒這個錢做這些事情，讓他們去做這些，兜裡平時連3塊錢看的都特別重，吃飯能吃7元的就不吃8元的，你認為她們會捨得拿出來錢去聚會麼。
再者說，即使有那麼偶爾的一兩次大家聚一聚，但是總會因為活動經費，或者吃什麼喝什麼的事情鬧得不愉快，原因就是因為沒錢，那何必呢，我開開心心的出來消費，卻鬧得滿身不愉快，我倒不如不出來，這都是錢害的。當然有句話叫人窮志不窮
然後，窮人們的眼光通常非常的狹小，目光短淺，她們能聊到一起的事情都是一些很淺顯粗鄙的事情，大家聊過了笑一笑也就沒了，也找不到什麼共同有長久的話題去方便聚會社交什麼的時候使用，去幾次，大家覺得沒意思就不去了。
我沒有批判窮人的意思，但是事實就是如此，如果不想當分母的話，就努點力把，讓自己提升社交圈子
玄逸龍
窮人有沒有社交？其實這絕對是個不是問題的問題。說穿了，這其實就是個偽命題。首先請教題主：何為社交？其實就社交這一詞的定義準確定位後，那這個提問就沒什麼意義了。我們首先從字意上判斷，社，就是社會。交，就是交往。組合成社交一詞後，那其意就應該說是：在社會上的活動往來。這種個人與社會上的人和事的交往接觸與貧和富差別有什麼一毛錢的關係嗎？當然，富人的社交圈相對較大，他們的應酬很多。他們能在頻繁的社交中可以獲得為發展自己事業相當多信息和知識，更可以擴大自己的影響力。當然，他們的社交是帶著明顯的私人目的的。他們的社交絕大數都不是以公益事務而應酬和奔波。但是，難道窮人就沒有自已的社交圈嗎？同樣道理，窮人在自已的社交圈中的交往中，同樣也可以獲得自已需要的信息和知識，同樣可以在社交圈的活動中展顯自己與眾不同的才華，同樣可以在社交中指高自已的影響力。當然囉，窮圈富圈是很難交集在一起的。但是我們必須客觀地肯定；窮人，也是有圈圈的。
獨善其身自取樂
很高興受邀！
窮人無社交？我非常不贊同這種說法！怎樣定性一個人、甚至一群人為窮人？老話說得好，人比人，比死人，山外有山，天外有天，人外有人！
改革開放，中國允許一部分人先富起來，那麼這部分人在沒富起來之前是不是可以定性為窮人？如果他們沒有社交，又是怎麼富起來的？那麼多白手起家的商人企業家、職場人都是靠自己勤勞的雙手、無盡的汗水、聰明的智慧和有效的溝通才一步步走到今天，如果他們沒有社交，那麼今天我們永遠也看不見他們！
窮人當然有社交，只不過相比之下，接觸的面不同罷了。物以類聚，人以群分，窮人有窮人的圈子，富人有富人的圈子，當窮人通過社交獲得機遇，通過自己不斷的努力奮鬥就會改變自己的命運。
是不是隻有在人生低谷的時候才明白哪個是真正的朋友？
這一點我非常贊同！
人性是自私的，這一點毋庸置疑！我們最害怕看清一個人的心，當摘下他那虛偽的面具，你的心是否會在滴血？
有一位年輕人朋友非常多，自己在父親年前經常拿此事吹噓，於是父親讓他做了試驗，讓他打電話給自己100位朋友，謊稱自己殺了人，需要1萬塊錢跑路，兒子信心滿滿的造父親說得做，結果可想而知，答應借錢給他的的只有3位朋友，而能把錢直接給他送過來的卻只有1人！
“暗透了，才能更清楚的看清星光”
