用戶5432606664
為了治理大氣汙染，淨化環境，提高百姓的幸福指數，天然氣村村通工程正在廣大農村轟轟烈烈的鋪開。使用天然氣，比煤稍貴些，比液化氣便宜許多，可謂既乾淨，又實惠，是一項利國利民的好事。
天下沒有免費的午餐，農戶安裝天然氣也一個道理，每戶要交3200元的初裝費，另送50方天然氣。為什麼要交3200元的初裝費，據說這筆錢是用於人工工資以及管道配件的支出。這跟當年安裝固話一樣，一部電話要交幾千元的初裝費。
許多農民對此不理解，認為這是燃氣公司在亂收費。他們的理由很簡單，農戶用電時，只要向電管站交500元買個電錶，一切都解決了。用電如此，用天然氣應該一樣，只交氣表錢就足矣，其餘的錢那就是亂收費。農民的說法其實也不無道理，天然氣每方兩塊多錢，應該包含當初人工費和管道費。而燃氣公司一次收3000多元的初裝費，顯然不合理。
伴著國家禁煤力度的逐步加大，農村使用天然氣已經是大勢所趨。希望燃氣公司能適當降低初裝費，畢竟3000多元對於不算富裕的農民來說，也是一筆不小的開支。
洛水清風
農村安裝天然氣，為什麼要農民交錢？
去年我們這裡每家每戶都安裝了天然氣，剛開始對於每戶要交3000塊錢的開口費很不理解，覺得天然氣很是雞肋，但是真正用上了天然氣，才覺得很方便。下面先說一下為什麼農村安裝天然氣農民要自己交錢。
年前回到村子裡看到最顯眼的就是每家每戶牆體外面的一根根黃色的管道，這些黃色管道就是天然氣管道，安裝天然氣管道的工人特別細心，對於有牆體的會將管道固定在牆體上，對於沒有牆體的農戶，則會在管道下面固定一根大柱子來保證管道的穩定性，如果要越過大門或者是衚衕的話，會將管道加高方便大家通車。我們村子從鋪設天然氣管道到安裝到每家每戶，足足用了兩個月之久，這期間工人的工資、管道的費用也很多。其實每家每戶的要交的開口費3000塊錢並不是單單指的鋪設管道的費用，還有天然氣入戶的費用。
在北方，天然氣除了用來平時的做飯以外，還有很重要的供暖作用，我們這裡只要是安裝了天然氣的人家，肯定都會安裝取暖器，這3000塊錢的入戶費就包括了天然氣管道和天然氣轉化熱能的取暖器的費用。當然安裝天然氣並不是強制執行，而是農民自願。聽媽媽說，如果鋪設管道後就安裝的話，國家在每年冬季取暖時會補貼一大部分的費用，補貼三年。當然了，如果不想立馬安裝也是可以的，只不過以後安裝要自己找工作人員，也沒有取暖補貼，所以我們這裡大多數人家都是直接就安裝了天然氣。
下面來說一下個人使用天然氣後的感覺。首先是更乾淨，以前做飯要燒火，廚房裡總是被燻得黑黑的，自從使用天然氣做飯以後再也不擔心會把屋子燒黑。其次就是取暖安全、方便，以前我家是燒煤取暖，有時候操作不好晚上爐子就會滅掉，屋裡便會很冷，用了天然氣以後只要設定好水的溫度就不用擔心晚上被凍醒。
其實看似一次性交3000塊錢的天然氣入口費很貴，其實仔細算一下並不貴，以前做頓飯又是那柴又是燒火，一頓飯下來大家都累，現在只要將爐灶開關打開就好，有的人算了一筆賬，如果每天只做飯的話，2塊錢的天然氣就完全夠用，所以還是很便宜的。
悠悠鄉村路
水、電、暖、燃氣，收開口費是不合理的，也是違法的，國家明令禁止。
用戶109915200349
最近幾年，國家治理大氣汙染，拆除農村土灶，禁止燃煤、燒柴，推廣天然氣。可讓農民每戶繳納3000~5000元的“入戶費”，是否合理？有無依據？
答案顯然是不合理的，也沒有依據。燃氣公司是企業，以盈利為目的，管網包括入戶管道，屬商家的基礎設施、售貨必備的硬件，應該由商家自己出資建設，卻反過來讓消費者買單，顯然有失公允！
但國內的事就是如此任性，誰讓人家是“獨此一家，別無分店”呢？譬如水、電、寬帶、有線電視，入戶的費用還不是由用戶自己承擔嗎？
有消費者拿城鎮居民樓說事，天真地認為居民已經免除了“入戶費”，還信誓旦旦地貼出了國家計委、財政部[2001]585號文件的截圖：
豈不知開發商在建設商品樓之前，已經繳納了“城市基礎設施配套費”，又通過“房價”的方式，轉嫁給了居民；開發商為牟取利益，又向居民收取水、電、氣、熱等的“入戶費”。國家計委、財政部的文件只是取消了開發商對居民的“重複收費”，而非開發商向政府繳納的“城市基礎設施配套費”！
好在為了環保，為了鼓勵農民接入天然氣，許多地方政府給入網的農戶有2000~3000元的補貼，在一定程度上減輕了農民的負擔。
北大屠夫陸步軒
農村安裝天然氣，要農民交錢是不太合理的。關於這個問題，我的觀點是：不應該讓農民交錢。並且入戶費用高達3000元以上，負擔過重，農民交不起。
首先，農村安裝天然氣是企業行為，基礎投入應該由企業買單
我們都知道，不管是在城市還是農村，都有個“燃氣初裝費”，有些地方達到了3000元以上。這是不太合理的，因為天然氣安裝是企業行為，企業給你安裝了後，賺的也是後續的錢，後續使用天然氣也是需要收費的，所以基礎安裝設施也是需要企業自付的。誰受益，誰投資，這本來也是原則的。所以讓農村的農民出錢，是非常不合理的。
其次，農村的收費項目已經蠻多的，負擔蠻重的，不宜再增加負擔
有些地方的燃氣初裝費達到了3000元以上，負擔是比較重的。現在農村很多都會收費，如燃氣初裝費、垃圾處理費、廁所改造費、網線改裝費等，都有很多的費用，農村在收入沒有增加的情況下，這些費用收的太多，農村的負擔是非常重的了，所以再裝天然氣的錢，非常不合理。
最後，農民手裡真的沒錢，強制裝燃氣還要收費是不利於農民的行為
很多年來，糧價都不漲，糧食的畝產產量也沒有明顯上漲，所以農村的收入還是很低，考慮到最近幾年物價的上漲，實際 上農民的手裡是更沒有錢了。明明可以燒柴的，也不應該強迫農民使用燃氣。也是不利於農民收益的行為的。
總結
綜上所述，不應該讓農民交錢。在入戶費用高達3000元以上，負擔真得過重，農民也交不起。希望從實際情況考慮吧，不要再想著賺農民的錢了。
三農時節
題主這裡所說的天然氣繳費實際上是農村煤改氣過程中，天然氣公司安裝天然氣時收取的初裝費，各地不一樣，但最少的也3000元。
那麼，這項費用是否合理合法呢？我的回答是既不合理，也不合法。我們農民朋友先看看國家政策。
國家並沒有規定天然氣初裝費的收費標準，只是要求各地打破壟斷，引入市場競爭。
其實，早在2001年，《國家計委、財政部聯合下發了關於全面整頓住房建設收費取消部分收費項目的通知》，文件規定取消城市基礎設施配套費重複收取水、電、氣、熱、道路以及其它各種項目的配套費。
儘管這一文件說的是城市住房建設，但城市都不允許收取天然氣初裝費了，難道農村農民還要收取天然氣初裝費嗎？農民難道比城裡人還有錢嗎？
再從另外角度講，天然氣公司安裝天然氣，是為了把天然氣賣給農民，是盈利性質，就好比廠家把產品賣給消費者，也是盈利性質，沒見過我們購買哪個產品還要給生產企業繳納廠房以及機器設備費，其實這些費用已經加入產品價格裡面了。所以，農民用戶購買的天然氣每立方几塊錢的天然氣費用裡面已經包括初裝費了，再交不是重複收費嗎？
所以，農村天然氣安裝初裝費收費是違反國家政策規定的，既不合理也不合法，應該取締。已經收取的初裝費應該退還用戶。
謝謝您的關注，期待您的看法！
西門白甫
前言：農村安裝天然氣基本都是屬於煤改氣的政策進行的，在燃氣接入戶的同時也是要收取燃氣開通費的，大部分地區是3000元。還看到一個網友是視頻他家那邊是6800元，這個是我見過最高的一個燃氣開通的費用。這個燃氣的開通費用不僅在農村中有，在樓房的小區內想要開通天然氣也是要開通費的，也是3000元。所以說這個燃氣開通費用，不只是農村的農村要交費，城市的居民想用也是要開通費3000元。
燃氣開通費3000元是普遍的情況
在以前城市中小區的居民開通這個天然氣都是3000元，這個費用是直接給燃氣公司的。我的朋友的去年在縣城購買的房子，也是交了3000元的開通費。不然你無法使用天然氣做飯的，只能才有石油液化氣。所以現在那個小區裡面很多人還是在用石油液化氣，就在樓道里面都是送石油液化氣的小廣告。這個沒有強迫，你想用天然氣就是去叫開通費，覺得貴，就用石油液化氣炒菜做飯，也不是不行的。
農村煤改氣主要是解決採暖問題，保護環境
農村煤改氣也就進行了2-3年吧，最近1-2年好像是叫停了。因為最近也沒有看到過關於煤改氣項目的招標信息，基本上是被煤改電所代替。說明以前煤改氣的進行的示範項目，最終得到的反饋並沒有達到預想的結果。燃氣的供應量不足，也是一個非常重要的原因。尤其是到了冬季採暖高峰期，導致天然氣壓力不足，燃氣壁掛爐基本無法正常運行。也是大家經常聽到的一個詞--氣荒來了。天然氣採暖的費用相對比較高，後貼後的價格也在2元左右/方，100平米的房子，每天需要15-20立方左右，價格確實有點高。
總之，天然氣開通3000元在農村大家都會是覺得高的，農村人現在的經濟收入普遍都不高。在城市中收3000元的情況，還有一部分人沒有開通，而是繼續使用石油液化氣。可想而知，在農村的會是怎樣的一個情況了。對於合不合法呢，我就不多說了，畢竟我也只是個小百姓，只是反應一下實施情況而已，喜歡的點個贊，不喜歡看看就行了。
起點農業
農村安裝天然氣讓農民掏錢安裝這顯然是不合理的，因為現在是誰投資，誰收益，天然氣公司是營利單位，不是讓農民白享壽的福利單位，天然氣公司讓農民投資他坐地盈利，這完全是不付合理的，並且還是強制性的不裝不行，這顯然是一種霸道行為，這完全不合常理。我地己經安裝了一年了現在還沒有送氣，完全成了擺沒，農民是不是成了受害者呢？
純正農家蜂蜜
去年我們這裡每家每戶都安裝了天然氣，剛開始對於每戶要交3000塊錢的開口費很不理解，覺得天然氣很是雞肋，但是真正用上了天然氣，才覺得很方便。下面先說一下為什麼農村安裝天然氣農民要自己交錢。
每家每戶牆體外面的一根根黃色的管道，這些黃色管道就是天然氣管道，安裝天然氣管道的工人特別細心，對於有牆體的會將管道固定在牆體上，對於沒有牆體的農戶，則會在管道下面固定一根大柱子來保證管道的穩定性，如果要越過大門或者是衚衕的話，會將管道加高方便大家通車。我們村子從鋪設天然氣管道到安裝到每家每戶，足足用了兩個月之久，這期間工人的工資、管道的費用也很多。其實每家每戶的要交的開口費3000塊錢並不是單單指的鋪設管道的費用，還有天然氣入戶的費用。
在北方，天然氣除了用來平時的做飯以外，還有很重要的供暖作用，我們這裡只要是安裝了天然氣的人家，肯定都會安裝取暖器，這3000塊錢的入戶費就包括了天然氣管道和天然氣轉化熱能的取暖器的費用。當然安裝天然氣並不是強制執行，而是農民自願。如果鋪設管道後就安裝的話，國家在每年冬季取暖時會補貼一大部分的費用，補貼三年。當然了，如果不想立馬安裝也是可以的，只不過以後安裝要自己找工作人員，也沒有取暖補貼，所以我們這裡大多數人家都是直接就安裝了天然氣。
下面來說一下個人使用天然氣後的感覺。首先是更乾淨，以前做飯要燒火，廚房裡總是被燻得黑黑的，自從使用天然氣做飯以後再也不擔心會把屋子燒黑。其次就是取暖安全、方便，以前我家是燒煤取暖，有時候操作不好晚上爐子就會滅掉，屋裡便會很冷，用了天然氣以後只要設定好水的溫度就不用擔心晚上被凍醒。
其實看似一次性交3000塊錢的天然氣入口費很貴，其實仔細算一下並不貴，以前做頓飯又是那柴又是燒火，一頓飯下來大家都累，現在只要將爐灶開關打開就好，有的人算了一筆賬，如果每天只做飯的話，2塊錢的天然氣就完全夠用，所以還是很便宜的。
不過還有好多偏遠山區根本通不了天然氣！
景行行止11
農村安裝天然氣，為什麼要農民交錢？
很多農民都抱怨，安裝天然氣要開口費幾千塊，認為繳費不合理。我也覺得這是變相收費，確實不合理，天然氣安裝是一項惠農的政策，出發點是好的，為了治理環境汙染，也讓我們生活更加便利，但是一下子要我們農民繳納幾千元的安裝費，我們根本承受不起。
我們辛苦打工一年，一年大概也是存下一萬幾千元，試問怎麼捨得那這麼錢出來安裝天然氣呢。安裝天然氣是一項大工程，天然氣公司一次性要投入大量資金來鋪設管道，還有人工費用等等。但是這些費用也不能讓我們農民來買單。再說了，我們農民日後使用天然氣也是要收費的，不是免費使用的，而且每立方都要兩三塊錢，平時做飯和取暖，一個月也要上千元，這些費用已經是天然氣公司很大的利潤了。
就比如國家建設高速公路，是不是也要我們繳納修公路的費用呢？還有坐火車買票要不要先把火車買下來呢？在我們農村這裡，前兩年電網改造還有增加路燈，拉電線和安裝電錶到我們每戶家庭的門口，我們村民一分錢都不用繳納。同樣道理，安裝天然氣也不應該收費。
但是天然氣公司很多是私企，私企不同國企。私企主要是以盈利為目的，像天然氣安裝鋪設這種大工程，前期投入資金大，回報慢。所以，天然氣公司就想到要天然氣安裝費，以此來填補企業資金空缺，得到資金流轉。
