石翎
这是一个传统文化的事情，老人喜欢有孙子辈，没有满足他们的愿望，肯定不好。但这样做以现代观念讲，与孝敬不孝敬老人无关。
上品茶道
这个问题可以从这样两方面来说。
第一方面。就没有孩子这个事实本身来说。确实如大家所说，没有孩子，对老人就是一种不孝。不仅是对老人，而且会对社会，对国家产生的一些不利影响。这些很多人都已经说过了。不论是从社会的传统观念，还是从现代社会发展和社会进步的要求来看，都是需要有人力作为保障和支撑的，这里不再说。
说一下第二个方面。这里需要区分的一个问题是，究竟是不要孩子，还是没有孩子。虽然结果一样，但是还是有本质区别的。都是没有孩子，些人是按照自己的意愿，不要孩子，所谓丁克家庭。而有些人是本意想要孩子，却由于生理的因素，无法生育，导致没有孩子，这是根本不同的。
不要孩子的人，自有他的一套理论，这里不加评论。说一下没有孩子。因为根据现代医学的统计，早在十几年前，就有这样的说法，10%的家庭，不能正常生育孩子。近些年，这个比例更加增大。在社会中随处可以看到，想要孩子而没有孩子的人。这些人通过各种各样的努力，却无法生育自己的孩子。因此，才有了过去的人工授精，后来的试管婴儿。以及细胞学、胚胎学的各种发展。但就目前的，科学和医学条件，还不能达到只要想生孩子，就可以有孩子这样的水平。所以，有些人没有孩子，也是很无奈的，与孝与不孝没有关系。
渴望幸福的人
要是搁以前，这句话应该是个不灭的真理吧！
俗话不是说了吗？不孝有三，无后为大啊！
但是搁现在，其实很多父母的观点都已经发生改变了！
空口无凭，还是实例说话吧。
朋友A，家有儿子。
A奔6，她家儿子呢，也已经30出头了！但却依然还单着。
曾经，A和普天下父母一样，希望儿子早日结婚生子，她呢，也好完成身为父母的所有重任。
A儿子，恋爱谈了几茬，但却都是无疾而终。
随着年龄渐长，自己的父母相继离世，A对儿子娶妻生子的期望反而淡了！
A说：人生苦短，儿子开心就好，就算他一辈子不娶不生，只要他快乐，我都没意见。
朋友B，家有女儿。
B女儿很优秀，读书时一路名校，现在国外深造。
B和很多家有女儿的母亲一样，非常关心女儿的恋爱问题，时不时就会去女儿那里打探下消息——有男生追你吗？
但私下说起女儿的婚姻问题，尤其是生儿育女问题时，B却表现得特别理智。
B说——生不生孩子，我完全尊重女儿的意见。
不过我会建议她——最好生一个，体验一下为人母的感觉嘛。
我还会建议她——生一个就够了，生多了，会失去自己的生活，天天为孩子忙，人生也没啥意义。
如果要为孩子牺牲事业，B说——那我是会坚决制止女儿这样做的，我们这么辛辛苦苦培养她，可不是为了让她做家庭主妇的。
所以题主问大家：“没有孩子就是子女最大的不孝。”这句话，怎么看？
搁以前，肯定正确，搁现在，很多父母其实无所谓啊！
我是张蔷薇，一位从医唠叨主妇。
喜欢我可以关注我，每天听我讲述世间故事，分享人生经验。
张蔷薇啊
古语有云，不孝有三，无后为大，是说没有子孙传承是最大的不孝。
从家族血统传承来看，这话是有道理的。但是家族血统传承是既有自然因素又受到社会条件的限制的。虽然古代帝王和富贵家族可以多妻妾生子，但在历史演变中也很少有家族的血统能世代一直沿承下来，更没有财产和社会地位的沿袭。所以，用孝来强调家族血统传承，在社会历史发展中是沒有实际意义的。
这些年社会上出现续家谱的风气，但据专家考证，除了孔孟颜等几个家族有谱可据之外，绝大多数家族先祖只能追溯到明清之际，再往上多为附会。家族崇祖循根虽然有利于民族凝聚，也並不是民族血统的实际传承记录。
在私有制情况下，家产的嫡亲继承确实是一个实际问题，但也不可能世代沿袭。古代就有五世而斩的说法，更何况于现代社会呢，更何况于公有制是主体呢。所以，把沒有子孙承传当作最大的不孝，也是不符合社会前进的规律的。
曹宗国
我觉得这个问题需要区别看待，不能一言蔽之。
很多事情没有绝对的答案。
正常情况来说，社会已经进步到现在，结婚和生孩子都是各人的自由选择。是一个社会人的自主权利。选择不婚、不育只不过是勇于正视自己的内心，清楚自己的人生需求。没必要动辄就挂上不孝父母甚至不孝祖国的名头。
法律规定，子女对父母的孝顺是赡养。
每个人的生活道路有很多选择。这只取决于你是为自己而活，还是为别人而活。
就像有的人认为结婚就是为了生孩子，至于婚姻幸福不幸福无所谓；
有的人认为别人有这一步人生历程，自己也要有，不然就和别人不一样，会害怕被指指点点；
有的人认为自己生孩子就是孝顺；
有的人认为人生用来完成自己的追求即可，结婚或生子是人生其中一个，可有也可无的阶段而已。
有的人会把旧有的传统思想和真正的中国文化混为一谈。这就太浪费中国文化了。读过《道德经》，会明白尊重女性对一个社会发展的重要性。读过《逍遥游》会感受到瑰丽的想象和磅礴的胸怀。而旧有束缚人们的传统思想，是需要与时俱进，不断打破更新的。
人生可以追求的有很多，可以有自己的梦想，有心中的大爱，有对世界的点滴体察。也可以有简单平淡，财米油盐的温馨生活。
有没有孩子，是夫妻之间的选择。
其他人大可不必高举“为你好”和“不孝”的道德绑架。谁比谁又多几分资格，对别人的生活进行“指导”。现实中已经有很多小家庭因为没有做好准备，被催婚被催育，家庭矛盾不断增加，最后走向离婚。这样的结果，并不是那些“催”孩子的父母们想看到的吧。
所以对待“有没有孩子”这个问题，只和婚姻里的两个人有关。与其他人无关。
还是抱着尊重和祝福去看待吧，不论您处于哪个角色位置。爱是成就和信任。不以爱的名义去束缚压制才会让这份爱长久流动。否则积累的更多是怨，是痛苦。
悠然漫话
李西平
不孝有三，无后为大。
这是中华民族自古以来重视文明传承的必然要求。
从国家层面来讲，公民生育问题是头等大事，因为那关系到国家未来的发展问题。
想必大家也都知道，我国这些年人口政策从计划生育到开放二胎，正说明人口问题在不断发生变化，生育率在逐年降低。
这些年来，我国经济迅猛发展，成为了世界第二大经济体。
然而，伴随着人们生活质量的上升，新时代公民面临的社会压力也就水涨船高。
从房贷，彩礼到教育，无处不在的经济压力接踵而至，压得95后苦不堪言。
曾经在论坛上看过相关问题，大部分95后却纷纷表示：
“单身有什么不好，一人吃饱，全家不饿。”
“谁这么想不开，非要走入婚姻坟墓？”
“也结婚就非要生孩子吗？现在房子那么贵！我就想要柏拉图式爱情。”
大多数95后都感慨生活压力很大，不想结束单身贵族生活。
生活成本过高成为了我国近些年生育率下降的根本原因。
从家庭层面来讲，没有孩子就意味着自家传承断绝，父母当然不愿意看到。
大多数家庭，父母与孩子都存在着认知代沟。
大部分父母都经历过贫穷时代，没什么文化。
而他们的孩子却从小经历了优秀的教育，导致很多想法会和父母产生分歧。
这就导致父母与孩子间的沟通越发艰难，而对于大多数父母而言，为了维护威严，他们不得不对孩子采取棍棒教育，这实际上是一种文化底蕴不足的表现。
父母从旧时代来到新时代，很多旧时代根深蒂固的想法无法轻易改变，他们普遍认为一个人就应该读书，工作，结婚，生子这样过完一辈子。
而对于新时代出生的青年，他们大多对世界充满求知欲，想要过自己想要的生活。
一面是父母唠叨的催促，一面是缤纷多彩的世界，青年们不想过早地束缚自己，又因为叛逆，才会走上反对父母的道路。
我觉得子女不要孩子这件事，双方都有责任，子女应该学会体谅父母，父母也应该理解子女。
毕竟没有人天生希望自己孤独终老，其中必有缘由。
从个人层面来讲，不要孩子是一种自我放逐的无奈。
每个人的人生都有自己规划的权利。
然而，权利是建立在义务履行基础之上的。
没有履行义务，就没有权利可言。
对于一些青年来讲，或许不是没有意愿，而是实行很艰难。
除了之前提过的生活压力，我国男女比例失调也令婚姻变得越发困难。
论坛上有着的回答:
“首先，你要有个女朋友。”
“孩子？女朋友都没法找！”
“连女朋友都没有，孩子哪里来？用手造吗？”
这样说倒也没什么错误，毕竟巧妇难为无米之炊嘛。
可以看出，有相当一部分人，不要孩子的举动实际上是一种自我放逐的无奈。
不是不想，而是难有作为。
总而言之，大到国家，小到个人，孩子都是未来的希望，也是每个人应尽的义务。
不过，很多时候，我们也应该看到其中的艰辛之处。
父母应该学会找出关键点，积极与子女沟通，方能皆大欢喜。
毕竟谁又不希望拥有一份真挚的爱情，收获一份属于自己的爱情结晶呢？
石翎
我是坚决反对这个观点的。生不生孩子，是由自己的世界观、人生观、价值观以及个人身体情况决定决定的。人和动物的区别就在于生生出来不光要养活，而且还要考虑到怎样让他受到良好的教育，让他将来有本事立足社会，而不是无法生存做一个啃老族。所以生育不是一个很简单的事，如果你愿意生小孩，但你的条件很差，这种情况最好不要生。孝敬父母的方式有很多，如果自身条件不允许生小孩，可以多陪伴父母，给父母做他们喜欢的食物，带着父母去旅行等等，方式方法多的很！
栀子54745238
没有孩子就是子女最大不孝吗？这句话简直是无稽之谈。天下那个女人不想有自己的孩子？只是有少数女人天生不能生孩子，但不能代表不孝。也可能有个别女人会生孩子，因为某种原因不能生。但都不能和孝不孝扯上关系。是女人都想有自己的儿女，这是人类天性形成的自然规律。别用无稽之谈乱扣不孝的帽子！
吴兰峰
没有孩子和不要孩子是最大的不孝！首先对国家不衷不孝，如若你不要他不要，国家岂不是会空挡？！二是对父母家族不孝！传宗接代是我们人类的本能及应该！更是对一个族群的负责！难道父母生育了我们就此打住？！居心可良？！良心何在？！不道德绑架就凭良心而言，也应扪心自问！！！
