別再讓無知的放縱和無謂的犧牲，作為成長的代價。
上個月，《傳染病》成功擠入iTunes電影榜Top 10，坐得很穩。儘管這部電影公映於2011年，其中諸多情節，和冠狀病毒的當下，有著太多的機緣巧合。
傳播病毒的蝙蝠，散佈謠言賺取流量的記者，通過連翹解藥的謊言發國難財的商人，哄搶物資甚至打砸商店的普通人……比起電影，觀眾更願意把它視為預言。
其中的巧合，編劇斯科特-Z-本恩斯並不意外：“我在寫劇本進行研究調查時，跟這個領域的專家們聊過，他們都對我說，這不是會不會發生，而是什麼時候發生的問題”。事實的確如此，從麻風病到鼠疫，從非典到埃博拉，病毒對人類的考驗，從沒停止。
病毒可以研發出解藥，人性的百態吶？疫情總能扮演打卡潘多拉魔盒的鑰匙，釋放出貪婪虛偽等等人性的陰暗。
就像《傳染病》中裘-德洛扮演的記者，製造比病毒更加讓人畏懼的恐慌。
現實是藝術的繆斯，藝術則是反思現實的明鏡。我們無法阻止病毒的到來，無法避免生死考驗間恐慌貪婪的人性。那麼一場疫情，究竟能帶給我們什麼？
看不見的逆行者
電影中，凱特-溫斯萊特扮演疾控中心專員，負責調查病毒起源，親自籌建類似方艙醫院的收治中心。
勇氣不是疫苗，最終她還是被感染了。症狀出現，崩潰大哭的宣洩後，她最先想到聯繫酒店，隔離所有密切接觸者。
彌留之際，她努力把自己的毯子給身邊的病人蓋上。她拯救了別人，卻沒能拯救自己。
電影中的另一個角色，在疫苗研發成功後，來不及完成諸多程序，用自己的身體當做人體實驗的活體。好在，一切安然無恙，押上全部的她在和病毒間的賭局裡，險勝。
背後的動機，是想拯救在護士集體罷工後，依舊衝在前線卻遭到感染的醫生爸爸。
儘管一定會有幾分戲劇衝突之下的不切實際，但是，濃縮在106分鐘裡的鏡頭，都放大著疫情中每個被遺忘的參與者。所謂“逆行者”，不只是和死神搶人的醫護人員，電影中狙擊病毒的疾控專員，和病毒對壘的疫苗研發人員，亦是如此。
疫情面前，沒人可以置身事外。因此，有很多平凡的身影，帶給我們感動。義務接送醫護人員的司機，家門口的社區人員，為醫護人員籌集女性用品的志願者，還有樂觀居家隔離的每個人，都是疫情好轉的幕後英雄。
遺忘，比病毒更無情
定格凱特的最後一個畫面，她躺在停屍袋中。比起倒在冬天，更可怕的是當冰雪覆蓋住她的屍體，一切看起來，就像什麼都沒有發生。
時間，便是掩蓋一切的冰雪。
除了溫度和時間，鄂外地區確診病例的持續個位數新增，超一半患者治癒出院，方艙醫院的關閉……這些疫情數據似乎在提醒大家，春天已經臨近。
於是，萌動的不止新芽，還有長期居家生活之後，蠢蠢欲動的心。堵車的香山腳下，息壤的廣元茶室，遊人如織的西湖兩岸，一如冬去春來的三月該有的樣子。
我們預想到了服務行業的復工，卻沒猜到爆滿排隊的一幕來得讓人如此措手不及。
心理的拐點，比疫情拐點，早來了些。一人疏忽所釀成的連鎖反應，這樣的例子數不勝數，觸目驚心。至於如此群體性的鬆懈，毀掉的除了幾個家庭的健康，更是和死神擦身而過的醫護工作者，數十天的努力。
北野武說過這樣一句：災難並不是死了兩萬人，而是死了一個人這件事，發生了兩萬次。“吹哨人”李文亮、“暖男醫生”江學慶、救援隊員許鵬、民警劉靜誼……他們的離世，不該是無謂的犧牲。比起惋惜和悲傷，積極嚴格地防疫才是對他們最好的紀念。
這幾天，鍾南山表示疫情在四月底才能得到基本控制。結束的日期，依舊是未知數。既然我們已經錯過了春日櫻花，就不要再用仲夏當做放縱的代價。
一切都會好的，只是，還需堅持一下。
圖片來源
豆瓣 / 新浪微博
在看嗎？
閱讀更多 時尚COSMO 的文章
