王昆义
一年来国际间最热门的词汇无非就是“修昔底德陷阱”了。这句由美国哈佛大学教授艾利森所创造的概念，伴随中美贸易战的开打，让人越来越相信“崛起中的霸权，对既有的霸权构成挑战终将无可避免”。但是艾利森最近在一场演讲中重申，“两强之间的对战不是源自双方各自的挑战，而是由极小的第三者所引爆的结果”。艾利森的说法似乎在暗示台湾极可能成为中美冲突的导火线，问题是否如此呢？
“台湾牌”没那么重要
北京大学国际关系学院教授王逸舟不久前受访时就表示，所谓的“台湾牌”没有那么重要。在过去的20年中，美国打“台湾牌”的余地越来越小，机会也越来越少，也就是“台湾牌”现在能在中美之间发挥的作用已经很有限。他甚至说：“台湾问题只能算是中美全球对抗体系中的一个部分，台湾问题不会使中美两国的巨轮倾覆”。这句话倒是颠覆了许多人的观念，让过去忧心台湾会成为中美冲突引子的看法，有了不同的解释面向。
再看国家主席习近平日前《告台湾同胞书》40周年纪念会的谈话，提出和统方案，两岸发生冲突的可能性降低了许多，所以如果还认为“台湾牌”会成为中美冲突的导火线，恐怕已经不切实际。
事实上，过去一年蔡英文“政府”的两岸政策，似乎只有围堵一条路，包括对大陆祭出的31项惠台措施，以及台胞居住证的操作，民进党所能想到的反制措施就只有围堵。
但是，大陆方面已经不太理会民进党的围堵，反而是单方面开出两岸沟渠，让台湾的水可以单向地流往大陆，突破了蔡“政府”的围堵操作，这也可以看出大陆涉台运作是相当有自信心。在过去跟民进党对阵的过程中，大陆已经看出民进党“政府”不过是一只纸老虎，在他们手中没有多少筹码的条件下，反制大陆的对台措施，其实都是相当的空洞和无力。
大陆既然对台湾有信心，特别是“九合一”选举主张“九二共识”的国民党候选人大胜，也间接印证了大陆过去一年对台政策的成效，所以大陆对台工作有信心了，“台湾牌”变成中美冲突的引子，就不存在了。
所以要解释中美冲突的因果关系，还是有必要回到“和平崛起”这个概念，2003年被提出的这个口号，至今不但不落伍，还是指引大陆寻求发展机遇的最重要密码，我们能不知道吗？（作者为台湾国际战略学会理事长、教授）
本文摘自台湾《中国时报》
閱讀更多 海峽新幹線 的文章
