李振亞love
為什麼司馬懿終生不攻蜀國呢?原因主要如下。
第一,這是魏國的大政方針所決定的,它能夠以靜制動,和平發展以待時機實現天下一統。赤壁之戰以後,雖然曹操大敗,但是曹魏佔據了當時天下大部分土地。天下當時13個州,曹魏至少佔據了9個州,而且還大部分都是當時的經濟中心。
曹魏中的劉曄就曾經這樣對曹丕說過,“今天下三,中國有其八。吳蜀各保一州,阻山依水,有急相救,此小國之利也。”
實際上當時夷陵之戰的時候,曹魏就有實力伐吳滅蜀。只不過曹丕忙於內政,錯過了這個好時機。雖然公元222年、224年、225年,曹丕三次興兵伐吳,但是都無功而返。
此後魏國的大政方針基本上就是休養生息,增強國力,以便日後統一天下。對於這一點,謀士賈詡就曾經說過,吳國和蜀國雖然實力有限,但是他們有地理優勢,非常適合防守,所以現在統一天下的時機並不成熟。曹丕三次伐吳失敗,曹魏的多位大臣就曾經進言要修養聲息。
那麼蜀國既然國力弱小,為什麼諸葛亮還要一意孤行興兵北伐呢?諸葛亮北伐的原因實際上很複雜。首先劉備的蜀漢最大的優勢便是佔據大義名分。劉備是帝室之胄,所以他們有責任興復漢室,還於舊都。倘若偏安一隅,便沒辦法樹立威望,籠絡人心了。
蜀漢的統治集團有三部分:益州土著、劉璋舊部、劉備荊州集團。諸葛亮如果要團結蜀漢軍民,必須找出一個能服眾基本國策。所以蜀漢的一切都是為了北伐,一切服從北伐,便於集中人心,避免內部分裂。
最重要的還有一點,那就是諸葛亮也清楚的知道魏國的實力遠遠強於蜀國。如果雙方和平發展,蜀國是必定會滅亡的。所以諸葛亮只能主動北伐挑起事端,因為這樣蜀國才有獲勝的希望。
第二、司馬懿當時正在和曹氏爭奪政權,不太可能剿滅蜀漢。司馬懿在曹丕活著的時候,是曹丕的心腹大臣。曹丕去世以後,司馬懿與曹真、陳群、曹休共同成為了輔政大臣。從這裡就能夠看出輔助大臣中曹氏宗親有兩位,司馬懿並不是說一不二的人物。
諸葛亮是公元234年去世,此時魏明帝曹叡還在當政,司馬懿並不能為所欲為。根據魏明帝的方針,魏國對蜀國的進攻以防守為主。
此時,公孫度割據遼東,不聽曹魏的號令,所以魏明帝決心讓司馬懿統兵征討。
司馬懿通過抵抗蜀漢的北伐,抗擊東吳、平定遼東,立下了赫赫戰功,這個時候他成為了曹魏最有聲望的大臣。公元239年魏明帝曹叡去世,司馬懿和曹爽共同輔佐小皇帝曹芳。
曹爽的父親是上一代的輔政大臣曹真,曹真是曹操的養子,與曹丕關係很好。從這裡可以看出,曹爽是曹家宗親中的核心人員。
曹爽輔政以後,曹爽的弟弟曹羲成為了中領軍,曹訓為武衛將軍、曹彥為散騎常侍侍講,其餘諸弟皆為列侯侍從。這個時候的曹爽可以說掌握了朝中的軍政大權。這個時候曹爽是一心想要壓制司馬懿,所以司馬懿是不可能伐蜀的。
曹爽當時很年輕,不過是一個二十多歲的年輕人,政治經驗不足。公元249年,司馬懿發動了高平陵之變,消滅了曹爽。這個時候諸葛亮已經死了十多年了,而兩年以後,司馬懿也去世了。
百足之蟲,死而不僵。在司馬懿生命最後的兩年,大部分時間司馬懿都是在鞏固權力,消滅異己。這個時候,司馬懿是斷然不可能伐蜀的,因為剛剛經歷了政變,司馬懿家族權力不穩。
歷史是什麼
諸葛亮病逝後,司馬懿之所以終身不攻打蜀國肯定不是因為愛和兔死狐悲。我認為司馬懿之所以不攻打蜀國的真正原因有三個,下面讓我給大家詳細分析一下。
第一個原因:魏明帝怕司馬懿做大,不讓司馬懿攻蜀。史書記載司馬懿在諸葛亮死後想要一鼓作氣攻打下蜀國,但是卻被魏明帝給叫了回來。魏明帝為何會叫停司馬懿的計劃,因為魏明帝知道諸葛亮死後,蜀國人心不穩,司馬懿很可能一舉拿下蜀國,他怕司馬懿在拿到滅國戰爭勝利的功勞後做大,脫離了他的掌控。
第二個原因,司馬懿怕被鳥盡弓藏。司馬懿在之後一直沒有機會帶兵攻打過蜀國,這裡面有魏明帝提防他的原因,也有他自己本身就不想帶兵攻打蜀國的原因,通過魏明帝之前叫停他的動作上,司馬懿看出了魏明帝對他的不信任,所以他要做的是蟄伏,而不是跳出來消滅蜀國,然後再被卸磨殺驢、鳥盡弓藏。
第三個原因,司馬懿忙著在朝中爭權,抱著攘外需先安內的想法。司馬懿在後三國時期一直在韜光養晦,開始重視家族在大魏的利益,沒有曹操之後,司馬懿敢漏出一些自己的野心,也敢在朝中爭權奪利了,所以司馬懿對蜀國的事情也不是那麼上心了,也不會主動提出攻打蜀國,因為帶兵出去就代表著遠離朝堂。
以上三點就是我對司馬懿為何在諸葛亮死後,再也沒有帶兵攻打過蜀國的原因分析。如果各位認為哪裡有不妥之處,或者不全面的地方,歡迎到留言區留言補充,謝謝!我是歷史白話君,關注我,觀看更多歷史方面的精彩回答!
歷史白話君
諸葛亮病逝於五丈原時,蜀軍因為群龍無首,隨即撤退。同時,蜀軍還發生內訌,楊儀和魏延鬧了起來,魏延逃走,楊儀派馬岱追殺魏延。可以說,當時的蜀軍,處在十分危險的境地。這時候,如果司馬懿乘勢追擊,發動大軍碾壓蜀軍,蜀軍一定無法抵擋,說不定當時就把蜀國給滅了。
就算一時不能滅,憑魏軍的實力,只要此後連續不斷地發動進攻,在沒有諸葛亮這根主心骨的情況下,一定能夠打亂蜀軍,同時還可能引發蜀國內部動盪,這樣也很容易找到儘快滅亡蜀國的機會。
(司馬懿劇照)
可是為什麼,司馬懿卻在這時候撤軍了。而且此後一直到他去世的17年裡,他都沒有主動發動過對蜀國的戰爭。司馬懿這樣做,不是坐失良機嗎?
我認為,司馬懿卻之所以不進攻,有以下一些原因。
一、不願。
司馬懿其實並不願和蜀國打仗,之前之所以多次和蜀國打,都是因為諸葛亮挑戰,他被迫應對。但是在應對的過程中,他始終堅持以防守為主,絕不主動攻擊。以至於諸葛亮送他女人衣服,嘲笑他膽小,但他依然不為所動。
照理說,每個大臣都願意打仗,因為打仗就可以建功立業,就可以拜將封侯,這是古代人的共同夢想。為什麼司馬懿反而還堅持息事寧人,不求有功呢?
其實,這是因為司馬懿和古代將軍們的夢想不一樣。古代將軍們是為了建功立業,拜將封侯,封妻廕子。但是司馬懿的志向遠大,不僅僅是要封侯,而是要獲取天下。既然要獲取天下,就必須學會藏鋒。
當時司馬懿已經掌控了魏國的兵權,但是還遠遠沒到奪取曹魏江山,乃至奪取天下的時候。因此,當時他最重要的一點,就是要穩住,不讓皇帝曹叡起疑心。
如果一味地攻擊,曹叡勢必會懷疑他有大志向,說不定就會剪除他的兵權。
(曹叡劇照)
二、不能。
說他不能進攻蜀國,是曹叡在猜忌他。
由於司馬懿統兵多年,在軍中的威權越來越大,曹叡也就越來越猜忌他,怕他擁兵坐大,把自己的江山給奪去。
但曹叡又不得不把軍隊交給他,因為只有交給他,才能退敵,才能打勝仗。所以,曹叡對司馬懿的感情,就處在這樣複雜的矛盾中。他唯一能做的,就是希望司馬懿和蜀軍保持一種均衡。只要司馬懿和蜀軍保持均衡,司馬懿就不可能做大。因此,當司馬懿多次試圖發動對魏國的進攻時,他都派人阻止司馬懿的行動。最後甚至派出大臣辛毗拿著杖節前往司馬懿營中。只要司馬懿想出兵,辛毗就拿著杖節站在大門口。
而司馬懿也相當配合,故意多次做出想出兵的樣子,等到辛毗出現,他立馬就取消行動。他這樣做,一方面表現出自己很聽曹叡的話,曹叡讓幹啥就幹啥;另一方面,又讓他在魏軍中保持了威信,不是自己不想打,是皇帝阻止,自己也是無可奈何啊。
正是因為曹叡阻止,所以司馬懿就算有心進攻,也是不能的。
(諸葛亮劇照)
三、不空。
在諸葛亮去世以後,司馬懿非常繁忙,他組織了征討遼東公孫淵的戰爭,又組織了阻擋孫權進攻的戰爭。
這些戰爭,都是曹叡派他去打的。曹叡之所以派他去,一是隻有他去,戰爭才能打贏。同時,打這些仗,司馬懿不會做大。
因為一直在打這些仗,所以司馬懿其實不空。
後來,曹叡去世,曹爽架空他,接著他發動高平陵之戰,奪取了曹魏的權力。更是忙得不亦樂乎。
四、不敢。
在他奪取了曹魏的實際政權後,為什麼還說他不敢發動大軍攻打蜀國呢?
因為他雖然奪取了權力,但政局不穩,國內有很多人不服,多次試圖把權力奪回來。王凌就搞過一次,想擁戴曹彪,廢了曹芳,同時把他給拿下來。在這種情況下,他當然不敢貿然出兵了。一旦出兵在外,沒有坐鎮朝堂,會發生什麼事,誰也說不清。
所以,一直到去世,司馬懿都不敢發動大軍打進蜀國。
張生全精彩歷史
當諸葛亮死後,司馬懿下一步的動向,給人們留下了一個千年謎團:司馬懿為什麼沒有趁勢去擊滅蜀國?綜合史料,仔細分析,有以下幾點主要原因。
蜀道之難
有人說,諸葛雖死,姜維尚在。的確,諸葛亮將生平所學,都傳給了姜維。但是姜維真正能學到幾層,是個很大的疑問。其實,當時的姜維並非司馬懿的對手;因此,司馬懿所慮者,並非姜維也。司馬懿不進攻蜀國,首先想到的是“蜀道之難”。蜀國有著天然的地理屏障,要進攻蜀國,越過這個屏障,是很困難的。司馬懿是個步步穩走的人,沒有很大把握的事情,不會輕易為之。
自保之策
俗語說,“飛鳥盡;良弓藏;狡兔死;走狗烹”。司馬懿深知此理。曹魏政權的核心人物,本來就一直視司馬懿為威脅人物。倘若司馬懿拼死力滅了蜀國,下一步等待他的必然就是被誅滅。因此,蜀國在,司馬懿可安在;蜀國滅,司馬懿則危。
平定內亂
諸葛亮死後,蜀軍退去,並不代表魏國就無事了。其實,當時魏國發生了好幾起聲勢浩大的內亂。在行軍打仗方面,魏明帝曹睿最相信司馬懿,那麼平定內亂的職責就自然落到司馬懿手中。公元237年,就是諸葛亮死後的第三年,遼東太守公孫淵起兵造反。賊勢浩大,司馬懿趕緊去迎敵。不過,這個公孫淵並非無能之輩,可以三兩下就搞定。司馬懿與之周旋,前後幾乎花了一年的時間才剿滅他。其他幾起規模較小的內亂,也都要耗費時間去平定。
靜候時機
司馬懿最厲害之處,並非兵法,而是其心態和耐力及忍辱力。無論什麼情況之下,司馬懿都可以保持冷靜的心境。而其耐力,在諸多事例中都有體現。至於其忍辱力,諸葛亮送女人衣服給他,他笑著穿上的事例,則體現的淋漓盡致。作為“冢虎”的司馬懿,其實一直在靜候時機。什麼時機呢?就是奪取曹魏政權的時機。終於,這個時機到來了。
當司馬懿平定內亂不久,收到一份緊急詔書,原來是魏明帝曹睿發來的。魏明帝病入膏肓,死在旦夕,急請司馬懿入朝,並託孤給司馬懿。司馬懿當然連連答應。曹睿一死,司馬懿心中的大石終於掉了;如今在朝中還算個敵手的,唯有曹爽。不過曹爽豈是司馬懿的敵手,司馬懿微施小計,就滅了曹爽。從此,司馬家族挾8歲的天子曹芳以令諸侯,重演了當年曹操挾天子以令諸侯的一幕。沒過多久,三國滅亡,晉朝建立。
58同鎮王封街站
諸葛亮死後,司馬懿為何終身不攻擊蜀國?不是司馬懿愛屋及烏可憐諸葛亮和蜀國,更不是對劉禪抱有好感,投桃報李。而是實在有他難言的苦衷。
其一,蜀國不是說打就能打的。俗話說,天下未亂蜀先亂,天下已治蜀未治。說的就是蜀國這個地方不容易安定。為什麼?因為蜀國有它無可比擬的地形優勢。四川盆地,四面環山,就像一圈天然的城牆把天府之國圍在中間。你打它吧,蜀道之難難於上青天,千里蜀道就夠你喝一壺。你不打它吧,它完全可以關起門來發展,自給自足,豐衣足食。君不見司馬懿的愛徒鍾會,在佔據蜀地之後也禁不住誘惑企圖割據自立,反叛魏國。所以蜀地難克,也難治,司馬懿還沒有足夠的實力解決這個對手,這是他終生不攻擊蜀國的最根本原因。
其二,戰略條件不允許。諸葛亮去世時,雖然蜀國孱弱,但三分天下的格局已然形成,彼此之間都是一個平衡。且不論是否能夠拿下蜀國,就算能,在攻擊蜀國的過程中,吳國也絕不會坐視不管。趁虛偷襲也是必然。此外,還有一個更重要的原因就是,在遼東還有一個強勁對手需要解決。司馬懿徵遼東前,天下實際上是四國並立。魏蜀吳之外,在遼東還有公孫家族長期經營的獨立王國。這塊土地長期與曹魏集團貌合神離,到公孫淵手上更是自立為燕王,處於魏國大後方,眼看成為曹魏的肘腋之患。這樣的威脅更勝於蜀國和吳國。所謂攘外必先安內,曹魏集團所以派司馬懿北征遼東而非發起對蜀國的滅國之戰。
其三,司馬懿個人的政治盤算。所謂飛鳥盡良弓藏,沒有諸葛亮七出岐山不斷地發起閥魏戰爭,司馬懿在曹氏宗族的懷疑和打壓之下不可能掌握軍權。諸葛亮去世後,姜維有過之而無不及,先後發起十次北伐戰爭,雖都未對魏國構成實質性威脅,但給了司馬懿以足夠理由掌握軍權以抗蜀。某種意義上講,司馬懿能夠得勢,一方面怪曹操後代及曹氏宗族確實太次,一代不如一代。另一方面,確實也應該感謝蜀國幾代掌權人孜孜不倦地閥魏。如果沒有了這樣的外部牽制力量,司馬懿很可能被封殺於曹魏內部。空城計司馬懿並非沒有識破諸葛亮的計謀,只是司馬將計就計放過對手一碼罷了。所以蜀國的存在是司馬懿政治鬥爭的需要,他主觀上不願意滅蜀。當然,最後一種原因只是參考,畢竟高平陵之變前,司馬懿還是靠邊站,是否閥蜀這種軍國大事他說話的分量還是略顯不足的。
週週說古今
司馬懿🐴不是不敢,而是沒時間也沒精力,從戰略意圖上看北方統一南方是大勢所趨,只要穩定了曹魏內部,控制了曹魏政權,蜀國也好、吳國也罷,不足為患!天下歸一,只是時間問題,但必姓司馬!
司馬懿要的是穩定、不折騰,控制曹魏政權,休養生息、屯田生產、發展經濟、增強國力。耗垮對方、削弱對方的有生力量,再行攻伐之策那就是水到渠成!
司馬懿也是戰略大師,看的是大局,只是認為沒必要而絕不是不敢!
觀海聽濤164
諸葛亮曾多次北伐皆未成功,在第四次,第五次時終於遇到了對手司馬懿,司馬懿深知諸葛亮的才能,所以一步一行非常謹慎,後諸葛亮終於逝世,蜀漢經過多次的北伐。國力十分衰弱,但這是司馬懿並沒有攻打蜀漢,反而開始鞏固自己他的軍權,他深知是諸葛亮的存在成就了他在曹魏心中的地位,他知道一旦諸葛亮死了,自己就會成為曹魏的威脅,而且他的志向並不是成為輔佐曹魏的能臣,他一直都渴望一統天下,於是他開始控制曹魏的軍權。
當然這只是一部分的原因,另一個原因則是司馬懿自身難保,需要和曹爽爭奪兵權,因為魏明帝去世前對他和曹爽兩人都進行了託孤,所以他必須除掉這位託孤大臣,而曹爽確實也不是司馬懿的對手,很快敗了下風。 但是司馬懿並沒有取而代之,這說明他還是顧全忠潔的,只是他的後代子孫取得曹魏天下已經是歷史發展的結果了。司馬家族取得政權後,司馬昭很快指定了戰略,最終覆滅了蜀漢,不得不說,這也是局勢所向了。
艾家兒
當年,劉表借荊州給劉備,劉備駐守蜀州,諸葛亮六出祁山都無功而返,原因一樣:蜀州雖然易守難攻,同樣也難攻打別的諸侯,這跟地理位置難以大規模東征,經濟不是特別發達,無法持久提供戰爭所需補給,高級人才缺乏有關。我一直認為,諸葛亮(死於234年)不選荊蜀未必輸,入蜀一定死路一條。
諸葛亮剛死的時候曹魏還是有一批忠實粉絲,司馬懿最大的敵人來自曹魏內部,內部鬥戰消耗很嚴重。從諸葛亮六次出祁山無功而返就知道,完全沒有必要主動消耗自己實力,去奪取蜀。
再來看看這幾個政權滅亡的時間和司馬懿活著的時間,他活著還沒有搞定曹魏:
司馬懿(179年—251年9月7日)
曹魏國(213年5月 —266年2月4日)
蜀漢(221年5月15日—263年)
東吳(222年5月23日—280年5月1日)
可以看出司馬懿思考的系統性和嚴密性,這個結果劉禪也看到了,我們不能說劉禪昏庸,只能說劉禪明智。天下歸於司馬家是必然。
吳抒文
“出師未捷身先死,長使英雄淚滿襟”,公元234年諸葛亮在北伐前線五丈原病逝。諸葛亮一生六次北伐,與司馬懿二人真可以說是亦敵亦友。
諸葛亮病逝後,司馬懿並沒有起兵討伐勢弱的蜀漢,蜀漢直到30多年後才滅亡。那麼司馬懿當初為什麼不揮兵南下,攻打蜀漢呢?其實主要有三個方面的原因。
(司馬懿劇照)
曹魏皇帝一直猜忌司馬懿,急召司馬懿回去。
司馬氏當時也是名門望族,司馬懿更是才名遠播,曹操在世時就把司馬懿帶到身邊,成為曹魏集團的謀臣。不過曹操一直不給司馬懿實權,一直提防著他。
曹操去世後,曹丕繼位,曹丕不得已只好重用司馬懿,因為諸葛亮興兵北伐,而當時曹魏中只有司馬懿才可以以最小的代價,取得最大的勝利。不過曹丕一直都是,一旦諸葛亮被打敗,就馬上抑制司馬懿勢力的發展。
其實曹氏集團一直都是想用司馬懿,但又十分忌憚司馬懿的。當諸葛亮在五丈原病逝後,曹魏皇帝又馬上召回了司馬懿,害怕司馬懿會擁兵自重。所以司馬懿也沒能及時揮兵,攻打蜀漢。
當然,以司馬懿的智慧,他如果想要攻打蜀漢,肯定能有辦法,不過他不想,是有其他原因的。
(司馬懿劇照)
司馬懿需要的不是國家統一,而是司馬氏當權。
當時司馬懿雖然是前線大都督,但是他是被人控制的大都督,曹魏集團的曹真、曹爽家族依然有勢力和司馬懿抗衡。
如果司馬懿真的帶兵攻打蜀漢,在當時諸葛亮去世,蜀漢窮困的情形下,司馬懿很可能會取勝。可是取勝了,真正勝利的是曹魏,而不是他司馬懿。
在諸葛亮去世後,司馬懿需要的是在曹魏內部擴大自己的勢力,而不是帶兵去幫曹操打天下,落得個出力不討好的下場。
(司馬懿劇照)
司馬懿不想讓蜀漢滅亡,不想蜀漢大臣被曹魏所用。
對於司馬懿而言,曹魏掌權者越是無能,對自己越有利。如果蜀漢被滅,那麼蜀漢大臣肯定會變成曹魏大臣,而蜀漢當時還有姜維、向寵等能人。如果這些人來曹魏集團,逐漸掌握權利,那麼肯定不利於司馬家族掌握大權。
司馬懿是個聰明的人,這點道理他當然明白了,他也不會自己出力給自己找來更多的對手。
所以司馬懿此時只想保全蜀漢,保全東吳,來和他們共同抗衡曹魏,爭取更多的權利。
司馬懿智慧卓絕,但是他早有取代曹魏之心,所以不可能真心真意為曹魏做事。
斯幽說歷史
司馬懿不是不敢,而是不願。如果司馬懿是魏國的皇帝,我想他第一時間,就是趁諸葛亮去世,進攻蜀國。但司馬懿並非象曹操一樣是魏國的實權派,雖是託孤重臣,但他一直受魏國皇帝的猜忌與其他權臣的排擠,不得不想盡辦法明哲保身,甚至裝病示弱,以避免加害。司馬懿的主要精力是保身,而不是替魏國賣命,完事後被卸磨殺驢,兔死狗烹。這就是司馬懿為什麼不進攻蜀國的主要原因。
第二個原因是,司馬懿把蜀國當做一張牌。諸葛亮在時,魏國無人是諸葛亮的敵手,只有司馬懿,所以司馬懿用諸葛亮保存生命。魏國皇帝和權臣不能殺了司馬懿,因為殺了司馬懿,蜀國諸葛亮進攻怎麼辦?諸葛亮去世後,蜀國的姜維、費禕、蔣琬等人把持了朝政大權,而司馬懿照樣將其當做保身的一張牌,姜維十一次北伐中原,魏國一直處於守態。其實對於司馬懿來說,這就是最後的結果。只要有外患,就有司馬懿存在的價值。因為曹爽等人雖是曹氏宗親,但打仗上是草包。司馬懿的價值在於深諳兵法,真有邊境有難,用得著司馬懿。這樣,司馬懿得以騰出手來,處理內政,把控朝政,終於發動高平陵之變,徹底將朝政大權攬在手中,為司馬氏打下晉室江山奠定了牢固基礎。至於處理蜀國和東吳,那就交給後代司馬師和司馬昭去辦了。這兩個兒子繼承了司馬懿的衣缽,本領上比乃父一點不差。
春秋史社,專注於中國歷史、文化研究,喜歡歷史的小夥伴請關注“春秋史社”,有問題歡迎留言。