贪吃的猪十二戒

引言：魏忠贤是明朝乃至古代有名的宦官！自宫进入皇宫后改名李进忠，在出任秉笔太监之后，他改回“魏”姓，被皇帝赐名“魏忠贤”！魏忠贤极受皇帝的宠信，被称为“九千岁”，可想而知魏忠贤的地位有多高！魏忠贤得宠之后，在朝廷上排除异己、专断国政、横行霸道。从而引起一句古话“只知有忠贤，而不知有皇帝！

崇祯皇帝即位后，一一列举出魏忠贤的罪状，将其处死！魏忠贤被世人称为“千古第一大宦官”！崇祯皇帝

针对题主您所说的“魏忠贤如果不被处死，是不是能够拯救大明王朝呢？”每个人对这个问题都会有自己的见解，我想为您分析我个人的看法！我认为：魏忠贤不被处死，能够暂时延长明朝的灭亡时间！

第一点：魏忠贤是“千古第一宦官”，可有能力有魄力！

魏忠贤虽然的确是“千古第一大宦官”，可是我们不能够忽视他的能力的确高明！魏忠贤被人认为是老奸巨猾、无恶不作，当时明朝党派之争激烈，魏忠贤与东林党属于死对头，东林党不信服魏忠贤，魏忠贤就处死诸多忠臣良将！

事实上，魏忠贤的确是一个十恶不赦的宦官，却在明朝末年袁崇焕的一话：从古内臣谁有出其右者，通侯之世赏宜也！袁崇焕竟然表示魏忠贤是救世良臣！无形中是肯定魏忠贤虽然奸诈，可是他能力的确强，乃至东林党一直无法推翻他！

魏忠贤

第二点：魏忠贤专横期间，百姓能吃上饭，将领抵御外敌！

固然，我们去了解一个人往往从“坏处”看待！不管一个做了多大的好事，只要办错一件事就会被批评！魏忠贤在朝廷上是一个十恶不赦的宦官，可魏忠贤出身贫苦家庭，能够明白老百姓的不容易！虽然专横，可至少能够给老百姓一碗饭吃！魏忠贤专政期间，河南遇到天灾，颗粒无收。魏忠贤得知后不仅免去了和河南农民的赋税，还拨款放粮救济灾民。黄河水患频发，派人修缮水道，改善两岸老百姓的生活！

再者，魏忠贤放权给边疆将领，与袁崇焕共同抵御皇太极的入侵！想对比而言，东林党在李自成、吴三桂等人叛变的时候，有过多少的抵御外敌政策，有过哪些救百姓于水火的事情？

崇祯自尽

固然，我不认为魏忠贤是一个好人，可是他的存在至少能够暂时缓解明朝的灭亡！每个人都有其两面性，魏忠贤的代表是“无恶不作、老奸巨猾……”可他也有一丝一毫的“好处”！不是吗？

明朝的灭亡是必然的的，任何人都无力回天！魏忠贤最多能够暂时缓解，可治标不治本！明朝帝王的不作为、老百姓苦不堪言等都是明朝灭亡的因素！

（END）

木子谈历史

崇祯把三尺白绫挂在歪脖子树上，刚要把头套进去，身边的太监曹化淳说话了：

崇祯忽又想起十七年前，兄长朱由校的临终叮嘱：

崇祯痛哭一场，随后道：“大势已去，现在说啥都晚了，我去上吊了，咱们阴间再见吧！”。

那么问题来了，真如太监所说的那样，有了魏忠贤，大明就不会灭亡了吗？

我觉得灭亡肯定要灭亡的，但至少不会这么快，或许还能苟延残喘个几年。为何这么说呢？因为魏忠贤是个高手，一个敛财高手。

魏忠贤虽然大字不识几个，但他“创收”能力了得。当时江南是明朝最富庶之地，工商业、海洋贸易非常发达，天下财富，尽在三吴。

但是江南虽然富裕，贡献上来的税很少，这是因为万历末年，在东林党的干预之下，工商税、海税被废除了，农民头上的税并没有减，结果形成了富人少交税，穷人多交税的荒诞局面。

魏忠贤手握大权之后，很快发现了这个秘密，宣布恢复工商税、海税，此举遭到东林党人强烈抵制，他们是江南富商的代言人，魏忠贤又通过手里的杀人工具—东厂，杀掉了一批东林党首脑，政策终于得以推行。

几年之后，国库迅速充盈了，有了钱，魏忠贤修黄河水道，搞军事，造武器，火铳、战车、大炮这些重型武器全配备到了北方重镇。

不知道大家发现没有，明末打的几场大胜仗，都是在魏忠贤当九千岁的这几年：宁远大捷，明军一炮轰死了努尔哈赤；宁锦大捷，明军打得皇太极落花流水。

为什么明军能取胜呢？还不是装备好，战斗力强嘛！要满足这两点，必须有钱才行！

有人或许说，魏忠贤贪得无厌，中饱私囊，这话确实不假，但魏忠贤贪的多，赚的更多啊！他贪的这些钱，说到底还是明朝的钱，皇帝说拿回来就拿回来了。和珅贪了这么多钱，最后还不是被抄了家，钱又一分不少地回到国库了吗？

也只有魏忠贤这种光脚不怕穿鞋的，才能压制住东林党。要知道，东林党是江南富商的代言人，不搞定东林党，就不可能有钱。

不过，魏忠贤算是彻底得罪了东林党人，势同水火，不共戴天，朱由校死了之后，朱由检上台了，朱由检就是崇祯。

崇祯上台干的第一件事，就是杀了魏忠贤，崇祯此举赢得了东林党人的赞许，获得东林党人的大力支持。

没有了魏忠贤的牵制，东林党登上了政治舞台，工商税、海税再次废止了，西北灾区的税不减反增。

为了弥补财力不足，节约开支，东林党打起了驿站的主意，宣布裁撤驿站，后来几十万驿卒成了无业游民，这成了一股可怕的不安定因素，但并未引起足够的重视，这些驿卒里有个人叫李自成。

可笑的是，当李自成农民军快要打到北京城，明朝国库已经空了，前方士兵连吃饭都成了问题之时，崇祯只能低三下四地号召大臣和国戚捐款，后来只募捐了二十万两。

而当李自成攻陷北京城，强迫王公贵族募捐之时，居然捐出来了七千万两，假如早一点捐出七千万两银子，或许明朝就不会灭亡了！

一半秋色

明实亡于东林党，这是所有明史学家共同的看法！但是大明本身就已经有很多不利因素，单单一个东林党，还不足以为患。

忠贤若在，实时必不至如此！这是崇祯死前听到的最后一句话，但是朱由检死前给李自成下过一道圣旨，告诉李自成，务伤我守城军民，剩下的文官都该死，你可以随便杀！说明朱由检已经明白了文官误国的道理。至于魏忠贤吗，杀他是迟早的事，一个阉宦而已，就是皇帝的狗！但是崇祯错就错在杀魏公公有点杀早了！没培养出自己的狗呢，就着急杀了以前的看家狗，让文官集团得到上位的机会，逐步把他给架空了！朱由检还是太年轻了，他不明白他哥哥朱由校临死前嘱咐他的那些话里真正的含义！

做皇帝难，做一个好皇帝更是难上加难！有阉党的存在，就能制衡内阁。不至于让东林党一家独大，只手遮天，也就从根本上杜绝了文官集团蒙蔽圣听的可能。这也是成祖朱棣设立内阁的同时，又把披红盖印的权利交给司礼监的原因了。

但是我想成祖万万没想到最后这个内阁成了大明的催命符！这些文官亲手把大明带到了万劫不复之地。作为一个好皇帝一定要明白，权利平衡是最重要的，千万不能让一家独大。太监权利大了就会出现王振，刘瑾，魏忠贤之流。内阁权利太大又会出现万历早年张居正这样的权相，能压皇帝一头！

所以我说，崇祯太年轻了！他是一个好人，但是我想说好人绝对做不了好皇帝。大明的病症已经是病入膏肓了，要想起死回生就要用狠药，这并不是杀不杀魏忠贤能解决的。那些个闲散王爷与民挣利，他们才是国家的蛀虫！他们才是最应该被消灭的一群人，明末有一大半的收入被这些王爷挥霍了，国库空虚，边防废迟，民怨沸腾，乱民四起！跟他们有直接关系，明末这些朱家的子子孙孙有好几百万，有人说有一千万之多！这些人不仅不适劳作，还得朝廷拿钱供养他们，不交税不说还兼并土地！趴在已经是瘦骨嶙峋的国家身上吸血的害虫！他们才是国家的敌人，是天下人的敌人！

因为蛋好疼

回答这个问题要明白明朝政治生态运行模式。

明朝初期，狠人皇帝朱元璋将中书省撤销，从此宰相退出了历史舞台。原来宰相就是皇帝和百官的润滑剂，也是一个缓冲，更是皇帝统治百官的一个工具。朱元璋撤销了宰相之后，并且立下了后面的皇帝都不能再重设宰相的规矩。从此皇帝只能直面百官集团，皇权政治讲求的是平衡，皇帝是超然的存在，是裁判，通过虽然更改规则和吹黑哨，平衡下面百官的势力。现在皇帝不再超然了，亲自下场比赛了，这个权力的天平没有了平衡器，后面的皇帝变聪明了，设置了内阁和太监承担宰相的责任，也是营造新的政治平衡。内阁成了百官名义上的头，太监统帅东厂西厂锦衣卫与内阁和百官对阵，形成了新的平衡。这也是为什么明朝那么多权势熏天的太监，比如刘瑾，汪直，其实这都是皇帝故意扶植与百官集团拔河的。他们的权力都只是皇帝赋予的。这也是为什么再牛逼的太监，只要皇帝想收拾他了，他毫无还手之力，真的是君让臣死臣不能不死。

崇祯估摸着因为是哥哥要即位，所以他自己没有受到良好的帝王教育，不懂得政治玩法这一套，上来就把魏忠贤给收拾了。而且他自己又不去培植新的宦官势力，于是他自己重新下场和百官比赛了，造成了他既是选手又是裁判。于是，他成了官场上所有人的对手。他的圣旨真的成了圣纸，不再沾底气。收税，只能压榨穷苦百姓，捐款，百官无动于衷，打仗，大家互相拆台。

崇祯皇帝自己生性多疑，在位十七年，换了五十个内阁首辅,换了十四个兵部尚书,所杀大臣不计其数,仅总督就有七人,巡抚十一人，更是冤杀了袁崇焕，自毁长城。也造成了百官中的有识之士没人敢也没人愿意为皇帝提出逆耳的忠言。崇祯这个人还死要面子，不肯负责任，有了错误都怨到别人身上。其实他原本不一定要死的，可以和满族议和，或者招安李自成，而且当时满族愿意议和，李自成也愿意招安。即便是后来北京即将城破之时，也可以将都城南迁，没有必要一定要死。

当然，并不是说全是崇祯自己的问题，百官就真的没有问题。从李自成进北京，将捐款时一干哭穷的百官手里敲诈出来几千万两身家，可以看出百官的腐朽。从清朝入关，百官一个个立马剃发易服，立马跪舔新主子的嘴脸，可以看出百官的民族气节。平时袖手谈心性，临危一死报君王，何况也没有官员与王朝殉葬。这么一帮人，能指望他们干啥？

魏忠贤不是好人，但是能办事，会办事，而且愿意办事。相对于百官，魏忠贤更加愿意做点什么维护大明王朝的统治，毕竟百官投降了还依然是百官，魏忠贤如果没有大明皇帝他就什么都没了。何况魏忠贤不怕得罪人，敢于向有钱人开刀，能搞来钱，大明王朝不就是死在没钱上嘛。如果有钱，可以打仗，可以剿匪，如果有钱可以招安李自成，可以和满族议和，如果有钱，可以不用向穷苦百姓压榨那么厉害。当然历史没有如果。

起码，魏忠贤活着，大明不会亡的那么干脆，甚至会不会亡都是未知数。不过就有了另一个问题，刚愎自用，不愿意分权的崇祯能容得下魏忠贤吗？这就是另一个问题了。

崇祯自挂东南枝的时候，有没有想过自己的问题呢，我希望他死的时候不是一个糊涂鬼。他是一个好人，但不是一个好皇帝。

阿欢的史记

不做那么详尽的分析。有没有说魏忠贤这事儿咱不敢断定。“大臣误我”这句倒是有广泛记载。意思其实都一样。文官集团，东林党，所谓的清流吧，他们失去了制约。

我突然想起了《大明王朝1566》，嘉靖那番长江水清黄河水浊，都灌溉了两岸田地的说法。嘉靖对于朝局对于大臣是洞若观火的，用了严嵩，老好人吕芳走后他还要重用狠人陈洪。嘉靖心里是太清楚了，当年的大议礼，你说嘉靖狠吧，他也算是看透了这帮人。

历朝历代，不管哪一个群体在朝里没有了制约，那就直接威胁到皇权了，皇帝想干点啥，干不了呀。所以明朝几乎历代都是有宦官专权的。很简单，不出宦官专权，就出阁臣专权，土木堡之变，诛了王振，来了于谦，这时候权臣已经可以左右废立了哈，至于后来夺门之变复立英宗，权臣徐有贞又来了……再往后，万历初，皇帝年少皇权稍弱的时候，权臣又来了哈，张首辅

但这里列举的于谦，张居正都是有治国之才的栋梁，这都没话说。关键这崇祯是要励精图治，是想做事的。这时候你上来把魏忠贤拿掉了，把宦官打压下去，谁替你压百官？这时候，崇祯就尝到苦头了，想干这个想干那个，群臣不接你的茬啊关键...

从古到今，越是到了国家危难的时候，越需要集中权力。于谦，张居正，历朝历代很多权臣都是这样产生的。要么就集中要一个雄才大略的皇帝身上。可惜崇祯空有理想，没有雄才，也没有大略。他手下有吗？别说袁崇焕，袁凌迟的时候，京城百姓能上去恨不得捡块肉吃，可见他在国内远没有这个威望，钱谦益行吗？跳水殉国嫌水太凉，这种人就算了吧……其余诸公，皆不足道哉、在李自成攻破北京后，排着队要当大顺的官，国家危难不见他们出几个钱，李自成从他们家里抄出千八百万两白银！

所以结局就是，崇祯依靠不了雄才大略的能臣，也因为自己打压了宦官，压不住群臣，自己也成了光杆司令……然后自己也没有雄才大略，干啥啥不行，谁也信不过，还天天猜忌。把大明拖死了也把自己拖死了。

而失去宦权压制的东林党在之后南明又干了哪些操蛋事儿呢，罄竹难书啊！一个版图，军力，国力，形势远胜南宋的南明，直接被他们干没了，这个就不细说了感兴趣的自己去查去。总之就是党争嘛，对所谓阉党的大清洗吧，还有非要在废立的问题上冒天下之大不韪，非要立对自己有立的。在朝局，军队，民心最需要团结的时候一通瞎搞毫无廉耻。结果又断送了南明，后来就不说了哈后面那段时间的南明就已经是军阀拥立了，正统也搞没了，完全的名存实亡。所以说，这帮大臣不仅仅断送了崇祯而且断送了南明，完全葬送了大明王朝。

总的来说，就算崇祯朝是个死局。但是在当时要想一改前朝之弊，要想让这个王朝焕然一新，重新振作，你就必须要出现于谦，张居正这样的宰辅之才，或者历朝历代那种雄才大略的中兴之主来力网狂澜，而这首先第一步，就必须是权力的集中。崇祯飘啊，以为拿掉阉党，东林党那帮天天吵架的就不吵了，能帮着他一起干，结果架空了自己，你们可以说崇祯可以任命官员，可以天天换首辅，但是朝廷以下呢，都是东林党的人，政令一到下面根本就推行不下去，你可不就是被架空了吗，总之啥也干不成，眼睁睁看着大明滑向深渊。

这时候想起魏忠贤了？再往前看看，刘瑾，王振，再说说巨奸严嵩，一千一万个王八蛋，但是就一点，这几个都听皇帝的！而且能帮皇帝办成事儿！其他好坏咱不争论，这几个也确实王八蛋，但是这里讲的是，身边连这种人都没有的崇祯，得有多孤单！巨奸如严嵩这样的，都还用了胡宗宪，稳住了大明。袁崇焕……哎！！！

正面回答提问，我认为有魏忠贤，大明还是药丸，因为我已经反复说过了，不仅是要权利的集中，也要看集中在谁身上，崇帧，魏忠贤，这都不是雄才大略的主，而下面吵成一团的东林党，不仅没有，而且也不可能共同拥戴一个雄才大略的主..更何况制度已经烂透了，想改也没这个时间了，王朝到了这个时期，只有打烂了重组才能改革。历朝历代皆是如此。所以说换汤不换药的南明，也没挨过几年...后面那些军阀拥戴的咱不算啊

说了这么多，还是因为一句话，东林党，对于崇祯，对于南明...对于大明之亡....

罄竹难书！！

-洛林

朱由检他哥朱由校临死的时候，就叮嘱他，魏忠贤可以大用。但是他不听，把他杀了，然后重用东林党。东林党失去了对手，无法无天。朱由检累死都没用，被气个半死。

古代皇帝信任太监不是没有理由的。太监去了势，没有子嗣，一辈子待在皇宫，只能依靠皇帝。而且明朝的太监虽然权势熏天，和汉朝、唐朝的宦官还是不一样。明朝的中央集权已经达到一定程度，制度十分成熟。司礼监掌印太监只是秘书的性质，他始终控制不了皇帝，说拿下也能拿下，像明武宗杀刘瑾也就一句话的事。而汉唐的宦官权力极大，甚至能够废立皇帝，这在明朝想都不要想的。明朝，司礼监与内阁是相互制约的，明朝很多皇帝不干事，国家也不会乱。

到朱由检的时候，国家内忧外患，在内自然灾害频发，农民起义不断，在外，辽东努尔哈赤崛起，虎视眈眈。

前任朱由校整天就喜欢研究木匠手艺，很多事都让魏忠贤处理。魏忠贤没什么文化，但很有手段，把那些官僚治的服服帖帖，到处给他建生祠，争着认他做干爹。但正直的读书人也不少，骨头硬，魏忠贤杀了关了不少，手段残酷至极。

但就是这样，明朝稳得很，辽东从来没出过问题，打仗也没怎么缺过钱。魏忠贤这个人很有理财能力，生财有道。做事还是很有原则的。最重要的是对皇帝绝对忠心。而士族官僚就不一定了，自从万历时，张居正倒了，各种改革废除。这些大官僚家族的土地、产业最多，税却收不上来，国家怎么维持。

说到底，魏忠贤的阉党与东林党的矛盾，都是利益的冲突，谈道德，谈为国为民都是假大空。阉党群体搜刮的那点东西，相对来说，根本就不算什么。而绝大部分东林党人是伪君子。

魏忠贤一死，朱由检以为可以大干一场，重振大明王朝。但是国家已经内忧外患，积重难返。有点改革，受多方掣肘，都是无奈的失败。他自己又刚愎自用，被袁崇焕的牛皮吹的一愣一愣的，结果袁崇焕胆大包天，杀了毛文龙，皇太极没有了后顾之忧，绕过山海关，围了北京城。要命啊，这谁受得了。就把袁崇焕剐了，平民愤。袁崇焕一死，明朝在辽东就只有防守的份了。

少了魏忠贤这个手段狠辣的维持会会长，明朝也就走到头了。当李自成攻打北京的时候，朱由检求爷爷告奶奶，没有一个大臣出来帮他。到他上吊煤山的时候，才醒悟过来说“诸臣误朕”，用头发盖住自己的脸面，以示无颜见九泉之下的列祖列宗。真是可悲！

而当初捐不出饷银的忠臣良将们，很快投入了李自成的怀抱。李自成就不是良善之辈，一个一个，让他们把搜刮的民脂民膏都吐出来，光白银就不知道几千万两。

可以说，有魏忠贤在，明王朝不至于亡的这么快。而魏忠贤名声之所以这么臭，是因为笔杆子都握在读书人手里。

hh1185977001

关于这个问题，其实并没有一个定论，在了解东林党之前，不少人的想法是，以魏忠贤为首的阉党十恶不赦，将大明江山败光了，等到魏忠贤终于下了台，大明已经无力回天，事实如何？不管是阉党，还是东林党，都不是什么好鸟，双方共同存在的时候，相互牵制，大明的江山还稳固一些，一旦其中一方失去了对手，大明，岌岌可危。

相较而言，阉党比东林党要靠谱一点，阉党主要都是太监，太监可以掌权，却不能夺权，太监的权力源自于皇权，而太监却不能将权力传承下去，就算是大太监魏忠贤，也不过只能做一下皇权的代理人，魏忠贤没有子嗣，这就意味着，即使是魏忠贤反了，天下还是老朱家的，而东林党在这一点上就占据了天然的优势，这也是为什么自古至今太监一直都可以掌权的一大原因。

阉党如何？

在很多文学作品中，阉党无恶不作，确实如此，阉党，特别是魏忠贤，的确是无恶不作的，魏忠贤本来就是个地痞流氓，烧杀劫掠才符合他的身份，但魏忠贤对普通百姓的态度又略有些不同，对待那些世家大族，魏忠贤可以虚加罪名，将他们赶尽杀绝，但对待普通百姓，魏忠贤显然没那么残忍。

东林党如何？

在阉党落败以后，或者说崇祯皇帝上台以后，崇祯皇帝曾经励精图治，试图营造出一种政治开明的氛围，只是很可惜，东林党也都不是什么好鸟，对崇祯皇帝而言，最大的难题就是缺钱，为了应对北方女真入侵，为了应对内部农民起义，崇祯皇帝甚至不惜像大臣们借钱，借钱的结果如何？比如说大臣可能有万贯家财，借给崇祯几百两就算上天了。

此外，崇祯皇帝也曾试图将东林党的某些人拉下马，给东林党人一个下马威，只是，前脚刚把东林党人的某个高官撤了下去，后脚自己的某个亲人就被迫害致死了，崇祯实在是无能为力。

相较而言，尽管阉党祸乱朝政的时候，朝廷也是逐年衰败，但明显比之东林党强上很多，地位的不同决定了，阉党只能做走狗，而东林党却可能喧宾夺主。

为何魏忠贤的名声那么不好？不是因为阉党掌权不如东林党掌权，而是因为，历史的真相往往掌握在文化人手中，毫无疑问，世代传承的东林党人，就成为了历史真相的叙述者，东林党高风亮节？都是假的。

若是魏忠贤不死，大明王朝继续由阉党掌控，难道大明王朝就能翻身了不成？不可能的，其实不管是东林党还是阉党，都不是什么好鸟，但明显东林党比之阉党更加不堪。

大明灭亡，魏忠贤的摇钱树就没有了，所以魏忠贤会拼命救大明，但凭借一个贪念胜过信念的魏忠贤，大明也支持不了太久。但大明灭亡，对东林党而言，也不过是换了一个侍奉的王朝，或许东林党中也有忠于皇室的，但那些人毕竟势单力孤，无法决定东林党人大的政治趋向。

即使魏忠贤不死，大明也不过苟延残喘一段时间而已，两个派系，都不是什么好鸟，大明的灭亡是注定的。

魏青衣

纵观历代亡国之君，崇祯可以说是其中最为凄惨可悲之人。要论能力以及实际的表现，他并不算昏君，甚至比许多盛世明君还要勤政，然而这并没能挽救大明，不仅如此，就连他自己的生命，也随着大明的灭亡而消逝了。

北京煤山上有一棵“歪脖子树”，四百多年前，明代的最后一任帝王朱由检，就在这棵树上上吊身亡。他虽然没有保住大明江山，却也践行了先祖“君王死社稷”的誓言。

朱由检死的时候，据说身边只有一个老太监跟随，而且这个老太监，还说出了一番非比寻常的话，大意就是如果魏忠贤还在的话，是不会走到今天这个地步的。

老太监的口中的魏忠贤，相信大多数人都是熟悉的，或者至少也听过他的名字。此人是天启朝权倾一时的大太监，号称“九千岁”，真正的一人之下，万人之上。一个太监能够坐到如此高位，古往今来都是极少见之事，非要找个类比，恐怕只能拿秦末时指鹿为马的赵高来比较了。

魏忠贤名声之臭，史所罕见，纵观古今，也许只有秦桧等寥寥数人能居其上。这样一个名声臭到天的人，跟随朱由检一同殉国的老太监为什么还要为他说话？难道是同为太监，有相惜之情？想必不是，毕竟这个老太监，可是崇祯的“死忠粉”，而魏忠贤，则是崇祯的大对头。

其实为魏忠贤说好话，甚至洗白的，后世还大人有在，这些人之所以洗白他，无非是坚持一个论点，那就是“若魏忠贤不死，大明不会迅速灭亡”，这种观点，到底是对是错？

号称“收税能手”的魏忠贤，掌权期间就已欠发军饷，靠他来解决大明财政危机是不现实的

四百年前，煤山上的那个老太监为魏忠贤说好话，时至今日，网上给魏忠贤“洗白”的人也有不少，这些人大多有一个共同观点，那就是魏忠贤活着能为大明续命。然而这种观点，恐怕是站不住脚的。

比如大家说魏忠贤收税有一套，有他在，大明就不愁发不出军饷，这其实就是睁眼说瞎话。因为明末军饷欠发的问题，并不是崇祯朝才开始的，而是在天启朝，并且恰恰就是在魏忠贤掌权期间就有。

根据天启七年陕西巡抚发给朝廷的奏折显示，光是陕西一地的军饷，就已经欠发五六年了，合计十五万九千余两白银。

由此可见，以“收税能手”著称的魏忠贤，其实并没有解决大明财政收入不足的问题，他掌权时，同样有欠发军饷的情况，而且还是逐年严重的。所以说，就算魏忠贤不死，明末的财政危机也不会得到解除。

事实上，魏忠贤对大明财政的贡献是极其有限的，明末的财政问题，是由王朝末年的自然走势所决定的，别说他魏忠贤解决不了，哪怕古往今来再能干的大臣，在不彻底变革制度的基础上，也不可能真正解决问题。

魏忠贤死时已近六十，纵然不被杀，也很难再为大明续上几年命

当然了，总体来看，魏忠贤掌权时朝廷的财政状况要好于后面的崇祯朝，如果魏忠贤一直不死，或许还真有可能再为大明续上几年的命，但归根结底，大明还是要因为财政问题而走向灭亡，这不是魏忠贤所能左右的。

而且魏忠贤死时就已经五十九岁了，崇祯朝则历时十六年，如果魏忠贤活到大明灭亡的那一刻，就是一个七十五岁的老人。对于当时的人来说，七十就已“古来稀”，因此魏忠贤能够自然活到大明灭亡的可能性本来就不高，更别提再为大明续上几年命了。所以魏忠贤不死，大明也不太可能延续下去。

处理魏忠贤不是崇祯的错，杀完了却没能推出继任者，才是崇祯真正做错的地方

很多人因为崇祯把大明折腾没了，就认为他当初杀魏忠贤是一个错误的决定。事实上，杀魏忠贤这件事本身，并不是崇祯的错，崇祯真正错就错在他只顾杀，却没有适时地推出继任者。天启帝为什么能纵容魏忠贤胡作非为？并不是他拿魏忠贤没办法，而是这个人对他利大于弊。

皇帝虽然有几乎无限的权力，可是让他一个人管理百官，处理天下的所有事务，是不现实的，而魏忠贤，正好就是一个得力的助手，可以让天启帝在皇权不受威胁的前提下，轻松地管理天下事务，甚至干脆当了个“甩手掌柜”。

但魏忠贤对于崇祯来说，毕竟是前朝遗老，所谓“一朝天子一朝臣”，崇祯不重用他乃至杀掉他都是很正常的事。可杀归杀，魏忠贤的“位置”可还是得有人去坐的。

然而崇祯却只顾着杀，而没有适时地推出一个可以替代的角色出来，以至于什么事都要自己亲力亲为，结果把自己累惨了，也没能阻止大明的灭亡。

其实换个角度来看，当年煤山上那个老太监的一番话，也未必是在为魏忠贤开脱，更可能是从侧面批评崇祯的处置失当，即杀掉魏忠贤后，没有及时推出合适的继任者。倘若崇祯有他哥哥那样的政治头脑，杀一立一，也许大明还真就有可能续命好多年了。

汗青正浩

1644年李自成进入北京城前四天，再次得到重用的太监曹化淳，鉴于当时的情势对崇祯皇帝说：“忠贤若在，时事必不至此，崇祯皇帝也认为是的，并让曹化淳收葬魏忠贤的遗骸，此时的崇祯皇帝参感觉到，当初杀魏忠贤是多么荒缪的举动。“　起复内臣曹化淳，密旨收葬魏忠贤遗骸。化淳昔事忠贤；奏言：忠贤若在，时事必不至此。上恻然，传谕收葬忠贤骸首。呜呼！此真谬举矣。《明冯梦龙·燕都日记》

从这件事上我们可以看出，魏忠贤并不是一味的祸乱朝政，也是有可取之处的，只是刚登基为帝崇祯年轻气盛，并不懂得如何驾驭朝臣，就仓促处理魏忠贤的阉党势力，最终造成了不可挽回的局面。那魏忠贤当时若还活着，大明朝还能延续吗？

明熹宗朱由校去世前一天，在乾清宫召见诸大臣，说魏忠贤等人忠贞可靠，一切大事都可与他们商量，召见阁部、科道诸臣于乾清宫，谕以魏忠贤、王体乾忠贞可计大事。《明史·熹宗本纪》，暂且抛开魏忠贤的种种恶行，如果崇祯皇帝遵循明熹宗的建议，继续重用魏忠贤大明至少是可以撑一段时间，至于能够撑多长时间，这就要看崇祯皇帝对他的相信程度，如果不能达到熹宗的相信高度也是白搭，因为做起事来容易受到钳制，如果前边信任后边猜忌，就会和后来的袁崇焕、卢象升等武将一样，还没有来的及施展就被猜忌而死了。

魏忠贤的能力是在得到，明熹宗的充分授权之后才发挥的，但是我们大多时候看到的是，魏忠贤残害忠良，祸乱朝纲，大肆打压东林党人，提拔自己的一些心腹担任要职，从而使得朝廷内外都是他的人，人都是善恶两面的，却没有注意到他在明熹宗时期，为巩固明朝疆防做的努力，如加固长城要塞，及重用袁崇焕、孙传庭等武将。况且魏忠贤虽然心狠，也仅限于东林党及其它反对他的人，对待老百姓他还是很照顾的，如北直隶发生大旱他就减免该地区的赋税等，而史书极力描写魏忠贤祸国殃民，却不见明熹宗时期又多少大的农民起义，反倒是勤政的崇祯时期农民起义此起彼伏，魏忠贤还有照顾百姓的地方就是征收“商业税”，

当然这个“商业税”不是他发明的而是名相张居正发明的。万历时期是资本主意的萌芽期，眼光独到的张居正就想开征收“商业税”可以那些江南地区的大臣不同意，最后只是能收取部分充入万历皇帝的内库，万历时期的三大征军饷就是从内库出的，这些江南的地区的大臣之所以不同意，是因为他们都参与到了各行各业当中，收商业税就是从他们手中抢银子，他们怎么可能同意。这些个江南地区的大臣，在万历后期慢慢形成了东林党，万历去世后东林党人掌权，就废除了商业税，

可当魏忠贤全面掌权之后，面对虎视眈眈的满清，魏忠贤不得出兵去打，毕竟他的荣华富贵是依附在大明身上的，如果大明朝没有了他也就什么都没了，可打仗就得要军饷，但当时全国灾荒不断，从老百姓身上筹不到军饷，只能在再次开征商业税，虽说东林党人也反对，毕竟魏忠贤只手遮天他们翻不出浪花，从而使得大明朝有钱去购买火器，造红衣大炮，修缮喜峰口、山海关，加固长城附加州县的城墙，让没有后顾之忧的袁崇焕放手打，追终袁崇焕在宁远大捷重创清军，鸭绿江口的毛文龙不断骚扰满清，甚至明军还在台湾的澎湖县，两次打败当时的欧洲强国葡萄牙等等，可见在魏忠贤的主导下，当时辽东的形势也比万历后期乐观，大有收复辽东的趋势。

可见朱由校重用魏忠贤不是一味宠信，魏忠贤也却是有办大事的能力，以至于临终嘱托朱由检，魏忠贤“恪谨忠贞，可计大事”，不成想年轻气盛的朱由检，登基后不久就除掉了魏忠贤，使那些被压制多年的东林党人，一下有翻身做主了，急忙给崇祯皇帝上书，废除了和他们切身相关的商业税，而明朝的外患并没有停止，同样面对军饷压力，掌权的东林党人把军饷转移到了，灾荒连连的西北百姓身上，从而造成了流民揭竿而起，为了节约军饷裁撤驿站，给大明带来了掘墓人李自成。

在世人眼中崇祯皇帝是个勤政爱民，好皇帝的典范，一心想要中心大明，可是在他执政的十七年里，大明非但没有中心反而灭亡，这除了崇祯皇帝本身猜忌的性格外，就是忠奸不分的用人，同样的袁崇焕、孙承宗等人，在魏忠贤手上可以让清军不敢越宁锦防线一步，而造了崇祯手上不是身首异处就是撤职在家，让有能力的卢象升、左光斗等人惨死。崇祯从不止一次的说：朕非亡国之君，尔等都是亡国之臣“ 可见造成大明灭亡，崇祯皇帝也有很大责任，不能光赖那些庸碌的大臣，毕竟这些大臣是他以后提拔的。因此，即使魏忠贤活着遇到崇祯这个，不敢担当的皇帝也难以维持大明江山。

麇子文史

1644年崇祯十七年李自成围攻京城，崇祯帝在太监王承恩的陪同下登上煤山，看着满城烽火，听着厮杀的声音，已经知道大明王朝彻底完了，当重新回到宫中，叫天天不应、叫地地不灵，身边的臣子早已不听从自己的命令各自保命，在安排自己后宫妃嫔、子女自杀后，在太监王承恩的陪同下，三月十九日再一次登上煤山，而此次不是查看战情，而是来自尽的。最终崇祯帝吊死在煤山，太监王承恩在另外一棵树吊死，至今崇祯帝吊死的那颗歪脖树（当然早已不是当年的那颗）成为一个热门的旅游景点。

但就题目所问的问题，我感觉根本就不可能发生的事情，首先来说，当时在煤山只有崇祯帝和太监王承恩两个人在场，他们两个人的尸体还是三月二十一日才被发现，也就是已经过去两天的时间，王承恩说了些什么内容，现场也没有实际留下什么具体的物证，他的话是怎么传出来的呢？这简直就是一个笑话。其次，崇祯帝处置魏忠贤是一个明智之举，难道还要让魏忠贤控制明熹宗朱由校那样控制自己，独揽朝政，就能保护大明江山的长久，这简直是一个笑话。

我们先抛开是否存在这句话，仅仅就如果魏忠贤还活着，能不能救大明王朝？我认为根本就不可能救得了大明王朝，大明王朝依旧会被灭，只是时间的问题。

【1】任何朝代一个人是改变不了历史发展潮流的。

古往今来，每一个封建王朝的灭亡都有一个共同的特点就是奸臣搭档，或者是外戚干政，或者是宦官乱政，皇帝昏庸乱政，导致皇权日益被削弱，进而导致从中央到地方整个国家整体体系的腐败无能。魏忠贤就是一个乱政专政的大太监，他通过控制皇帝为自己攫取更多的利益，虽然有可能在某个方面他确实为大明王朝作了重要的贡献，但是治标不治本，他的本质决定了最终的现实，如果大明王朝仅仅靠一个宦官来续命的话，那他离灭亡也就近了。再说了，当遇到如此生死危机的时候，他早就为自己活命忙活了，哪还顾得上国家。

【2】明朝政治体系的腐朽。

崇祯帝接管的大明王朝早已是千疮百孔，最突出的表现就是从中央到地方整个政治体系的腐朽，阉党和东林党互相倾轧，彼此勾心斗角，都置国家的利益不顾而只为自己党派争夺权力，导致朝廷整体实力的迅速下滑。官僚体系的勾心斗角，再加上贪污腐败，直接导致明朝各地对民众剥削力度不断加大，进一步加大的朝廷与民众之间的矛盾，不断将民众推向拥护起义军的一方。

【3】明朝国库的亏空。

有钱好办事，没有钱寸步难行，对于一个家庭来说是这样，同样对于一个朝廷来讲也是这样，崇祯帝这个时期正是处于明朝末期，在前几任帝王不务正业的经营下，大明王朝的国库早已亏空入不敷出，而此时大明王朝又面临着内忧外患，内部各地都燃起了农民起义的汹汹焰火，外部，关外的满清对大明江山跃跃欲试，国库亏空，部队的给养都保证不了，如何能保证军队的战斗力和军心不涣散。

【4】天灾不断，为大明王朝火上浇油。

自崇祯十三年即1640年开始一直到崇祯十七年李自成攻入京城为止，大明王朝各地不断在爆发鼠疫、洪灾、旱灾等天灾，尤其是鼠疫横行，在当时的历史条件下，根本就没有治疗的办法，而且各地不断爆发农民起义，民不聊生，再加上鼠疫的横行，有的地方十室九空，这场持续很久的瘟疫也在朝廷的军队中横行，李自成之所以能够如此轻松攻入北京，在很大程度上是鼠疫横行帮了他的大忙。

所以，即便魏忠贤活着也无法彻底解决以上几个方面的问题，也拦不住大明王朝灭亡的步伐。

關鍵字: 魏忠贤 太监 历史