03.08 因不可抗力違約,該怎麼處理?有何法律依據?

用戶4474643705


因不可抗力導致合同無法履行,合同雙方都不需要承擔違約責任,不可抗力事件為免責情形。有兩種處理方式:一種是不可抗力事件導致再履行合同已經沒有任何意義,則解除合同,恢復原狀;一種是,待不可抗力事件結束後,繼續履行合同。具體看《民事通則》及合同法均有相關規定。


曉君有說法


因不可抗力違約,導致已經生效或者正在履行的合同無法繼續履行,是不應該承擔任何法律責任的。關於這個理由在《中華人民共和國民法通則》和《合同法》的相關規定中,都有明確的法律條文。

因為不可抗力包括地震,水災,火災,戰爭,瘟疫等人力不可抵抗的外部因素,導致了雙方當事人之間簽訂的已經生效或者正在履行的合同無法繼續履行。合同當事人沒有違約的主觀上的故意和客觀上的行為表現,只是因為外部的不可抗力和不可預見的因素,導致損害結果的發生,因此,是不應該承擔任何法律責任的。


金牌高考志願填報專家


不承擔任何法律責任。

理由是中華人民共和國民法通則和合同法的相關規定中,有明確法律條文。


2019陸港秦韻三月風


違約就是違約,既然違約了就按照合同約定的違約進行責任賠償,哪有可抗不可抗的。能唯一免責的條件就是合同中有沒有呈現關於不可抗力所產生的責任歸屬。如果有,那就不需要擔責,如果沒有,按常理是有責任需要承擔違約責任的。但是這不影響你可以通過法律進行權利爭取。


梅政錦


《經濟法》這本書有專門介紹不可抗力違約的情況司法如何解釋和處理的。

學會計的人,,應該都知道《經濟法》中的不可抗力問題如何處理。


喬加貝


不可抗力指戰爭,自然災害、瘟疫等無法避免的事件。因不可抗力導致的違約,依據相關法律規定可以免除違約責任。但在不可抗力因素消除後,未履行的合同應當繼續履行。


分享到:


相關文章: