最近十年的這一波球員，一流以上的就數量來說，無論個性（斯托伊奇科夫，埃德蒙多，羅馬里奧等），技術特點風格多樣性（頭球前鋒比埃霍夫，意識流的幽靈前鋒因扎吉，特雷澤蓋，大力金剛掌的巴蒂，身材矮小的左拉西格諾里蒙特拉，唯快不破的閃電前鋒歐文，速度腳法俱佳的喬治維阿舍普琴科，還有所謂九號半的羅伯託巴喬德爾皮耶羅）等等，都好像凋零得厲害，現在看一場球，很容易就犯困。大羅拿球進攻的視覺衝擊力實在是太震撼了，而且他很多時候面對門將想的不是起腳射門，而是過掉他。
梅西的比賽，超過400場的直播是看過的，法爾考的直播場次起碼兩位數場，包括錄像的話更多，大羅的場次，直播的場次，兩位數接近三位數吧（當時年紀太小，沒太多看直播的習慣，但光是3屆世界盃直播看下來就兩位數了），加上錄像三位數是打底的。我之所以要在評論這些真正高手的時候要扯出足夠多的人，是為了表明一點，某個技術環節，怎麼去在高手中繼續篩選高手，而絕大部分人是沒這個意識的，甚至天然地牴觸這個意識，因為當這種篩選一旦與自己喜歡的球員有關時候，就會有這樣或者那樣的情緒。
有人提到克洛澤穆勒這種進球機器的，有些球員屬於站樁式中鋒，職責就是門前搶點射門，特別是在德國這種球員分工明確的體系化打法之下，這種球員進球多很正常，但是你要是說他技術頂級這就很多人不服了，這就是進球和經典進球的區別。其實這種球員如果換個中場不是那麼太給力的球隊，可能連球都摸不到，舉例：參照郜林在廣州恆大和國家隊的表現差別。德國曆史上只有一個人盤帶能力達到了歐洲層面上非常優秀的層次，就是魯梅尼格，而相反蓋德穆勒的盤帶差遠了，或者說他根本就不具備什麼盤帶能力，蓋德穆勒本質上就是一個射手，而且還是做不了核心前鋒的射手。
巔峰的舍甫琴科，在實際能力上其實是接近巔峰範巴斯滕的，甚至比起第一次大傷之後的範巴斯滕還要強一些，不過米蘭時期的舍甫琴科也已經受過膝蓋傷了，他拿金球獎那年已經遠遠不是巔峰實力。舍甫琴科的帶球能力和衝擊防線的銳氣是他可以拉開絕大部分歐洲前鋒檔次的環節，而且除了移動中塞球做球不夠好之外幾乎沒有短板，射門發力更是乾脆有力且射程非常可觀。
另外舍甫琴科衝搶落點的能力強到驚人，這些都是他實際能力衰退之後都還能保持的核心競爭力個人的評價是，最近20年的前鋒，梅西和大羅一檔，舍瓦，伊布，蘇亞雷斯一檔。C羅總體來說比後面三個人略強一些（但也要看場合）但是明顯遜色於第一檔的兩位，亨利則略遜於那三位。至於梅西和大羅怎麼排，舍瓦伊布蘇牙怎麼排，那就見仁見智了。
閱讀更多 龍火狐說體育 的文章
關鍵字: 赫里斯託·斯托伊奇科夫 進不了 捍衛我的中國賽主場
