03.08 《歡樂頌》中樊勝美以及《安家》中房似錦的經歷是否是社會常態?

濡以沫


安家 原生家庭#看了前面幾集孫儷的演技依舊在線,不緊不慢不慌不忙,節奏分寸把握得很到位。原生家庭的題材中,都挺好裡的蘇明玉、歡樂頌裡的樊勝美、安家裡的房似錦,都是爹不疼娘不愛還有兄弟姐妹需要扶持的,這樣的人由於童年缺失太多的愛與溫暖,長大後不得不自己獨立、獨自承受,原生家庭對一個人的影響是巨大的,童年缺失的愛長大後會以另一種方式自己彌補調補過來,而內心的傷痛將會跟隨這個人一輩子。這是原生家庭裡父母對她的虧欠。











小羅是熱愛生活的女孩


不是上流社會的常態,底層社會卻隨處可見!

如果你有一對疼惜你的父母,真的是上輩子做了好事,如果你有一對明事理的爸媽,那你上輩子一定拯救了誰?我見過比樊勝美還慘的人。

一個同學的同學,她出生之後,就在福利院了,被人收養,就是她現在的這個家庭,收養她的這個媽媽對她特別好,特別疼她,她媽媽也沒告訴她她是收養的,她還有個哥哥,是這個媽媽親生的,高中大學她的成績都特別好,申請了保研的,可是在她大四畢業這一年,她媽媽去世了,家裡最愛護她的人走了,她爸爸當初是因為她媽媽護著,所以也不說什麼,如今她哥哥也該買樓娶媳婦了,但是她哥哥也是個沒本事的,賺不到錢,她爸付了個首付,但是她哥沒錢還貸,她爸就想了個辦法,說不讓她唸書了,下來工作,給她哥還房貸,她當然不願意,後來她爸就告訴她了她是收養的事實,沒辦法,她就覺得得還恩了,就下來在他們那個小縣城當老師,每個月自己就留幾百,剩下的錢給她哥還房貸。

這真的只是其中一個人,還有還沒長大的孩子,就因父親詐騙,就是那種去村裡騙錢的,說在她這邊存錢利息高,先給你個甜頭,然後騙了大錢之後就拿著跑了,就剩老的和小的都背上了好多錢好多錢的債。這種“樊勝美和房似錦”家庭我們這邊每個村都有這麼幾檔子。

慘的人有的是,至少房似錦和樊勝美有很大的賺錢能力,周圍有很多願意幫著他們的好朋友!

如果周圍有樊姐這樣的人,我不會遠離,雖然做不到火中送多大的炭,但至少不要拒絕和他們做朋友。






小燚影視


社會常態算不上吧,但終歸還是會有的,個人認為是個別的吧,這種情況一般都是出現情況都是生活條件不好的家庭,重男輕女的家庭,一家會有好多孩子,父母努力一輩子改變不了生活狀況,希望自己的孩紙有一個出息的有一個子女可以改變現在的生活情況,不過我身邊有一個女孩子,她小時候家裡條件不好,從小到大都是穿哥哥的衣服,直到長大了穿著也是男孩子的樣子,特別中性,而且特別自卑,只因家裡的父母重男輕女,後來她長大就逼著他結婚,結果結婚當天還被婆婆家送到精神病醫院,然後他哥給我們這些所有的朋友打電話,質問我們是不是跟她說什麼壞話了,我們這些朋友都懵逼了,還說讓我們少來往,後來她家條件好了,聽朋友說她媽是怕我們跟她借錢,真的是無語了,我們誰都沒跟她借過錢啊?後來時間久了現在沒什麼聯繫了,當時覺得她特別可憐,可憐天下父母心,就怕父母太貪心,太自私。


我得兒意的笑


起碼在我們生活的周圍,還是一種常態。只不過就是,程度不一樣而已。像樊勝美和房似錦,這種惡劣的程度的,還是少。

但是,大部分,如果有兒有女的家庭,基本還都是:養育是差不多,但是,就在兒女各自成家以後,父母就會特別偏袒兒子。對於孫子也看的比外孫重要的多。

還有一種狀態就是,兒子拼命培養,女兒就儘量不用上那麼多學。

程度不同,但是性質差不多吧!

比如,鄰居的家庭,三個孩子,倆個姐姐都好上的中專,早早就業幫扶家庭。兒子呢,儘量培養成大學生。父母還是口口聲聲讓女兒幫扶弟弟。養老讓女兒養,家產房產都歸兒子。

所以,很討厭!



Longsuixinyuan


樊勝美和房似錦的經歷不是社會常態,但是現實生活中這樣的人還是有少數,尤其在農村,女兒就是外人,不但要照顧父母,還要照顧弟弟,或者哥哥。

房似錦的情況比樊勝美更勝一籌。她們都是被家庭壓榨的勞動力。樊勝美的媽媽,一次次跟樊勝美要錢,給家裡的哥哥。

她哥哥總是欠債,還總是賭博打麻將,樊勝美努力掙錢但依然過不好。

房似錦的情況更復雜,家裡有個年紀大的爺爺,還有吃軟飯的弟弟,爸爸媽媽又都對她苛刻。

她是房家的四女兒,剛生下來就差點被扔進井裡淹死。

慢慢長大自力更生,可是她依然擺脫不了母親潘貴雨的壓榨。

張口就跟房似錦要100萬,不顧女兒顏面公開羞辱女兒。這樣的母親真的太可恨了。

原生家庭真的會對孩子留下陰影,到無論怎樣,都要讓自己變得強大,能像蘇明玉般有底氣。

希望最終能與家裡和解,希望家裡人也能給她們關愛和呵護。


叢林中的小苜蓿


樊勝美和房似錦的經歷屬於被提煉、集中、放大後的社會常態,不排除生活中有這樣極端的案例,但肯定很少。

影視劇為了讓劇中人物形象引發更多觀眾和共鳴,案例更典型,會將生活中很多個人的故事集中體現在一個人物身上。

就真實的現實社會來說,不管是原生家庭還是從這樣家庭裡走出來的樊勝美,房似錦都不太可能存在。

為什麼呢?

首先,現實中很多原生家庭確實有重男輕女的傾向,他們會要求女兒早早輟學供弟弟上學,會要求她們補貼家用,也會要求她們在弟弟結婚、買房的過程中給予經濟支持。

但會量力而行,會預估女兒這邊的承受能力,即使超出也不會相差太遠。

像樊勝美、房似錦母親這樣索求地度,完全不顧及女兒賺錢能力的為數不多,最起碼我沒有聽說過。

其次,現實生活中如果女兒像樊勝美、房似錦一樣在上海這樣的一線大城市工作,在他們眼裡那是有出息的表現,全家巴結還來不及。

即使索取,也會打感情牌,走柔情路線,不會毫不顧忌地剝削。

再次,在追求獨立、自我的社會風氣下,現實生活中的樊勝美和房似錦性格也不會那麼軟弱,對家裡人有求必應,任由宰割。

最後,現實中的樊勝美、房似錦很難逆襲成功,脫離父母的支持多半早早輟學打工謀生,受困於家庭環境和現實條件的影響,多半會早早認命。

綜合以上原因,我認為《歡樂頌》中樊勝美以及《安家》中房似錦的經歷只是藝術加工後的形象,發生在她們身上的事情可能會散成很多個碎片,零零散散的發生在觀眾們身上,觸發他們的感情共鳴。

但她們的案例本身,在衣食溫飽,越來越重視親子關係的今天,不可能成為社會常態。


茶心淺酌


並非如此,在國內大多數的父母都是向著孩子的,影視作品為了突出其中的現實化和典型化,增加色彩。但一旦攤上房似錦這樣的原生家庭變成樊勝美2.0,這樣的日子無疑會是種煎熬。

無休無止,終害人害己

像房似錦這樣的家庭,患均而不患寡,只要有一人得道,全家都會雞犬升天。平常的接濟和往來,兄弟姐妹的幫襯這樣是必要的,但一位的付出和一位的索取,最後終究是害人害己。幾個姐妹裡面,房似錦是唯一上過大學有一份穩定工作的人,瞄準的也是她。幾個姐姐已經有自己家庭,弟弟的工作卻不著落。

很多人說比潘貴雨更可怕的是房似錦的弟弟,看似是唯一一個可以拯救房似錦的人,但最終壓榨讓房似錦喘不過氣的也是房似錦的弟弟。他沒有基本上的自立能力,就連交女朋友的戀愛費也要由房似錦來承擔。顯然,這並不是最公平的選擇。

潘貴雨並不是一個好母親,她像一個運送物資的中間人一樣,一面張口的一百萬,一面又是和顏悅色對兒子的期盼。作為最有權利說話的大人,潘貴雨的立場實在沒辦法恭維。血緣關係又不能斷,夾在中間的房似錦每天披著鎧甲生活,到了休息的時候定然會傷心難過。


桑梓說娛


樊勝美和房似錦兩人的經歷要問是不是社會常態,那回答肯定不是社會常態,但是在現實生活中這些人是存在的,佔極少數。

即使現在是21世紀,但是上個世紀重男輕女的思想還是存在的,這樣的家庭偏愛兒子,希望女兒能夠幫襯兒子,但是這樣家庭的父母沒有想到的是,他們的兒子如果真的碰到了難處,作為女兒,自己的親兄弟還是要盡最大的努力去幫他。

也希望現實中永遠沒有樊勝美和房似錦!





阿正剪輯


常態算不上,但是現在社會確確實實也存在很多重男輕女的行為。

城市的生活成本高,也比較注重孩子的培養,所以大都家庭都是一胎,一胎的家庭也必然不會有重男輕女的情況發生。

農村家庭在中國的大部分地區還是有比較嚴重的重男輕女思想,也聽說過很多的家庭都是用拿女兒的聘金來給兒子娶媳婦用,但要求女兒給自己兒子買房這事我還是比較少見的。

隨著社會的發展越來越好,很多女性事業上也越來越獨立,經濟上有的也不輸於男性,兄弟姐妹之間相互幫襯我覺得是很好也很有愛的一種的行為,但若是一味強制性的要求一方去為另一方單方面的付出,我覺得是病態的社會行為!




明星娛樂世界


應該不會成為社會常態

我們小的時候生活水平還沒有提高,富裕的人家沒有多少,每家還有幾個小孩,加上之前傳統的觀念,一些父母都會對男孩好點,而女孩子從小就要做家務,有的女孩子都不給上學,這就是之前重男輕女的現象。

樊勝美跟房似錦都是重男輕女下的家庭出生的,得不到父母的疼愛,到了社會掙了錢自己都存不到卻要過著困難的生活,可能好多人也都有感觸。

但是現在社會發展的很好,大家的生活都提高很多,越來越多的小孩都是父母手心裡的寶,疼都來不及呢,現在好多都追求精神層面,因為在物質上父母都能夠給予,後面的父母都有文化,受過教育,都有穩定的工作,以後都有退休金,所以不需要子女的錢都能夠活的很好,家庭也過得很好的

時代在發展,人們的生活,思想都在改變,所以那種生活不會成為常態的

以上僅是我的觀點


分享到:


相關文章: