照貓畫虎
不可以替代。物業還是更市場化一點，可以從消費者需求出發，做好服務。社區，還是政府服務職能出發，很難讓客戶滿意！！！
品牌金字塔
物業應該承擔的職責都不明瞭，現在的物業是能躲就躲，只管收物業費，業主都不明白物業到底有哪些職責。[靈光一閃]
北冥小嘟
各有利弊吧，物業管理純粹為掙錢，凡是和掙錢有關係的非常積極，否則則不然；社區管理會出現出工不出力的現象，服務很難跟得上。
趙紫龍1981
物業和社區各有不同 ，如果相互取代，結果並不好！應該團結一致，齊心協力，為民服務，這才是更好的服務模式！
一個愛玩炫舞的
說實在的 物業也只是輔助社區而已 沒有社區的介入，物業不一定這麼管事的！
小王清
很傻很天真。這是非常時期非常之措，好比文革時期的軍管。
嘉樹
社區管理物業，統一調控，分級領導，電子化操作，目前應該不是太大的問題
蘇本新
社區與物業不是同一類型的管理方式，所以，社區無法替代物業。專業的事，由專業的來做才比較好。
大強小屋
可以
分享到:
