行動！ 小編測試了用於錄像的最佳智能手機，並讓它們在直接比較中相互競爭。雖然蘋果的iPhone 11 Pro被認為是該領域的頂級手機，但是三星的Galaxy Note 10 +，華為的Mate 30 Pro和小米的cc9 pro也非常不賴。各領風騷數百年！小編收集了這幾部手機一一測試了以下，從而找出最頂級的智能手機。
iPhone以其成為視頻錄製的優質而聞名，並在這方面提供了廣泛的選擇。來自Android手機市場的競爭已經跟上的腳步，甚至有時候還超過了iPhone，雄心勃勃的競爭以爭奪Apple手機的寶座。
華為甚至集成了額外的40MP圖像傳感器，而三星在Galaxy Note 10 Plus中使用了與Apple非常相似的配置，雖然小米cc9 pro價格便宜得多，但帶有時髦的108 MP攝像頭。而即將到來的Galaxy S20系列肯定也將是一個令人興奮的候選，因為這些手機可以處理8K視頻等，但是不幸的是，小編身邊沒有。
功能-小米擁有許多鏡頭和百萬像素，但幀速率選項很少
iPhone採用三重攝像頭，除了標準的廣角外，還提供了超廣角和雙倍光學變焦。這三款攝像頭在Ultra HD中均具有最高的視頻分辨率，最高可達每秒60幀。在錄製過程中，您可以在所有三個鏡頭之間來回切換。iPhone也是唯一支持24、30和60 FPS的智能手機。在光線不足的情況下，也可以自動降低幀頻以捕獲更多的光線。
三星Galaxy Note10 +使用類似的設置，但為此額外添加了一個深度TOF攝像頭。在視頻模式下，這還應該允許相當大的散景效果，不幸的是，這在測試過程中並沒有說服力。儘管效果有所改善，但輪廓線始終會導致圖像錯誤和不精確的過渡，這就是為什麼小編不推薦它的原因。
小米cc 9pro擁有最多的攝像頭，其主傳感器具有強大的108 MP分辨率，但它是比較領域中唯一無法以60 fps錄製UHD視頻的智能手機。單個攝像頭之間的切換也只能在有限的範圍內進行。例如，如果從超廣角開始錄製視頻，則可以使用全數字變焦，但是如果從放大開始，則無法再回到超廣角。2 MP宏感應器的分辨率不足以支持UHD，但它支持微距拍攝中的主傳感器。因此，雖然cc 9pro有很多攝像頭，但要花些時間才能習慣。
華為通過Mate 30 Pro進行了展示，因為該智能手機擁有自己的攝像頭傳感器，該傳感器還保留用於超廣角照片。該傳感器比較大，可以相應地捕獲更多的光。這應該提供優勢，尤其是在黑暗中。Mate 30 Pro還具有視頻散景模式，這也不令人佩服。剩下的鏡頭提供三倍光學變焦，在拍攝時也可以數字變焦至10倍。
所有智能手機均具有光學防抖功能，可同時進行廣角和遠攝變焦。
白天視頻-iPhone和小米 cc9 Pro有驚喜
視頻的主要攝像頭是所有測試的重點。由於附加鏡頭通常只能提供較差的圖像質量，因此小編將不對其進行詳細介紹。
所有候選手機在白天都表現良好，但iPhone可以在這裡以最平衡的圖像贏得勝利。白平衡也很好。而其餘三款手機都因部分過度曝光而出現問題。小米 cc9 Pro在這裡特別好，雖然細節有所缺點，但可以平衡曝光。
通過使用超廣角傳感器，Mate 30 Pro可以顯示幾乎沒有裁剪的圖像，而對手則可以顯示較小的圖像部分。側面在這裡也清晰可見。相信使用其他智能手機的超廣角鏡頭可以輕鬆實現相同效果的任何人都會感到失望，因為在大的顯示屏上進行本地播放時，仍然很清晰可以識別較小的較差性能，特別是小米 cc9 Pro在這方面是負面的。
如果您想使用視頻放大功能，華為和三星將為您提供最大的優勢，因為它們都可以無級縮放，從超廣角到高達十倍的數字放大倍率。Galaxy智能手機使用三個傳統的鏡頭按鈕在焦距之間進行切換，而Mate 30 Pro使用滑動來模擬攝像頭的移動，將其從中央按得越遠，移動速度就越快。看起來不錯，但有時效果會很快，因此跟蹤鏡頭很快會錯過目標。此外，切換到下一個鏡頭或僅進行數字變焦時，白平衡會有明顯變化。這在小米手機中尤其明顯，而iPhone可以輕鬆應對過渡。這兩個數字變焦最多可以達到六倍。
在受控的照明條件下，白平衡的差異會立即顯現出來。儘管三星和蘋果很自然地做到了這一點，但都呈現出明顯的綠色調。Galaxy Note 10+的中央圖像最清晰，但在彩色區域顯示出細微的噪點。Mate 30 Pro能應付後者。
通過最大程度地放大測試圖，Apple意外地獲得了優勢。它可以非常快速地跟蹤焦點並保持穩定。三星也可以在這方面說服。另外兩個手機在這方面存在更多問題。總的來說，Mate 30 Pro有時在自動對焦方面存在問題，並專注於背景而不是主體，而小米 cc9 Pro並不總是專注於對焦點。
弱光視頻-華為將夜晚變成白天，但是...
為了能夠在光線不足的情況下評估智能手機的視頻性能，小編在不同的照明條件下拍照。立即脫穎而出的是：小米 cc9 Pro在所有條件下在這裡都表現最差。
在第一種設置中，只有iPhone 11 Pro和Mate 30 Pro可以捕獲即將來臨的日出的部分光線，並正確繪製輪廓。後者在iPhone上效果更好，而天空中的色彩變化只能在華為上所呈現。
大約一個小時後，它已經明顯變亮了。在這裡，光學元件似乎出現了很多變化，並聚集了大量的光到傳感器上。但是結果是，只有很多泥土和物體太亮了。Mate 30 Pro最自然地捕捉風景，但最平衡的鏡頭由iPhone的最佳。
在可控的照明條件下，我們首先以3 lux的亮度測試所有智能手機，這大致相當於昏暗的照明。在此，Apple也在亮度和清晰度之間選擇了令人滿意的平衡，並且iPhone的自動對焦在這些照明條件下最可靠地工作。Mate 30 Pro會收集很多光線，並且被攝對象光線充足，但是它在細節方面表現出很多弱點，尤其是邊緣。三星還完全依靠亮度，但這顯然是以質量為代價的。
在0.5 lux時，它很暗。在這種設置下，小米 cc9 Pro表現為完全故障，其他智能手機也達到了極限。iPhone和Mate 30 Pro仍在此處捕獲最多的光線，它們仍設法生成合理可用的圖像，但是華為手機不使用視頻傳感器執行此操作，而是使用標準的廣角拍攝。此外，Mate 30 Pro的AIS在弱光條件下存在明顯的問題，以補償圖片，這可能會導致視頻傳感器中的圖像振動。
聲音-當然可以
麥克風有很大的不同。在戶外，在大風天，iPhone和小米 cc9 Pro尤其容易受到風噪聲的影響，而Galaxy Note 10 +則儘可能地將它們過濾掉。華為選擇了最獨特的路線：它試圖抑制風噪聲，但是卻記錄了奇怪的風聲。陣陣風都可以相當可靠地得到補償。
在安靜的環境中，三星手機的麥克風特別靈敏，還可以清晰輕鬆地錄製安靜的聲音。Mate 30 Pro還提供低噪聲音頻錄製，但伴隨著輕微的嗡嗡聲。iPhone是一款無噪音的典範手機，可以過濾甚至安靜的環境噪音，並提供出色的錄音效果。
只有小米 cc9 Pro手機在這裡顯示出弱點，因為它的聲音相對安靜，並伴有可聽見的噪音。
總結-Apple提供最平衡的設置
藉助iPhone 11 Pro，Apple擁有擁有最好的攝像智能手機的聲譽。但是，它並不是在所有領域都絕對一流。所有智能手機在日光下都能提供出色的效果。相比之下，華為像往常一樣酷，而三星和小米的照明效果卻不如蘋果。小米 cc9 Pro還必須在細節上做一些小改動。
在低環境光線下，儘管配備了小米 cc9 Pro的現代圖像傳感器，但仍存在明顯的價格差異。與價格較昂貴的競爭對手相比，小米手機捕獲的光線更少，並且可以較早地看到圖像噪聲。
儘管小米 cc9 Pro甚至沒有花費更昂貴的競爭對手一半，但小米的出色表現令人驚訝。
華為還表現出自動對焦方面的問題，但特別是在光線不足的情況下，Mate 30 Pro會在處理細節上出問題。但是，這是沒有辦法的。最重要的是，Apple正確地調整了圖像，並在圖像增亮和細節水平之間選擇了一條成功的道路。
最終，iPhone的表現將超越競爭對手，尤其是在錄音領域，只有Galaxy Note10 +才能在競爭中脫穎而出。
喜歡本文的朋友別忘了轉發、點贊、評論和關注哦！
閱讀更多 原呵呵 的文章
