公司想推合夥制,內部創業,職工應該接受嗎?

Gingai-K


任何制度也好規則也罷,員工該不該接受要從以下方面去分析:

首先在公司來說,這個制度會不會給公司來來收益,也就是權衡實施該制度的利弊,只有利大於弊,這樣都知道才值得退出,才能促進公司發展,才能滿足員工的級別需求。

第二從員工的角度來看,公司推出的任何制度,會不會給員工帶來財富的增加,只有員工覺得財務是增加的而且不會縮水,員工才能接受。

所以說不是制度的問題,是這個制度所能帶來的東西是不是被各方所能接受。

希望對你有所幫助。


注會人生


老闆採用合夥制,特別是小企業採用合夥制的原因只有一個,那就是老闆耍流氓,他已經沒有錢了,採用合夥制可以節約企業的開支。

我原來也認識一個人,他的公司也是採用合夥制,其實他就跟我說,成本太高了,所以想分攤一下。他當時的公司主要跑醫療業務,他自己成立了公司,成本非常高,業務員去跑業務,提成也不多,也沒什麼興趣去跑,造成了業務很差,就他自己跑的業務能賺一點。

後來他索性跟業務員說,大家各跑一塊,公司費用大家一起承擔,相當於就是合夥制,最終還是不歡而散。

為什麼呢?業務員能力強,他有了自己的業務做大了以後,根本不可能在你老闆這裡幹。業務員業務能力弱,那麼連每個月交的份子錢都交不起。所以這種合夥制就是老闆耍流氓。


談笑閣


這個就要看,你的企業是在正直髮展壯大、效益很好的時期,還是在走下坡路的時期。我以前的公司就搞過類似的事情,當年醫藥行業閉眼都大把賺錢的時候,老闆堅決不讓員工合作,錢都被老闆自己賺走了。後來行業競爭激烈,業績一直在下滑了,老闆又開始讓高層去想辦法,讓下屬員工入股門店,一起發展。別人誰也不是傻子,誰會那麼做。


旁觀者清


這不是應不應該的問題,應該是可不可以的問題!

站在員工的角度來分享一下這件事吧:

  1. 公司推出合夥制,常見的情況就是公司想降低成本,甚至於出現了虧損的狀態。

  2. 既然是創業,那麼常見情況就是員工短期內付出的會更多,獲得的回報卻是不確定的,具有一定量的不穩定性。

  3. 公司的運行,行業的發展是否是積極的,如果整體處於消極下沉狀態,那合夥創業的困難度會較大。如果一切都是可觀的,那可以接受合夥制,畢竟是自己熟悉的行業,並且公司的資源是大於個人的資源的。有利於員工長期在該行業中發展。

  4. 公司合夥制的制度是否合理,是否保障了員工的權益,比如一定範圍內的權利,相對性的股權分紅一類的回報等等。

站在公司的角度分享一下:

  1. 既然公司已經提出這件事,那麼就該更加坦誠的做這件事。這不是幾句口號,而是讓員工真正看到這一模式發展的好處。

  2. 不要打著合夥創業民主等口號,去試圖激發員工的積極性。因為這些事情做不到的話,會失去員工對公司的信任。

  3. 一定範圍內的放權,既然是創業,那麼員工就該有自己的決定權,而不是一味地去嘗試控制員工。

  4. 做好整體的把控工作,在一定範圍內放權,那麼底線一定要守好,以確保公司的整體效益,整體的目標和方向一定要確定。

可能會有不足和偏見,希望大家一起來討論一下。


職說永遠


如果你有能力,就選擇合夥制,不敢選合夥制的員工沒有未來。

對於合夥制是未來整個公司運營的主流方向。作為每一個員工在企業中如何用自己的價值去獲得自己的收益,這是每個人都要去衡量和思考的,那麼為什麼有些人不願意或恐懼合夥制呢?因為擔心自己掙不到錢。

首先我們在一家公司工作,我們要衡量這家公司有沒有前途。

如果你在一家有前途的公司,而且你也有自己的想法。同時自己的能力又能夠支撐一些項目的運作。那麼合夥制對你而言絕對是一個機會,可以讓你去挑戰更大的挑戰,收穫不一樣的回報。

我講過不以創業為目的的打工者終將會失業。我們每個人都有一個創業的夢想,都想過獨立單幹的。但自己初期創業風險是非常非常高的,首先從資源人脈到管理系統諸多方面都需要我們去操心,最好的方式就是依靠一棵大樹,然後在他的框架之下來成長我們自己的能力。通過公司提供的資源項目人脈以及自己不斷的努力,來提升自己所有的精力和認知,那麼有一天即使你不去外邊自己創業,公司內部創造的環境也有可能讓你賺到盆滿缽滿。

就如同阿里的崛起帶動了很多人和他一起成為億萬富翁,京東的崛起也創造了無數個百萬富翁,千萬富翁和億萬富翁。所以在一家有前途的公司,我們要敢於去承擔一些責任,去挑戰一些新的未知的領域,讓自己不斷的加大自己的價值。只有你能為公司創造價值,讓我們才能獲得豐厚的收益。同時最重要的一點,通過這個鍛鍊,最終受益最大的一定是我們自己,因為沒有人願意給你提供這麼多的資源機會,能有這樣的好的機會,我們必須抓住,從而實現對自我的挑戰。

就如同過去,我們會發現一個學徒工是通過免費來換得自己的工作經歷的成長。那麼今天再有收益的情況下,很多人安於現狀,固步自封,其實最終損失慘重的依然是我們自己,因為企業無非付出的是工資和收效地位,但個人卻付出的是青春。有錢很難買回來青春當你人生過半,你會漸漸明白,其實失去的不僅是歲月,而是無數次自己成長的機會,你丟掉的不是辛苦,丟掉的是對自己的錘鍊。

所以在當下一個人必須有鬥志,同時要為自己的行為負責,勇於鍛鍊自己,真正成就自己的價值,你不必擔心,在未來會患得患失。

2.如果你說你的公司沒有未來的發展前途。不願意合夥,我想問你另外一個問題,如果公司沒有發展前途,那你還耗在公司做什麼呢?這樣的號有意義和價值嗎?與其這樣,不如選擇立刻換一家公司。如果你又無法立刻離開這家公司,又不想接受改變,那麼只能說你自己比較懦弱。其實很多人在面對機會和壓力時總是選擇逃避,總是選擇安穩,但在這個世界上有什麼是安穩的?你選擇的安穩恰恰是將你推向了危機的深淵。

我們回想過去國企的鐵飯碗,很多人為了拿到一個飯碗付出了幾萬的代價,但最終換來的是穩定嗎?在90年代無數的下崗工人,無數的國企倒閉破產,而被迫流浪向市場的人,他們的境遇讓很多人看到了淒涼。因為在過去的鐵飯碗中。每天都是耗時間,耗日子耗工資。那最終換來的是什麼呢?是自己沒有能力,沒有價值,最終當你進入社會的時候發現自己沒有用。

之前有人說,上班就是給老闆打工,就是被老闆利用。我想說在這個社會上,一個人要慶幸的是你還有被別人利用的價值,所以你才能掙到錢,但如果你連被利用的價值都沒有了,我想你肯定賺不到錢了。

就如同很多CEO,為什麼年薪百萬甚至千萬,是因為他們有被利用的價值,今天在這個社會上每個人都是用價值交換價值,如果你都連被利用的價值都沒有了,看你拿什麼來換取你的收益呢?

所以在這個社會上最悲哀的是,就是懈怠自己給自己不斷的找理由找藉口,我想當你老的時候,當你生活窘迫的時候,當你回憶人生的時候,你會發現自己是多麼的可笑無知和悲哀。不要在你最好的年齡選擇逃避,不要在你最好的年齡選擇舒適的生活,正是因為我們現在還有機會去挑戰,所以不要顧慮; 正是因為我們有機會去挑戰,所以我們要全力以赴,不給自己的人生留遺憾。

在今天這個社會中,有太多太多認為自己很努力很用心的自欺欺人的行為。其實你欺騙的真的不是別人,而是你自己。

所以如果是我,我會選擇合夥制,用自己的能力來試探自己到底能創造多少價值,如果自己的能力不足,就精儘自己努力學習,辛苦付出拼給自己拼一生無所畏懼的勇氣,為自己拼一生無可替代的價值,那麼你就能賺到錢。

在此這些相應的那些依然猶豫彷徨每天消極懈怠找理由找藉口,不為自己上進而拼搏的人。當你真的沒有力氣在拼搏的時候,這就是你人生最大的悲哀。





駿逸創業說


合夥人與打工仔有本質上的差別,前者是公司/項目股東即老闆之一,後者系純粹意義上的公司僱員,兩者的權利義務孑然不同。作為股東/老闆,你要全心全意地投入到工作中去,為公司創造更多的效益,方才確保公司的可持續經營;而作為普通僱員,雖然也須為公司全心全意地服務,但不可能參與到公司經營決策中去,其權利、義務也較股東小很多,故積極性也沒那麼高。若公司推行合夥制,則說明公司老闆是一個積極向上、有理想有抱負、願與員工同甘共苦的人,通過推進合夥制,以激發員工鬥志,與員工共享公司經營成果,這種公司、老闆可跟隨,可積極參與進來,成為一名合夥人。但若公司目前是處於經營不善且無法持續經營下去的狀態,那就另當別論,當事人自己去好好甄別了!



靈溪散人1


這個地方我覺得可以借鑑一下淘寶的韓都衣舍,這個品牌之所以做得非常好,也是源於它的內部的三角形創業小單元的一個合作,這個地方我記得在梵登的領導力課程當中也有說過,其實只是在分錢還有人員的組成,包括投資這些層面都設定一個很好的數字,讓大家能夠同心同德向著一個目標和方向去努力,我覺得這樣的方式是非常好的,其實未來的組織應該倡導的人人是老闆,人人為了績效去拼搏,而沒有實質意義的打工者這樣才是一個真正的趨勢。尤其像現在的疫情隔離期間,更多的需要的我們的超強的自律,還有大家同心同德的一個做事風格,這樣的話才是能保證企業能夠順利度過這次的危機,這是我的一個個人的看法,謝謝。[祈禱][祈禱]



心手馬克


看你多大的企業了,100人以下合夥人就是瞎胡鬧,以騙取員工現金的入股都是老闆耍流氓,要合夥就兩個人就好,一個企業領袖,一個企業經營管理者,如果老闆的管理出身,就做團隊領袖,另一個做業務核心,掌控核心業務,如果老闆是業務出身,另一個就做技術和管理管人,總之,一個企業有一個團長一個政委就夠了。




德普凱旋


合夥制對公司發展是很好的一種方式,🌺也是現代企業轉型的一種趨勢。🌻更好的做到上下齊心,有錢大家賺,攜手才能走的更遠。


是否接受看3點:1合夥人很重要,雙方是否都是誠心,一旦說一套,做一套,就會失信於人,我曾經碰到過,彷彿一下散了夥。🐎2公司行業是不是有發展前景3我們自己是否願意為此堅持努力奮鬥。如果只是一時興趣,想東想西,也沒有必要籤。


常聖xt


我覺得接受與否主要是看公司的業務方向和未來的發展前景,當然,還有公司的具體合夥方案。既然是員工,平時在公司是可以很好感受公司的理念,公司制度的優缺點的,對於公司的文化氛圍也是直接參與者和創造者,對自己公司的業務方向經營現狀也應該瞭解比較真實的,所以,該不該接受自己可以綜合權衡一下,有很多利弊,結合自身規劃和需求,選你比較看重的來決定。



分享到:


相關文章: