陈老师高考语数外课堂
这个问题得分两个方面，就是这个罪犯是不是经过了判决。
如果没有经过判决，他仅仅是一个嫌疑人，他的合法权益是受到保护的，至于他是不是过来维权是另一回事。
如果判决了，就要看是怎么判的，如果是判决没收财产，就要看这个财产是不是在没收的清单上，如果没有，依然是他的合法财产。
罪犯，哪怕是判了死刑的，他的合法权益依然受到保护。
观上灵云
在人民法院没有判决之前，一律不得以有罪论。
同时，合理合法的区分合法财产和非法财产，也是司法流程中重要的环节。合法财产应该给与保护，非法财产需要予以处置。
犯罪后逃亡，抓捕是公安机关的职责，是否能抓捕归案是办案机构的能力问题，而不能把办案机构的能力问题来牵连犯罪当事人。
因此，逃亡期间只是犯罪嫌疑人，而不是罪犯，他的合法收益应该予以保护。
而即便抓捕归案后、判决后，他的合法财产和合法收益也应该予以保护。
当然，被法院判处没收个人全部财产的除外。
而这些也只是针对名下的个人财产的处置，而不能牵连旁人。
看守所资深体验工程师
剥夺公民的财产权利必须依法。从我国法律规定来看，没有剥夺罪犯逃脱期间取得的劳动报酬的法条，因此，其依然享有合法所有权。
安古奇
罪犯逃亡期间的所创造的财富当然属于其个人所有，国家无权没收。
炎黄照耀华夏
比如说，有病去医院看病，你说我是健康人！你真的是吗？犯罪逃跑，你人都不合法，你的收入合法吗？
汉飞飞
公民有配合公安机关调查的义务，所有没有经法院判决的都是嫌疑人，在没有判决前的合法收入应当被保护，可说起容易做起难
帮助别人心得安
未判决的，是嫌疑人，没剥夺权力，归个人。判决剥夺权力了，再逃亡的，归国家，个人没权力获得财产处分权。
分享到:
