用户7770429243603
一审是否存在事实认定错误或者证据不清不足情况，是需要二审进行认定的，并非当事方自认为错误就是错误的。
当你上诉的时候，肯定会在上诉状说明上诉的原因，以及一审你们认为存在的问题。
而二审不管怎么样，都会去审查你的上诉原因，不管是不是维持原判，都会对你上诉的意见给与针对性的答复。
如果你们认为事实不清，并非需要你们自己举证，这种事是二审法院检察院办的事情，他们需要给你们答复的。
如果二审没有新证据证明一审事实错误，而二审认定一审的证据足以认定事实，如果量刑没有问题，肯定是维持原判。
而对你们的上诉意见，会在裁定书中给与答复。
如果你们不服，在服刑期间可以“申诉”。
如果二审法院在审查你的上诉意见时，认定一审在事实以及证据上存在问题，会通知二审检察院补充证据，如果条件需要，会依法组成二审合议庭来审理你的上诉。
而二审检察院需要在规定时间来补充证据，如果确实没有新证据提交，而且一审在事实认定以及证据上确实存在问题，在二审时肯定会给与纠正，并根据事实情况对原审判决进行撤销并修正。
而并非，二审没有新证据就无法改判。主要还是看一审认定是否真有问题。
看守所资深体验工程师
没有新证据，刑事上诉案件能否改判
北京市盈科（郑州）律师事务所王青鹏律师对这一问题，作如下解答：
根据在案证据，如果不能得出一审法院认定的案件事实这一唯一结论，一审法院认定的事实和判决就可能是错误的，即使没有新证据，二审法院也可以在查清事实后改判。
一、根据法律规定，对一审判决不服，提起上诉的刑事案件，以下情形，二审法院可以依法改判：
1、原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判;
2、原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判;也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
根据提问的问题：“一审判决确实存在事实认定错误或不清，定罪错误”。应当属于第2种，人民法院即可以在查清事实后改判，也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判；如果事实认定没有错误，仅仅认定的罪名错误，应当属于第1种适用法律错误，二审法院应当依法改判。
二、刑事案件事实的认定，必须达到证据确实充分。
需要说明的几个法律问题：
1、对被告人定罪量刑的证据是由控方即人民检察院提供的，被告人一方没有义务提供证据证明自己无罪，如果现有证据不能证明被告人有罪，就应当依法作出无罪判决。
2、法院对被告人犯罪事实的认定，必须达到证据确实、充分，排除合理怀疑，否则就应当按照疑罪从无判决被告人无罪。
3、案件事实是由在案证据来证明的，如果在案证据证明的事实与真实发生的事实不一致，法院也只能根据在案证据证明的事实作出判决。
4、对与案件定罪量刑无关的事实，不是法院必须查明的问题，这类事实一审法院即使认定错误，二审法院也不会对一审判决改判。
该案认定事实的证据是否达到了确实、充分，有待查证，由于未见到卷宗，不敢妄言。
三、二审缺乏新证据可否改判
根据前面的论述，抛开其他因素，在案证据如果依法能够得出一审法院认定的案件事实这一唯一结论，且排除合理怀疑，说明一审法院认定事实是正确的，适用法律如果也没有问题，二审法院通常会维持一审法院的判决；在案证据如果依法不能得出一审法院认定的案件事实这一唯一结论，说明一审法院认定的案件事实是错误的，二审法院在查清事实后即可以依法改判，也可以发回一审法院重新审判。
因此，即使上诉没有新证据，如果在案证据不能得出一审法院认定的案件事实这一唯一结论，也就是说一审法院认定的案件事实是错误的，或者适用法律也是错误的，二审法院也可以在查清事实后改判。
建议：
1、如果没有新证据，最好在原来卷宗证据中下功夫，看是否能找出有问题的证据，再综合看证据之间是否有矛盾，全案证据能否得出唯一结论，是否排除了合理怀疑，以寻求突破。
2、现在没有新证据，如果以后找到新证据，二审判决生效以后，还可以通过申诉来解决的。
篇幅有限，文中涉及法律《刑事诉讼法》、《最高人民法院关于适用的解释》、《关于办理死刑案件审查判断证据若干问题的规定》，请自行检索。
王青鹏律师—北京盈科
一审判决确实存在事实认定错误或不清，定罪错误，二审上诉又没有新证据，
实事不清证据不足定罪错误，并非当事人自己认为错误就支持你。
当事人上诉，是法律赋予你的权利，递交上诉状，写清楚上诉的原因，你认为一审判决错误。
二审法院会审查你上诉原因，对你的上诉给出针对性的答复。
如果一审判决存在事实认定错误或不清。依照《刑事诉讼法》第二百三十六条 第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判;
(二)原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判;
(三)原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判;也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
据上述法条的规定，也不是完全就要改判，可能会发回重审。因此二审上诉时没有新的证据，需要二审法院经过审理，认定是否存在事实不清楚、证据不足的情形。
上述法条说的是事实不清楚，可以改判也可以发挥重审。而你说的是事实认定错误和不清，这种情况确实存在，并非需要你自己举证，这种事是二审法院，检察院办的事情。
如果在二审没有新证据，证明一审事实错误，二审认定一审的证据足以量刑定罪，肯定是维持原判。
在裁定书中对你的意见给与答复。
如果你不服二审判决，在法律规定的时间内可以“申诉”。
如果二审法院审查你的上诉意见时，认定一审在事实及证据上存在问题，会通知二审检察院补充证据，组成二审合议庭来审理你的上诉。而二审检察院需要在规定时间来补充证据，如果确实没有新证据提交，而且一审在事实认定以及证据上确实存在问题，在二审时肯定会给与纠正，根据事实情况对原审判决进行撤销或者发回重审。
在二审法庭你拿不出新证据来，可以申请法院调取证据，必须有证据或法律条款规定否定一审判决错误，主要是看一审认定事实是否清楚，使用法律条款有误判决错误？二审上诉缺乏新证据，二审法庭可以在查清事实后改判;也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
凤凰记者1
如果一审判决存在事实认定错误或不清。依照《刑事诉讼法》第二百三十六条 第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判;
(二)原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判;
(三)原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判;也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
据上述法条的规定，也不是完全就要改判，可能会发回重审。因此二审上诉时没有新的证据，需要二审法院经过审理，认定是否存在事实不清楚、证据不足的情形。
上述法条说的是事实不清楚，可以改判也可以发挥重审。而你的问题说的是事实错误，如果存在这种情况，那肯定是发回重审的。
老刘的后花园
没有新的证明有罪的证据就应该改判无罪，因为一审事实不清证据不足，判决本身就是错误的，改判就是纠错。
梦中佰和
可以改判！如果有证据证明一审在事实认定存在错误就已经认定当事人无罪或改判。
