留白172977794
地球上的煤足够把太平洋烧开吗？
在这个话题中最关键的有两个参数：
1. 有多少煤
2. 需要烧多少水
剩下的简单的计算下即可知道能不能将太平洋的水烧开！
一、全世界有多少煤？
煤炭是地球上分布最广，储量最丰富的资源，包括在南极洲在内的各大洲都有大量蕴藏！
上图是截至1996年探明的煤炭储量各国的占比排名，据最新资料，全世界已探明总储量大约为14万亿吨，按储采比计算，大约还可以开采200多年，这比传说中的石油只能开采50年高多了（尽管石油已经快过第一次提出50年开采的周期了）！
二、需要烧多少水？
太平洋的是水是难以单独分离的，毕竟全世界的大洋都连在一起，就按搜索的数据为准！太平洋平均深度4000米左右，含水量为：72370万立方千米，平均水温19℃！
三、这么多煤炭能烧开多少水？
水以及常见物质的比热容：
水的比热容为：c=4.2kJ/kg·℃；
标准煤热值为：q=29308KJ/kg；
太平洋海水的总质量为：m=ρV=7.24*10^20kg；
简单计算下，大约只能将整个太平洋的水加热大概0.14℃，如果要将整个太平洋烧开的话，估计要：8100万亿吨标准煤，大概需要将近600个地球的煤炭才能烧开太平洋的水！
四、假如用核聚变热量来烧开太平洋，需要多少燃料？
8100万亿吨标准煤的热值为：237394800000000000000000000J
约需要2641373375.27千克的正反物质湮灭才能将太平洋烧开！
或者需要377339053609.77千克的氘氚聚变燃料
或者需要2806985521009.56千克铀235裂变燃料！
看来太平洋还是太大了，烧开整个太平洋实在有点累！
星辰大海路上的种花家
答：远远不能，太平洋的海水储量是非常大的，地球上的所有煤燃烧，也不可能让全部太平洋海水升高1℃。
地球上的海洋面积，占地球总面积的71%，其中以太平洋面积最大，太平洋总储水量大约为72370万立方千米，平均水温19℃，平均深度4000米左右。
煤炭资源是人类目前最主要的化石燃料之一，目前已探明的世界煤炭储量大约14万亿吨，这里面包括了无烟煤、贫煤、褐煤等等，平均热值肯定不及标准煤。
我们就来简单计算下，看看世界上的所有煤炭，能把太平洋海水加热升高多少度，先来看几个数据：
（1）水的比热容c=4.2kJ/kg·℃；
（2）标准煤热值q=29308KJ/kg；
（3）太平洋海水的质量m=ρV=7.24*10^20kg；
以标准煤为准，假设煤炭的热量利用率为100%，根据能量守恒有：
可以计算出△t≈0.14℃，也就是说，在煤燃烧热量100%利用率的情况下，全世界的煤燃烧还不够把太平洋的海水升温一度。
事实就是这样，地球上的煤炭储量非常有限，根据生物成煤论的观点，煤炭主要来自于很久以前的植物遗骸，经过至少数百万年的沉积得到。
太阳每秒释放3.8×10^26焦耳能量，到达地球的能量只有22亿分之一，大约是1.7×10^17焦耳，相当于580万吨标准煤释放能量。
于是，地球上5亿年（寒武纪时期）来积累的煤炭资源，仅仅相当于太阳照射地球28天的能量，但煤炭也足够人类使用数百年的时间。
我的内容就到这里，喜欢我们文章的读者朋友，记得点击关注我们——艾伯史密斯！
艾伯史密斯
全世界已探明总储量大约为14万亿吨大约还可以开采200多年。
我们大致估算一下太平洋平均深度4000米左右，含水量为72370万立方千米，平均水温19℃
水的比热容为：c=4.2kJ/kg·℃；
标准煤热值为：q=29308KJ/kg；
太平洋海水的总质量为：m=ρV=7.24*10^20kg
Q=CM(t2-t1) Q----热量 M----为质量 t2---物体最后温度 t1---物体初始温度
这里我就不计算了，这个能量至少需要8100万亿吨煤燃烧。
再见小南门
不能。仅仅从理论上计算，即便是耗尽地球上所有煤炭储量，也不足以将太平洋那么大体积量的海水烧开。
几个数据:
根据第十四届世界能源会大会数据，全球煤炭资源的地质储量大约为14.3万亿吨
一千克标准煤所释放的热量大约是29308千焦
海水的比热容取3890焦耳/千克摄氏度，海水密度取1030千克每立方米
太平洋海水体积大约为7亿立方千米，平均深度大约4000米，海水均温取4摄氏度
最后依据比热容公式就能从理论上计算出，14.3万亿吨煤矿释放出的热量足以使得太平洋的水升温约0.15摄氏度，很显然这点温度波动远算不上烧开的程度。
不过这样的问题，目前没有什么实用价值，当做初中计算题倒是可以。
期待您的点评和关注哦！
赛先生科普
地球上的煤能否把太平洋烧开，通过简单的计算就可以分析出来。在计算之前可以先看一个数据来体会一下地球上的海水之多。有人曾设想过获取海水的内能还为人类提供能量，通过计算可以知道，地球上的全部海水温度降低1摄氏度释放出的能量足够现在的人类使用上千年。不过这种设想是没法实现的，因为这种设想实际上就是在建造第二类永动机，违背了热力学第二定律。
回到刚才的问题上，要计算地球上的煤能否把太平洋烧开，需要几个简单的数据就可以。标准煤的燃烧值为29307千焦每千克；海水的比热容约为4.1千焦每千克摄氏度；太平洋的海水总量约为7亿立方千米；地球上探明的可开采的煤炭储量约为10000亿吨；世界煤炭预测储量约为13.6万亿吨；太平洋的海水温度平均约为5摄氏度（表面平均温度约为19.1摄氏度）。
根据以上的数据可以计算出，将太平洋的海水温度升高1摄氏度所需的能量为2.87乘以十的24次方焦耳，全部烧开需要吸收的能量约为2.73乘以十的26次方焦耳。
而即使全球真的有13.6万亿吨标准煤，其全部完全燃烧后释放出的热量也只不过是3.99乘以十的23次方焦耳，这些能量即使全部被太平洋的海水吸收，也只不过使太平洋海水的温度整体升高0.13摄氏度而已。人类在地球面前只不过是个小不点，在太阳面前更是可怜，而太阳在银河系中也只是一颗不起眼的黄矮星而已。
刁博
开玩笑，就算所有核弹爆炸了，太平洋都安然无恙，顶多就是里面的鱼都糊了！
可乐事儿
不行的。煤不够。
qdmali
这个问题问的好，本公司正在全球集资办锅厂，现在大锅给南极加温，下一步是生产太平洋盖子。以防止海水蒸发。
伊嘉美制衣厂
绝对不可能，地球上煤才多少？地球上海水又有多少亿吨？你开玩笑吧，这有什么可质疑的
梅山道士之冬瓜舞士
煤烧一块少一块，海水蒸发后不停循环。
