中国抬杠协会最强王者
邮政储蓄银行这种基本是保险，我上过当，我存钱四万，当时银行五年期利息正高，好像是4.8，我去的时候大厅经理告诉我如果存五年不如存带奖品这个，利息一样高，还额外多给两千，我以为是银行工作人员就信了，结果给我的是一份保险合同，我以为是银行也没在意，到期后去取，当时利息己落到2.75，我只拿到四千多的利息，我的另一存单利息是九千多，当时问他们柜员说这是保险有风险，我说有风险你为什么不说。最后它们经理出来了说这是保险就这样，说再给我存个高的平恒一下，我去你的吧，还在你这存？我一同事和我一样的遭遇，现在我们基本不在邮政存钱，就是存我也是柜台和自动取款机，大厅经理有多远给TMD我滚多远
随缘puls
邮政银行一万块存五年，给四千块利息是什么套路？
正常情况下，不会有这样的好事。要知道，1万元，存5年，利息4000元，平均每年800元，回报率达到了8%。即便是大额存单，也就是4%多一点，显然是不大可能的。
最有可能的是，这是邮储银行代发的一款理财产品，而且很有可能是企业的理财产品。如果是银行自己或者保险公司的，也是不大可能有这么高的回报率的。
既然是企业委托银行发行的理财产品，银行就只承担发行责任，而不承担任何风险。相信银行在与企业签订委托发行协议时，会明确写清。一旦出现风险，购买这款理财产品的客户，就会受到严重损失。
需要弄清楚的是，邮储银行在·推销这款理财产品时，有没有给客户讲清楚。如果讲清楚了，出现任何风险，都必须客户自己承担。如果没有讲清楚，客户应当尽快到银行去把情况弄清楚。如果知道是理财产品，且购买时银行没有讲清楚，就可以要求银行退还现金，取消这款理财业务。否则，就到监管机构以欺骗客户去告银行，防止可能出现的风险。
谭浩俊
我邮银的，可直接点告诉你，1万存五年有4000的收益绝对不可能，8%的年化收益了，目前邮银没有任何一款产品能达到这收益。你说的这情况要么就是你家人没了解清楚，是不是期交保险产品，那是需要连续交费三次，五年满了一次性退保；要么就是银行的工作人员忽悠你家人，你自己最好到银行了解清楚再决定，如果是保险有15天的犹豫期，可以选择退保的。
轻风132227169
正常情况，我们这边的邮政主要推荐就是这一款，前两年有一年两年五年的，现在全部都是五年的，我存过两年的利息要低一点，十万块钱两年六千多利息，今年一月份到的，实际就是一种保险保单，中途取不出来，取钱的时候是把保单拿去过几个小时把钱打到银行卡上。最后叫我在继续保五年的，我果断拒绝了。
桂阳djp
邮政银行一万元存5年，就能给4000元的利息，这相当于你给银行存1万元每年就能得到800元的收益，等于年化收益率8%，我不知道这个事情究竟是真的还是假的，这个收益率好像仅仅通过储蓄是达不到的，要知道现在的大额存单20万起连续三年每年的利息最该也就4%，而如果是理财产品的话银监会相关负责人曾经说过只要年化收益率超过6%都是存在问题的，从这点看，这个1万元存5年就能给4000元的利息是肯定有问题的，不排除有套路的行为。
除非要么就是银行的保险或者其他的理财产品，但是收益也不可能这么高吧，至于为什么对我们这些不知内情的人是搞不懂的，如此情形下还是尽量远离不参与比较好，如果你实在对这个事情有兴趣，拿个1万元去试验一下也可以，毕竟这个数目不是很大，即便有风险了也是可以控制的，再说了现在的邮储银行和过去不同，今年的2月份被纳入了国有银行体系，在信用方面不该存在太大的问题，再说了1万元出了问题也不会对你的生活带来多大影响，试试是没有问题的。
春意萌生
这种存5年，然后到期许诺给高额利息的行为，不排除保险人员驻点银行卖分红型保险的可能性。要知道分红险一般的期限都是在5年以上，然后保险推销人员为了卖出分红险，都是夸大分红险的收益，而实际上分红险的真实收益并没有推销人员说的那么高，只是把最高收益可能性当成了实际客户可以得到的收益。而实际上分红险最终到期的收益可能连定期存款的收益都赶不上。（下面一幅图我觉得非常形象的表现了这一点，预期收益和实际收益最终会严重不符）
至于这种分红险之所以会出现在邮政银行，这主要有两种情况：一种是邮政银行代销保险公司的分红险，然后由保险公司给予银行高额的代销费。另一种情况就是保险公司的员工驻点邮政银行销售保险，借助银行在储户心中的信用。客户以为在银行，买的就是银行的产品，但是实际上买的可能是保险公司的分红保单。
所以题主描述的就是这种情况，最后拿回来的的单子，可能是一个分红保险单而已。而且试想一下一万元存5年，有4000元的利息，平均一年就是800元，不考虑时间成本和复利的情况下，年化收益率是8%，很明显一万元的本金，在银行任何理财产品都很难有这么高的收益，五年期的定期差不多年化收益率也就在4%左右，要知道天上不会掉馅饼，所以以后遇到这种情况之后，一定要注意甄别，反复看合同，不要被销售人员给诱骗了。
侯哥财经
这个应该是银行代理的理财产品，你看看是不是天安人寿保险公司如果是，那它是每年交一万要交五年，交满五年末可以取54000多，也可以不取如果没有取每年递增两千多，60岁以前要取就只能连本带利一起取出来，60岁后就可以只领取保额到终身，而且你交费期间到60岁这段时间产生的收益几乎没得很大的变化，假如老人活到80不在了，已经领取了二十年的保额，他的后人还可以领取保单的现金价值，个人建议这个产品还可以，我都买了，而且我六月份的时候想再买一份但被告知已经停售了，有其它产品我对比一下没有之前买的好我就没有买
赛杀阡陌
看了题主的问题，我又刻意翻了翻其他人的回答以及其他人的评论，几乎清一色地说这是理财型保险。而且舆论也让题主在犹豫期内退保。
我本人虽然对理财型保险没有偏见，但也希望题主仔细评判之后再做是否退保的决定。
不用多说，这样的收益率，再加上是在邮政储蓄购买的，多半就是保险产品。题主要确定两个问题：
一、存款方式
这款产品是五年就存这一万元还是五年内每年都存一万元。如果是前者，存五年有4000元收益，年利率8%比较可观。如果是后者，那收益率可就大打折扣了，简单一算也就4%左右。
二、过往历史利率表现
如果这款产品历史上利息都能兑付4000元左右，那说明这款理财产品的保本保息的概率比较大。从我了解的实际情况来看，一万存五年给4000元的收益几乎是无法保证的。很有可能是最高给付4000元。
保险产品并不是什么最大恶极的一定不能兑付的骗钱产品。相反，很多保险产品甚至比银行理财产品还要好。尤其是在股市是牛市的那几年，保险公司的分红做的也比较好，收益比较高，理财型保险卖的也很火爆。
相反最近几年股市不好，大环境也不好，理财型保险的收益率无法保证。由于客人是在银行购买的理财，习惯了保本保息，对于年限较长，还无法达到预期收益的理财型保险自然是有疑虑的。
我以原保监会主席项俊波（已经于2017年接受组织调查）曾经发表过的言论来结束本篇问答，供题主参考。他说：“不卖理财型保险产品，保险公司不好发展，光卖理财型保险产品，这个行业安身立命的基石也被动摇了！”
银行研究僧，你学习，我也跟着学习！
银行研究僧
作为银行来说，1万块钱存五年，给4000块钱利息，如果算单利，每年的利息大概是在8%。如果算复利，每年利息大概在7%左右。
别看这个利率只有个位数，任何银行都达不到这样的利息。大额存单最高也只有5.2%左右，而且有严格的条件。这种1万块钱就可以买的，连大额存单的门槛也达不到。
所以很可能是保险或者信托的人员在邮储银行卖保险或者信托。按照你的说法，填了一大堆的单据，很可能最后买的是某种分红类的保险或者信托产品。保险有五天的犹豫期，可以立刻去退保。总之遇到这种情况，不要犹豫，立刻去之前那个银行网点去咨询清楚。
（晴溪）
孙建波
这个银行不讲究存钱时候老客气了，等你取钱时候就变脸了，你取一百万给你拿二十万零钱邮政储蓄都哪个样，抚顺二道邮政银行我去取五万块钱告诉我没有我说三万有没告诉我有两万我说投诉你们，最后主任告诉她给我取五万应该说邮政银行服务一点也不好
