ManTianFeiXue
在此次抗击疫情的实际行动中，我们看到了充分发挥社会主义优越性的整体合作，团队配合，团结一心群策群力，一方有难八方支援的可喜局面。社会主义公有制的医院所具有的优势是显而易见的，但是疫情过后私立医院还需不需要保留呢，本人认为还是需要保留的。一是可以继续百花齐放、百家争鸣，吸收引进境内外及中西医相结合的医疗理念和手段。二是可以引进外资和医疗的设备。弥补公立医院的有些短板。三是利用个人和企业兴办医院的有效资源，充分发挥个人和企业的积极性，合理分配和调动医疗资源。为看病问诊的患者提供最有效最便捷的服务。
愉悦527
决对不能开私立医院，挂靠武警医院，挂靠大医院的保健科，什么妇产医院，肛肠医院，进去小病看大，看哭你，你说你去大医院看去，他说吃我的药几天就好，开药就是一千多，你说钱不够，他说有多少，还有专门的人领着你，直到你交了钱，等你拿上药去药店一算，多花七八百。
蒸汽机车迷
在这次新型冠状病毒肺炎面前，
[呆无辜]莆田系装聋作哑默不作声。
[奋斗]公立医疗系统的医务工作者们主动请缨，
[打脸]私立医院不出一兵一卒，在最需要医生医疗资源的第一线，无一人一物来自私立医院!
[石化]然而医疗改革的方向却要压缩公立医院，扶持私立医院做大做强，那么任何有正义良知的人不禁要问一句，如果私立医院做大做强了，当下一场疫情无情的袭来时，是否会有人挺身而出？
[红包]金钱不应泯灭人性的存世，不应改变行医者悬壶济世、治病救人的初衷，如果我们将这种资本支配下的医疗系统😱（莆田模式）认作我们医疗改革的方向，那么，劳苦大众若有难，[快哭了]谁再指望有白衣天使来救世？全国一盘棋的格局还复存在吗？中央、省市的指挥还能行之有效吗?
[耶]铁的事实再一次警醒国人和顶层设计者，私立医院永远只能作为严格监管下医疗事业的补充。
手机用户梁军
私人诊所的存在，是弥补医疗资源的不足，特别是条件差，偏远落后的地方。这次的疫情，国家为什么要一刀切呢？个人认为还是国家管控目标明确，一级防控，决心之大，史无前例，新冠状肺炎传染性超过非典，事态的严重性远远超过我们的想象，定点收治成为唯一选择，蔓延的势头就容易控制。私人就诊背道而驰。所以私人门诊在没有特殊情况下必须存在，并且进一步发展的，可以解决看病贵看病难的老问题。
定志丸
不论私立也好，还是公立也好，它都是救死扶伤的地方，如果医院单纯的是赢利为目己，而轻视了救死扶伤这个原则，那么这个医院就是在好，也不会长期经营下去的。因为，这次疫情就充分说明了这个道理，在武汉这次新冠肺炎面前，冲峰在第一线的都是公立医院的专科医生和户士，而且都是无私俸献的白衣天使，为了打好这次阻击战，奋斗在抗击疫情的前沿阵地上，为抗击疫情打了个漂亮仗。所以，这就是公立医院与私立医院的差距，也充分说明了公立医院以救死扶伤为目的，而私营医院是依赢利为目的的区别之处。那么私营医院还能存活下去吗？这就要看国家的扶持政策，肯定是扶持公立医院，不会再倾向私立医院的了。
上善若水231729154
私还是应该有私的，只是应该着重论证到底应该私多少的问题，还有如何更好的发挥公立医院始终姓公的问题，为已经发展起来并且年底全民达小康的十四亿国人的优质健康保驾护航，为抗击象这次疫情一样的重大公共卫生安全提供强有力的人才技术战略支撑！从这个意义说：国有企业私有化也应以应对战略危机为前提，着力夯实国字永远都要姓国的战略基础，以及未来互联网国有从大的长远战略！！
5580633力晨
仍然私下去，公立医院仍然公下去，井水不犯河水。都是全心全意为人民服务！
用户6824099344976
不知道你为什么会提这样的问题？这次疫情过程私立医院的确设有公立医院发挥作用大，但不能以此就说这些私立医院就沒有存在的必要。公立医院有公立医院的优势，那就是技术高，设备先进，攻关能力强，处理重大疾病得心应手，私立医院也有私立医院的好处，那就是方便、收费比较低，群众离不了。中国有14亿人，偏远地区及农村分布很广，老百姓有个头疼脑热小病小灾都习惯了到乡村诊所和私立医院去，没有私立医院小诊所这些普通人群看病如何保障？真是无稽之谈！
我认为，这次疫情对中国医疗事业发展来说是天大的好事，一方面提高了医疗卫生机构应变突发事件能力的大考验大演练，另方面也促进医疗技术更快更飞速的全面进步，疫情过后不管是公立的还是私营的都应该相互帮助相互勾通，改变各自行业内部不利因素，共同协调健康发展，为打造健康和谐美丽的生活环境服务。
715457390177张建军
私立医院是当今社会多元化的组成部份，公立医院才是民生的中流低柱，必须建立建全公立医院，是民心所向，大疫面前体现公立医院处治能力和应对能力，有能力的私立是少数，所以国家应建全公立医院。
本溪渔民
私立医院专坑老百姓，和贫困群众，没有医德利用各种手段套取老年的医保金，有的退休人员用医保卡在药店购买药后转手卖给收药的人套取现金
