紫雨风吟
我手里有一台索尼的a7m2，富士的机子没有。现在手上的这台机子是在索尼的黑卡m2坏了之后入手的。之前在入手前也一直在纠结索尼和富士，他们两者就像两个处在平行线上的人。富士外观真的好看，拿出去绝对是文艺小青年，而索尼在这方面就远不如了。但要说难看，那也不至于。至于操作，其实两个机子的操作都不方便。我认为，索尼在追焦和对焦方面会比富士要好。至于画质，如果看直出的话，我想同价位的相机都可以打败索尼。富士在屏幕素质，照片直出方面都要好于索尼。
离离上草
1、画质方面，各有所长各有所短。
富士的XT20、XT30与索尼的a6400、a6500比较，画质方面基本可以视为同一水平。因为CMOS图像传感器的画质水平，在多年前就基本上达到“瓶颈”。最近5年的相机，基本上可以视为“相同画幅，画质就是半斤八两的水平”。由于这四款产品都是APS-C画幅，而且都是索尼半导体供应的cmos传感器，所以他们之间的对焦技术、画质应该是“不相伯仲”。
当然，X-T30是四款相机里面唯一采用2600万像素新传感器的型号，在分辨率方面会比其他三款2400万像素的产品略微占点优势。
2、对焦技术方面，新必然胜旧。
关于对焦性能方面，我只想说两点。
首先这四款产品都支持相位对焦，而且合焦速度没有需要诟病的地方。对于大部分人的拍摄题材，就算是X-T20也是完全可以胜任的，犯不着纠结。
其次，X-T30相对于X-T20，cmos与处理器都升级了，对焦性能肯定提高了。（能不能感受到，那就是另外一回事了。）同理，索尼的a6400是新产品，它的图像处理器相对于a6300、a6500升级了，而且cmos的刷新速度也提高了（从1/13秒提高到1/19秒）。所以a6400的对焦性能也必然比a6500更好一些。
至于说富士的X-T30跟a6400打，谁更强，那这个就是“口水战了”……
（我个人的观点是倾向a6400更出色一些，而且怀疑富士的对焦算法，例如“人脸识别”、“眼控对焦”这一堆东西都是索尼提供的。）
3、机身防抖，有且仅有a6500一款支持。
防抖性能方面的比较就没啥好说了，因为X-T20、X-T30、a6400压根就不支持机身防抖。（只能使用镜头防抖）所以a6500在防抖性能方面毫无争议的胜出。
4、最后的导购意见：
缺钱的选a6400或者a6300，好歹可以买副厂镜头。（富士的卡口可就没啥副厂镜头可以选了）不差钱又主要玩静态摄影的，可以选富士的X-T30，当然，真的不差钱，X-T3、X-H1会更好。
至于a6500跟X-T20，个人觉得比较鸡肋，除非你有特殊需求，例如对机身防抖，或者缺钱却又特喜欢富士，否则建议排除。
