用戶50035732909

如果張遼加入蜀漢，五虎上將應該踢出誰？我認為張遼還沒有那個能力和地位，五虎上將他一個也踢不走。

劉備自稱漢中王后冊封關羽、張飛、趙雲、馬超、黃忠為五虎上將，這幾個人的水平都高於張遼。

從武力來說，關羽、張飛、趙雲、馬超四人都是演義中超一流的武將，武力過人，張遼和他們交手必敗無疑。

黃忠的單挑能力和其他四人想比雖然稍微差一點，不過長沙之戰中能和關羽大戰50回合不落下風，定軍山一戰斬殺夏侯淵，可見其單挑能力並不差。更重要的是黃忠的射術屬於超一流水準，僅次於呂布，張遼贏黃忠的概率也很小。

所以論武力，張遼一個都比不上。

論統軍能力，關羽坐鎮荊州，水淹七軍，一時“威震華夏”。張飛則在江州城義釋嚴顏，瓦口關計破張郃，也很厲害。馬超渭水一戰殺得曹操割須棄袍。黃忠在定軍山步步為營，最終斬殺夏侯淵。只是趙雲在這方面有些欠缺，除了單挑厲害外，沒什麼拿得出手的戰績。

而合肥一戰張遼以八百人大破孫權十萬，“威震逍遙津”，從這點來說張遼倒是和五虎有的一比，至少在趙雲之上。

所以如果從五虎上將之中擠走一個人，張遼只能和趙雲來競爭。不過五虎上將除了考察武力和統軍能力外，還需要參考資歷。而趙雲的資歷要比張遼老許多，所以張遼完全競爭不過趙雲。

那麼張遼在蜀漢集團內是個什麼地位呢？

雖然比不過五虎，但以張遼的能力，他的地位應該在魏延之上，很有可能會取代魏延漢中太守一職。

因為在冊封五虎上將的時候，張遼坐鎮險要合肥抵禦孫權，官職為蕩寇將軍，其地位和魏延是差不多的。

石頭說歷史

一切按照演義：

1、張遼徐晃兩個人跟文丑打得那舍難分，說明文丑完爆張遼。而文丑被關羽一刀就斬了，關羽更是完爆了文丑。

所以，關羽是碾壓張遼的存在。

2、張飛戰力跟關羽相當，所以張飛也是碾壓張遼的存在。

3、黃忠直接跟關羽交過手，硬剛不分勝負，使出拖刀計陰了黃忠，黃忠還放空箭饒過關羽。所以黃忠戰力跟關羽也是一個檔次，或許稍弱，但不會有太大差別。所以，即使不考慮射箭，黃忠依舊至少完爆張遼，很有可能碾壓張遼。

4、馬超直接跟張飛交過手，從白天打到晚上不分勝負，馬超戰力與張飛相當。馬超也是碾壓張遼的存在。

5、趙雲就更不必多說了，不考慮放箭，張遼和曹操的十萬大軍都抓不住他，碾壓張遼沒意見吧。

6、所以張遼武力無法跟五虎上將比。

7、魏國裡許褚能排進五虎上將的級別，因為他和馬超戰力相當。典韋武力在許褚之上，應該能打敗多數五虎上將。一呂二趙三典韋，不是浪得虛名。

8、相信很多人也很喜歡張遼，會想各種理由證明張遼強於五虎。我這裡比較了武力值，他就會拿帶兵策略跟我說事。我補充一點實事，不論武力還是帶兵策略，張遼從來沒有贏過五虎任何一員。相反，演義描述的張遼三次接觸五虎均是以慘敗告終。一次是馬超帶兵把曹操追到棄袍割須，張遼只有跟在曹操身邊落荒逃跑的份。一次是赤壁鏖兵後，張遼掩護曹操逃跑，丟盔棄甲，殺馬靡旗，先後遭遇趙雲張飛，毫無招架能力。到最後遇到關羽只有懇求饒命的份。如果不是諸葛有意放他，張遼當日死三回。還有一次是演義裡的情節，張遼協同眾將與十萬兵卒，不考慮放箭情況下，尚且無法活捉抱著嬰兒的趙雲！於張遼來說，也是慘敗。三次交手均是慘敗，我不知道你們從哪得出結論，認為張遼帶兵強於五虎。

9、我的一切推論基於演義裡的情節，本文第一句也就說明清楚了。肯定有一些人說正史關羽沒斬過文丑，或者說趙雲長坂坡單騎救主純屬誇張。這些人或者看書太少，只讀過《三國志》沒讀過《三國演義》；或者腦子太笨，根本分不清這兩本書哪個是哪個；或者眼瘸，看不懂我第一句就寫明本文“一切按照演義”；或者水平太低，根本不知道我們在討論哪本書。這樣人我勸你去把小學二年級再學一遍，做到評論不跑題就這麼難嗎？我這一貼，本身就是討論演義情節的，如果你就是喜歡討論正史，又何必點進這個提問呢？難道你不知道正史裡都沒有五虎將的說法嗎？多讀點書吧！

阿席達卡11499131

這要分成演義和正史來看了，《三國演義》比較側重武藝，五虎上將哪一個不是武力超群的。如果從正史的角度，就要考察他們的功績和綜合能力。因此，先從演義的角度來說，張遼加入蜀漢只怕撼動不了五虎上將，原因就是張遼在演義中屬於一流高手，但是還不算超一流高手。

再來看五虎上將，都是超一流的存在。關張幾乎不用說了，關羽斬顏良，誅文丑，張飛是唯一一個打得呂布發怵的武將。趙雲初登場，就和文丑打成平手，長坂坡七進七出，無人能當。馬超是西涼猛將，九合敗於禁，二十合敗張郃，數合刺李通於馬下，只有許褚能都鬥到百合以上。黃忠年超六十，依然能一百合平關羽，可見年輕時恐怖成啥樣，還能一箭射中關羽頭盔，關羽和他作戰還要用力用計。

反觀張遼，雖然也是作為勇將在曹營中被提及，不過被文丑一箭射落，幸虧徐晃截住文丑廝殺《三國演義第二十六回》。張遼和張郃單挑，鬥了四五十回合，不分勝負。鬥得曹操暗暗稱奇，許褚按捺不住，上去幫忙，被高覽接住《三國演義第三十回》。張遼比較高光的時候，是和太史慈大戰六七十合，不分勝負《三國演義第五十三回》。所以，演義裡張遼的武力要比五虎上將差一點，當然差距不大。

如果從歷史上來說，是沒有五虎上將的，而且張遼是“五子良將”中唯一一個提到“武力過人”的，可見歷史上的張遼的武藝是名列前茅。再加上綜合能力，將領謀略，張遼在五虎上將中至少僅次關羽，馬超。但是，假如要從歷史的角度，非要把張遼放進“關張馬黃趙”中，踢出誰，其實都不合適。因為，除了綜合能力，功績也十分重要。

陳壽把“關張馬黃趙”合為一傳，是其有道理的，再說陳壽本就在蜀漢待過，熟悉情況。關，張最早跟隨劉備，又是“萬人敵”，自不用說。馬超在劉備入蜀時，有擁戴之功。黃忠自荊州跟隨劉備，一直是攻城陷地，發揮出色。至於趙雲，大飛熊已經多篇分析過蜀漢官職體系和趙雲的功績，這裡不囉嗦了。總之，除非陳壽是最早的“雲吹”，否則沒有理由貶低或者踢出趙雲。

那麼如果張遼加入怎麼辦呢？以張遼的能力在蜀漢，絕對會是功績顯著的，不進五虎沒有道理。所以，最合理就是把五虎中一人拔高，而不是踢出誰，猶如《水滸傳》盧俊義和梁山五虎的關係。拔高誰呢？有兩個人選，一個是掌握著荊州根據地的關羽，歷史上他也是蜀漢第一將，唯一的“假節鉞”。還有一個是馬超，他原本是一方諸侯，入蜀之後，功勞不多，又患得患失。所以，拔高馬超，使其成為一個象徵，歷史上，劉備進位漢中王，馬超就是領銜之人。因此，馬超也合適。

大飛熊騎士

張遼威鎮逍遙津至今都被成為美談，面對強大的吳軍兵力懸數若干倍的情況下豪無懼色，直闖孫權大帳，差點活捉孫權，一直被曹操重用居五子良將之首，為曹魏立下汗馬功勞，一向驕傲的關羽對張文遠卻是很尊重。

若問張遼在蜀漢的所謂五虎上將中把誰退下由張遼接替，我看張遼為五虎上將之首也是足足有餘，理由是關羽驕傲自大，目中無人但並非天下無敵的本領，被曹操打得全軍覆滅當了曹操的俘虜，至於斬顏良並不光彩，歷史上有爭議，因為顏良有話要說，沒想動手，他的大哥劉備在袁紹處落腳，總之斬顏良是替敵國立功，在現代只能作為投降者處理，要是在解放前碰上戴雨濃肯定用除奸隊把此人除了。

關羽最紅的時刻莫過於襄樊戰爭取了局部性勝利，由於天連降暴雨，漢水猛漲淹了于禁七軍，將士在水裡怎麼打仗，于禁無奈投降，到是龐德寧死不屈，直止戰死，真英雄也，這一點關羽無法比的，但襄戰爭是關羽徹底失敗告終，丟了三萬多將士，荊州，和自己的性命。所以講張遼任接關羽上將之首是足足有餘，因張遼智勇雙全，一生未出什麼大的亂子。

張飛更不用說，常喝酒誤事，丟誠池連劉備的老婆都丟了，這人不能委以重任，事實證明是自己的部下取了他性命可悲可嘆！

馬超到是利害，武藝也僅次於呂布，但得不到重用，計謀未必及張遼。

黃忠三國志記載一直作戰勇猛，定軍山斬了曹魏名將夏侯淵，但年事已高也不及張遼。

趙雲是觀眾一直看好的，不過沒有演義說的那麼神，地位還次於魏延，曹操是識人專家，怎會隨便用一人擔當五子良將之首，所以講張遼接關羽五虎上將之首一點不過。而劉備也沒封過五虎上將，僅按職排名而已！統兵將領並非逞匹夫之勇，講究的領導藝術！舉一例孫策號稱小霸王，郭嘉講此人不足為慮，理由是將軍難免陣上亡，關羽也不例外，統帥需要的是智慧，一個帶兵將領去衝鋒陷陣，你信嗎，若主帥死了，後面的大軍誰來指揮，誰與誰打多少回合，演義誤導多少人，整天評，諸葛，關羽，張飛，趙雲，幾乎是神，神幹什麼了呢？功績呢？蜀漢統一天下了嗎？

9紫氣東來

如果張遼加入蜀漢，那麼五虎上將應該踢出誰？

回到問題，既然排五虎，如果想讓張遼加入，必然要踢出一個，不然就是六虎上將了。如果非要逐一比對，分個高下，咱們就好好分析分析，張遼替代誰比較合適？當然，此時我們已經默認張遼要進入到五虎上將的行列。

首先，關羽、張飛我覺得指定不能動，除了他倆和劉備這一層關係之外，兩個人的能力也是不俗的。我們知道劉備無論是哪個階段，只要是兵分兩路一定要關羽帶一隊，自己帶一隊。包括打下荊州以後，讓關羽鎮守，這說明劉備非常信任和認同關羽的行軍作戰的能力。

可能張飛說話就喜歡喊，對著五花大綁的嚴顏吼道：

“大軍到來，你為何不投降，還負隅頑抗，和我交手。”

嚴顏說到：

“你們無理奪我疆土，我這沒有投降的將軍，只有斷頭的將軍。”

張飛怒不可遏，大喊士兵去斬首嚴顏。可能張飛嗓門太大了，震的嚴顏腦瓜子疼，嚴顏回道：

“斬首就斬首，你發什麼怒？”

沒想到張飛讓嚴顏懟笑了，覺得嚴顏勇氣可嘉，就放了嚴顏，引為上賓。這裡可以看出張飛並不是莽撞的武夫，人情世故也通曉幾分。

再有公元215年，曹操逼張魯投降後，命夏侯淵鎮守漢中，並且派強將質檢員張郃進犯巴西。張郃想要奪取巴西郡的人口，劉備自己駐紮江州，派張飛去抵擋張郃。起初張飛和張郃兩軍對峙了五十多日，後來張飛決定率領萬餘人從其他山道主動進攻，張郃上馬迎敵。結果張飛不進反退把張郃引到瓦口關，利用山道狹窄不便進退的特點，夾擊張郃，張郃大敗，帶著部下十多個人爬山而逃。從這裡我們也可以看出張飛兵法智謀也是不能小瞧的，懂得利用地勢之利，比關羽利用天時水淹七軍也遜色不了多少。

所以實力有，關係硬，關羽張飛兩個人是動不得，咱們再來看看趙雲、黃忠、馬超三個人。

其中趙雲是跟著劉備創業的自家人，黃忠是劉備攻打長沙的降將，馬超是走投無路投奔劉備的投將。

那麼張遼如果一定要取代一個人的話，我認為應該是馬超，別的不用說，就在漢中之戰裡橫向對比這三個人。本來馬超憑藉自己的威望兵不血刃拿下了益州，受到了劉備的重視，隨後劉曹的漢中之戰爆發，劉備派出馬超、張飛兵分兩路打先鋒。

“可緊守隘口，勿與交鋒。”

本來一直守城也沒有錯，但是一開始就貫徹到底多好，打了個敗仗回來據守，在劉備眼裡成了唯唯諾諾消極作戰了，這不是讓人打怕了嘛。

曹休見馬超也不出來，輾轉于飛超兩軍之間作戰，結果大破蜀將吳蘭逼得張飛節節敗退。曹洪曹休兩個沒啥名氣的人硬是把張飛、馬超打敗了，新主子劉備看你這個表現，可能會覺得你徒有虛名。

再後來劉備帶著大部隊決定血拼漢中了，老將黃忠寶刀未老，定軍山斬殺夏侯淵。曹操聽聞夏侯淵戰死揮師而來，趙雲又登場了，把曹操糧道給截了，逼得曹操退兵。

要說黃忠兩軍交戰拼殺前線力克曹將，趙雲深入腹地斷曹根基盡顯渾身是膽本色，馬超除了搖人搖了一大批羌氏協助配合作戰，自己啥功都沒立，還損失了部下先鋒。經過這麼一對比，劉備心中自然有個高低，這也直接導致馬超雖然升官但是成了架空的將軍，手下的兵權幾乎都沒了。

所以根據我的推測，如果張遼成了蜀漢的將軍，並且將軍名額又僅有五個，劉備很有可能讓張遼替代馬超，成為新的五虎上將。

當然這一切也就只能想想，人家曹操家大業大的，張遼又是五子良將受到曹操重用，根本不可能來投奔劉備。

楊角風發作

大家都玩過三國志11，如果按綜合能力得分（統率+武力+智力+政治+魅力）來判斷，張遼加入後，張飛應被踢出。請看得分：關羽422分、張飛280分、趙雲409分、馬超337分、黃忠366分，而張遼的綜合得分為399，應排第三；而張飛得分最低，應被淘汰。如果單從統率、智力、政治、魅力來說，還是張飛淘汰；如從武力來說的話，張遼進不了五虎上將。當然了，這是遊戲中的數據。歷史情況是什麼呢？

（關羽劇照）

歷史上的蜀國是沒有五虎上將一說的，更談不上排名了。五虎上將一說是根據陳壽的《三國志》中將五人同放在一卷而演化而來，其排名為關羽、張飛、馬超、黃忠、趙雲。後來清人毛宗崗父子改編三國演義後，排名變為關羽、張飛、趙雲、馬超、黃忠。目前的《三國演義》版本就是改編後的。

（張飛劇照）

三國猛將排名有一個順口溜，就是一呂二趙三典韋四關五馬六張飛七張八張九姜維。《三國志》中的“五子良將”，張遼能位居第一，憑的是其過人的膽識、超群的智勇以及純熟的戰略，還有他對曹操戰略的領悟能力。

張遼膽略的體現，是在攻打東海昌豨時，久攻不下，張遼隻身上三公山，對昌豨進行勸降，最終兵不血刃的解決戰鬥。事後曹操說張遼：“這不是大將的做法！”雖是批評，但也對其過人的膽識表示欽佩。

（馬超劇照）

張遼謀略的體現，是在合肥守城之戰中，張遼準確的解讀了曹操留下的錦囊妙計，內容為：“如果孫權到來，張遼和李典出戰，樂進守城”。張遼的解讀是，不等敵軍站穩就主動進擊，挫其銳氣，動其軍心，城才可守。事實證明張遼部署是正確的。

（黃忠劇照）

蜀國五虎上將中，關羽、張飛二人為劉備的結義兄弟，不參與此次排比。馬超是西涼的一方諸侯，西涼被攻破後歸屬劉備，之前的地位是很高的。馬超最著名的戰例就是潼關之戰，殺的操割須棄袍，狼狽逃跑。馬超不論是軍事才能，還是地位功勞，都將牢牢佔據第三的位置。

（趙雲劇照）

黃忠是一員老將，雖然年紀大了，但武藝出眾，可與關羽媲美。其高超的箭法，有百步穿楊之稱。軍事指揮才能方面，黃忠曾戰敗張郃，定軍山斬殺夏侯淵，幫劉備取漢中。可以說是居功至偉，理所當然排第四。

趙雲武藝在五虎將中自然是上等，但趙雲在軍事方面的成就，就顯得捉襟見肘了，唯一是在長坂坡，勇救救幼主阿斗，七進七出，連殺曹操53員大將。此後再無戰功，那麼五虎將中趙雲自然就排在末尾了，根據現在的末尾淘汰制，張文遠進，趙雲出。不知大家心中的五虎上將又是什麼樣的？

（張遼劇照）

野史也是史

《三國演義》中，將蜀漢的五位大將關羽、張飛、馬超、黃忠、趙雲稱為“五虎上將”。

張遼和關羽的排名對比

穿越再現彼岸

想當年合肥大戰，張文遠率八百壯士衝破東吳大軍，直逼孫權的主帥旗，驚得仲謀一身冷汗。這員大將何等的英勇，試想此人不屬於曹操陣營，給劉玄德做衝鋒陷陣，能不能抵得上他的五虎上將呢？那麼，今天我們就大膽假設用張遼換劉備的五虎上將，那麼應該把誰拿掉呢？

首先，來看下五虎上將中的關羽的表現。

且看三國演義第二十五回，捱到天曉，再欲整頓下山衝突，忽見一人跑馬上山來，視之乃張遼也。關公迎謂曰：

這個對話發生在關羽被迫降操之前，張遼如果真有實力，何必和關羽那麼客氣，直接拿下他就完了，因為沒有實力，所以才套近乎。在歷史上他和關羽相比也有實力差距，且不說關羽斬顏良、文丑，就是大戰龐德、于禁都足以震懾張遼。因此他是沒有實力拿掉關公的。

其次，西涼名將馬超完全也是張遼不能替代的。

《第五十八回·馬孟起興兵雪恨 曹阿瞞割須棄袍》，馬超更是打得曹營大將沒有還手之力。而馬超本身也是曾經是西涼地區的一個軍閥，是有一定的實力。單就個人武功也不次於關羽。張遼的實力肯定也撼動不了馬超的地位。

第三，再說說咱們熟悉的張飛，張翼德。

三國志卷三十六·蜀書六·關張馬黃趙傳，把張飛排在第二位，但是實際上張飛個人實力要在馬超之下，因為張飛更早的追隨劉備，馬超屬於被迫投降的，因此排名要低於張飛。先主聞曹公卒至，棄妻子走，使飛將二十騎拒後。

敵皆無敢近者，故遂得免。這段話真是三國志中真實的記錄張飛呵退曹兵的事實。有如此膽魄和勇武的人，張遼是比不了的。

第四，從黃漢升的表現看，完全可以擊敗張遼。

黃忠原來是荊州劉表的部下，後來投到劉備賬下，被封為討虜將軍。

夏侯淵是曹魏勢力的大將，位置要遠在張遼之上，能夠擊敗和斬殺曹魏大將夏侯淵，體現黃忠的即戰能力和帶兵水平。只是加入蜀漢方面的時候已經很老了，加上和馬超一樣的降將身份，地位明顯要比老資格的關羽和張飛低。而且在演義中，關羽和黃忠也打成了平手。武功應該也在張遼之上，因此張遼是打不過他的。

最後，再來說說趙雲，趙雲並沒有演義中的那麼神，他是張遼唯一有機會替代的人。

趙雲原是公孫瓚的部下，後來成為劉備的隨從，成為主騎，也就是侍衛長。作為劉備這樣能夠成就一方霸業的人，識人能力是非常高的。如果趙雲真如演義中的僅僅排在呂布之後，勇猛無敵，劉備肯定會給予重用，要知道的武功也是可以的，可以另外單獨安排來一個侍衛長保護自己。

他早期的最大功績就是保護了劉備的夫人和兒子。後來，劉備初定益州的時候，趙雲才開始步入領兵打仗的行列，而陳壽也在傳記中把他排在關張馬黃之後，作為當時蜀人的陳壽自然瞭解五人的實力和地位。根據張遼的地位和實力，可以替代趙雲入選五虎上將。

經過對比，可以看出，作為曹魏政權的一代名將面對蜀漢的五虎上將並沒有絕對優勢，究其原因，他的實力在曹魏中也只是中檔，且是後來入曹軍，地位和軍事指揮權力也不高。因此他的實力抵不過劉備絕對信任的幾員戰將。唯一有機會抵得過的只有劉備的侍衛長趙雲。想要替換入圍五虎上將唯一的機會就是拿掉趙雲。

你是如何看待張遼的？

歡迎關注，講述三國故事，瞭解那段鮮為人知的歷史。

三國逐鹿

張遼，字文遠，跟隨呂布反丁原、除董卓，呂布殞命白門樓後，歸順曹操。他歸順曹操後，南征北戰，立下了赫赫戰功，位列曹魏“五子良將”之首，做到了外姓將領的狀元。有好事的三國迷們，提出這樣一個猜測，如果張遼加入蜀漢集團，定能位列五虎上將之一，那麼他能將誰踢出去？可能將張飛踢出去，依據演義，分析如下。

其一，張遼如果加入蜀漢，能將張飛踢出去，因為派系平衡，張飛和關羽都是劉備的結拜兄弟，只能有一位進入五虎上將，關羽是二哥，只能將張飛踢出去。如果張遼加入蜀漢集團，劉備為了收服張遼，“五虎上將”應該會給張遼留一席之地。“五虎上將”分別為關羽、張飛、趙雲、馬超、黃忠。其中關羽、張飛與劉備桃園結義，他們是劉備事業最堅定的支持者，為了劉備的事業，出生入死，無私奉獻，肝腦塗地，不求回報。

如果張遼加入蜀漢集團，劉備為了籠絡張遼讓其位列五虎上將，還不想使趙雲、馬超、黃忠離心離德，只能委屈“自己人”關羽和張飛之中的一位。關羽是鎮守荊州的地方大員，又是“五虎上將”之首，劉備不會讓“外來者”張遼取而代之，那麼能考慮的人選只有張飛了。劉備以“影帝”級別的表演，做張飛的思想工作毫無難度，勸說幾聲，陪他喝幾杯酒，連哭都不用，就可以搞定張飛了。

在單位，我們也經常遇到這種情況，領導遇到兩個人都符合上中級職稱，而名額只有一位，他總會勸說，你是自己人，這次先讓那個誰上中級職稱吧，下次肯定輪到你。這領導認為“自己人”受到點委屈不怕，自己也會重用“自己人”，讓“自己人”別和“外人”一般見識。如果這個“自己人”大腦單純，就會被領導的表演所矇蔽。張飛遇到的情況就是這樣的。

其二，張遼如果加入蜀漢，能將張飛踢出去，因為張遼比張飛善於打戰，善於以智取勝。雖然張飛在演義中膽大心細，曾喝斷長板橋，智退曹軍，曾義釋嚴顏，比走水路的諸葛亮早到達成都城下。可是他的戰績和“五子良將”之首的張遼相比，還是有一定差距的。

公元215年，合肥之戰，孫權率領十萬大軍來襲，嚇的李典和樂進不敢出戰，張遼率領八百將士主動進攻孫權十萬大軍，一直衝殺到孫權的帥旗之下，將東吳軍隊殺的潰不成軍、聞風喪膽。他大破淩統、甘寧、呂蒙等人，還差點活捉孫權。通過這一戰，張遼威震逍遙津，嚇得江東小孩不敢哭泣。他還是“古今六十四名將”之一。演義中相關描述如下：

總結：以上只是個人依據演義中相關內容，推出的猜測（純屬個人意見，僅供參考），如果張遼來投奔蜀漢集團，劉備求之不得，應該會重用他，可能取代“五子良將”之中張飛的位子。

關注三國、分析三國、研討三國，為您揭開三國未解之謎。

魁哥說歷史

不好意思，就算張遼加入蜀漢，也排不上號，蜀漢五虎上將仍是原來五個：關羽、張飛、馬超、黃忠、趙雲。當然如果能弄個六虎上將，算張遼一個，那張遼就能排進去了。

首先按《三國演義》二十四位名將的排名：一呂二趙三典韋，四關五馬六張飛，黃許孫太兩夏侯，二張徐龐甘周魏。

這樣看起來，趙雲是排名第2，關羽排名第4，馬超排名第5，張飛排名第6，黃忠排名第7，而張遼排名第13，張遼的排名遠遠落後於蜀漢五虎上將，就算張遼加入也排不上號啊，誰叫五虎太強了呀！

再從五戰的戰績來看，張遼也是排不上號。

1、趙雲

趙雲在《三國演義》中可是常勝將軍，一生大小數百戰，從未敗過。

《三國演義》第七回，趙雲首次出場，與文丑大戰五六回合，不分勝負 ，救下公孫瓚。界橋之戰，趙雲一槍將袁紹手下頭號大將麴義刺於馬下，以一人之力大敗袁紹軍。

《三國演義》第四十一回，趙雲跟隨劉備後，在當陽長坂之戰中大出風頭，連續殺死曹營名將五十餘員，斬夏侯恩，搶青釭劍，七進七出，於百萬大軍中如入無人之境，終於單騎救出後主劉禪。

《三國演義》第七十一回，趙雲在漢水邊率軍救援黃忠，曹軍見是大鬧長坂的常山趙子龍，無人敢上前應戰，就連曹魏名將張郃、徐晃兩人也不敢與趙雲交戰，眼看著趙雲救回黃忠。

《三國演義》第九十二回，趙雲在七十多歲時，仍為諸葛亮北伐軍前鋒，挑戰有“萬夫不當之勇”的西涼名將韓德，陣斬韓德一門五將。

趙雲在《三國演義》是除呂布外神一樣的武將，雖說關羽名列五虎上將之首，但是論到武藝高強，仍是常山趙子龍在五虎上將中排名第一。

2、關羽

《三國演義》第五回，關羽以弓馬手身份溫酒斬華雄，一戰成名。接著就是劉備、關羽、張飛三人合戰呂布，也就是著名的“三英戰呂布”，三人與呂布打成平手。

《三國演義》第十一回：劉備率軍救援北海孔融，關羽陣斬管亥。

《三國演義》第二十五回：關羽在萬軍之中斬河北名將顏良，於萬軍之中取顏良首級。之後關羽在延津之戰中與文丑交戰，只用三個回合不到就斬殺了文丑。

至於過五關斬六將，那都是輕而易舉了，在襄樊之戰中，關羽更是擒于禁，斬龐德，威震華夏，關羽可是當之無愧。

3、馬超

三國演義中的馬超被稱為錦馬超，《三國演義》第十七回，馬超首次出戰，當時年僅十七歲，僅幾個回合就斬殺董卓舊部李蒙、王方二將，出手不凡。

《三國演義》第五十八回，潼關之戰，馬超迎戰于禁，八九個回合就擊敗於禁，接著張郃出戰馬超，馬超用了二十個回合又擊敗張郃，然後李通出戰，幾個回合就被馬超刺死，馬超大敗曹操軍。

《三國演義》第五十九回，馬超戰許褚，兩人大戰兩百三十回合，不分勝負，曹操用反間計離間馬超與韓遂，才擊敗馬超，馬超與韓遂翻臉時，馬超獨鬥韓遂五將，殺死二將，三將逃走。

《三國演義》第六十四回，馬超一人獨戰楊阜宗弟等七將，七將全被馬超殺死，又刺中楊阜五槍，夏侯淵趕到後，馬超才逃走。

《三國演義》第六十五回，馬超更是在暇萌關前與張飛大戰幾百回合，不分勝負。

馬超之勇在三國演義中也是名不虛傳，排名更是高於張飛。

4、張飛

張飛在《三國演義》中具體的戰績的倒是不多，但是每次要不然戰的是天下第一的名將，如呂布，要不然就是敵軍不敢應戰，如當陽長坂張飛一人一騎阻擋曹軍，兩聲大吼，更是吼死曹操手下一將。

三英戰呂布，是張飛首先挑頭，根本不怕天下第一的呂布，這本身就是一種能力，多次主動挑戰呂布，搞得天下第一的呂布也對張飛有點忌憚，張飛與馬超對戰也能打成平手，可見張飛也與馬超不相上下。

在當陽長坂橋，張飛更是表現得異常勇猛，一人一騎獨據當陽橋，曹軍千軍萬軍不敢進攻，害怕張飛之勇，更有關羽對曹軍說的：我二弟在百萬軍中取上將首級如探囊取物一般，搞得曹軍都不敢上前應戰，還被張飛吼死一將，

5、黃忠

《三國演義》第五十三回，關羽隨劉備取長沙，黃忠與關羽戰成平手，可見黃忠之勇，能和關羽打成平手，本身就是很歷害了。

《三國演義》第七十回，黃忠一個回合斬韓浩。

《三國演義》第七十一回，黃忠一個回合生擒夏侯尚。定軍山前，黃忠一刀斬殺曹魏名將夏侯淵，要知道夏侯淵可是當時曹魏漢中大軍主帥。

黃忠之勇，老當益壯，排名五虎上將最後一位實至名歸。

6、張遼

《三國演義》第五十三回，張遼與太史慈大戰五十回合，不分勝負。

《三國演義》第六十七回，張遼威震逍遙津，大敗孫權軍隊，並乘機追殺孫權，但主要是混戰，並未有張遼與大將交手的描寫。

從排名及戰功來看，張遼無論如何也不及五虎上將中的任何一人了。

說完了三國演義，再來說真實的歷史，真實的歷史上的排名如下：

關羽第一，張飛第二，馬超第三，張遼第四，黃忠第五，趙雲第六。

這樣說的話，如果張遼在真實的歷史上加入蜀漢，那麼趙雲就會被擠出五虎上將，不過話又說回來，真實的歷史上本來就沒有五虎上將，說五虎上將，就當按三國演義來說了。

關鍵字: 馬超 蜀漢 三國