从旭
不能单纯说疗效，还要看副反应的大小。不能说你把新冠治好了，把肝，把肾给搞坏了。为什么那么多人吐槽非典时期的治疗呢，还不是预后副作用太大。所以，应该综合来看吧！
想回家养猪
我赞成以疗效看医术高低。我们的国医，是中华文化五千年留下的瑰宝，被检验了无数次的真理，怎么到我们这一代，让它毁在我们手里呢？有人认为中医疗效差，是谁说的。我父亲做过食道癌手术，之后医生建议要照光。后来，我和爱人商量，觉得不能照光，因为老人刚做了手术，正气不足，应吃中药来补正气。吃了大概八十剂吧，现在活得好好的，已经第三年了。真的十分感恩中医。我原来得过皮肤病，很难治，是中医给治好了。我妻子的妇科病，是戴了中草医的袋子，治好的。武汉抗疫，中医大发神威，花极少的钱，治好了那么多的病，难道还不能说明问题？国人啊，醒醒吧。中医是三维以上的科学的体系，西医为三维以下。所以请大家不要再否定国医，花钱少，效果好，不易复发。存在了几千年，肯定有其道理。支持中医。
善良无罪7
1910年鼠疫来袭，6个月左右导致满洲里地区6万人死亡，由伍连德主导的新医防疫方式乘着近代文明之风，在官方主持下冲击着国人的生活，中医在民间的诊疗活动因与新医防疫方式格格不入，遂遭到新学派的指责和嘲讽，《大公报》首先发难，抨击旧医妄传方药、任意错置。最具“观赏性”的当属狗屁猫尿一战。
在伍连德率领防疫人员在哈尔滨第一次荡平疫氛之后，总结参与防疫人员的死亡人数发现，防疫人员2943人，死于鼠疫者297人，死亡率是10%;其中死亡率最高的是救护车司机，死亡率45%;其次就是当地中医，死亡率达44.4%;死亡率最低的是医学堂的学生，29人死亡1人，死亡率是3.5%;
在长春有一个10万人的地区，西医很少，在鼠疫的大流行中，中医的生意特别兴隆，其后果是登记在案的31位执业中医中，17人死于鼠疫(约54%)
当时有一些不知深浅的中医，疯狂诋毁伍连德的防疫工作，屡屡欺骗民众，吹牛说他们能治愈鼠疫。要知道中医其实是没能力诊断鼠疫的。每当有发烧并咳嗽的病人前来求诊时，他们总是说预后良好，并将诊金装入腰包，如果这个病人得的根本不是鼠疫，而是某种自限性疾病(疾病发展到某种程度后自动停止，逐渐恢复痊愈，如伤风感冒、水痘)，病人当然会康复，这就有的可吹了。如果这个旧医倒霉，遇到了真正的鼠疫患者，那结果就是双双毙命。
针对当时的鼠疫，新医在治疗方面也无良策，但毕竟有效的防疫措施阻遏了鼠疫的蔓延。可就在那个经济上捉襟见肘的乱世，牙缝里挤出来的防疫专款，中医也要分一杯羹。伍连德负责防疫机构的经费预算，对每一笔款项都有详细说明，唯恐因为经费不足误了大事。
在1921年，也就是鼠疫死灰复燃第二次袭击东北时，有个很有影响的中医团体，不知道怎么巧舌如簧地说服了道尹，由政府出资4000元，设立了一所鼠疫病房，采用中医疗法。这所病房于当年4月1日开张，由12位中医负责，每位每月薪资100元，应其所请，伍连德他们将10位已确诊的病人于4月1日至4日送去医治，结果全部病亡。4月5日这些不知深浅的家伙告饶了：别送病人了，我们治不了……这短短的5天之内4000元就打了水漂。从此以后中医从来不提纯中医治疗，没逢大疫就参合进来搞所谓中西医结合治疗，分一杯羹。
Nicoluu
医术高不高，关键看疗效！因为，实践是检验真理的唯一标准。
就这次的新型冠状病毒肺炎疫情防控而言，在先期诊疗中活动中，运用西医理论占了绝大部分，在所发布的“新冠肺炎诊疗方案”中占据较多的篇幅阐述病机、病理、诊疗等足以体现在整个诊疗活动中的比重。而中医诊疗方面，从第二版诊疗方案开始才逐渐有了进一步的重视，应用于临床诊疗才逐渐增多，到后来派驻中医专家进入方舱医院指导开展诊疗工作，疗效显著！尤其是甘肃在中医治疗新冠肺炎方面的成效，才引起了人们对于中医更多的重视。
中医与西医，虽然道路不同，但最终的目的都是治病救人，恢复强健康的体魄！二者不是敌人，而是战友，应该用辨证的眼光看待，取其之长补己之弱，将毒副作用降到最低限度，以达到疗效的最大化，以最有利于病人的康复为根本原则。
对于急危重症病人而言，应用西医以最快速度挽救病人生命的前提下，采用中医药以辅助治疗；而对于没有生命危险的病患而言，应以中医药诊疗为主，西医治疗为辅的方法使病人恢复康健。而甘肃在此次新冠肺炎的防控过程中所采用的诊疗方法，也证明了这点！
综上所述，医疗医术高不高，关键还是得看实际疗效好不好，是不是最有利于病人的康复，以最大限度的降低病死率，提高了生存率。因为，只有实践，才是检验疗效的唯一标准！
医人者医心
西医在研究1+2为什么等于3，中医说有个2+3=5可以解决，西医说不可能，中医说世界上有个2✖️3＝6，西医说那不科学。中华文化是9✖️9，你跟他们怎么说呢？
中西医不同
如果有一袋垃圾，里面有烂苹果，菜叶，骨头……，上面都是苍蝇。中医的做法是提起袋子扔了，然后将垃圾桶，地面清洗干净，换个垃圾袋。西医的做法是在袋子里面找哪个是招苍蝇的，一个臭垃圾桶不知道你有什么翻腾的[掩面][掩面]格局问题
中医在用药上想法是，自然界能取到的，尽可能经济实惠的（比如冬季感冒，用红糖➕ 生姜➕ 葱须，熬一碗姜汤水喝了出出汗就好了。）西医在用药上想的是，你最好天天来买我的药，让你对我的药产生依赖性，最好一出生就开始吃，病情严重了再付一笔钱，最终将你一生赚的钱都给了他。[發怒][發怒]资本利益至上。
中医的药都来自自然界可取之物。西药都是化学药品勾兑的，来自于药厂，对自然环境造成破坏，会造成很多麻烦，如生物的 耐药性，抗药性，变异性。电影"生化危机"看过吗？
延长生命，无痛生存，自然死亡。是人类医学的最高追求，不可以长期服药。
涛声依旧山野村夫
疗效……就是实践结果，大家知道有句名言……实践是检验真理的唯一标准。无论武汉无医师资格证李跃华医生，还是西医医院医护人员抢救危重新冠肺炎，急性肺水肿，粘液肺，肺梗塞，肺梗死(出血性梗死)，还是中医药提前介入阻断病毒在体内播散，提高人体免疫力抵抗力，提高免疫球蛋白，一切都要看疗效，谁的死人数多，谁的效果好，疗效，一切看结果。
NCP疫情战略分析师
哲学上有一个命题“实践是检验真理的标准”
医学不可能离开哲学的指导，自行其是。
医学是用医疗手段帮助生命健康的科学。医者依据条件，采用合适的技术，药物，帮助有病况的生命恢复健康。因此，生命健康恢复，就是疗效。比如，病人自我感觉怎样（主观判断），比如核酸是否从阳专阴（客观判断）。
所以，疗效是检验医疗方法的唯一标准。
李跃华因为给陈北洋治病，一系列相关情况而被人知晓。
最令人惊愕的是 ，居然有人能预防，治疗新冠肺炎。
这在当今，全人类对新冠毫无对策的时候。他的疗法，完全是个奇迹。
继而引发出后续一连串关于这个的疗法的若干问题。
2是，诊所合法性
4是否真有疗效的
核心问题应该是疗效。若有效果，其他一切不是问题，若没有疗效，他应承担违规违法的责任。
据他提供的情况，主管部门，应当以“效果”为核心查清楚。
若有效，因赶快推广，救人，控疫情为最高准则！
他不是一上来就拿人做实验，而是因为自己鼻炎的需要，找到这种方法，并从鼻炎扩展到治疗多种抗病毒疾病。从申请专利至今，已有多人，多病种治疗了。
他能治疗目前的新冠，并不是有意针对新冠而为。只不过新冠也是一种病毒，也在他的治疗方法，所针对病毒普谝性之中。
而且他的治疗，也是在病人情急时候，在救人要紧的时刻，才通过施行治疗证实的。
所以，……
特别的开心果
民间中医建议:
1.将卫计委中医司和中医药管理局合并，成立中医继承和发展委员会（下称中医委），使中医独立管理中医。
2.成立由名老中医组成的中医委监督小组，负责监督中医委的工作，防止偏离中医正常的发展轨道。
3.废除以西医标准管理中医师的法规，由中医委按照中医自身的规律评定中医师职称和设置临床机构。
4.废除以美国医药标准为中医药标准的规定，由中医委制定符合中药自身继承和发展的鉴定标准。
5.中医法颁布后，由中医委细化和补充各项中医法律和规章制度，现行的医药法规只适用于西医药。
6.将中医的教育权从教育部移交给中医委，鉴于中医药只是中医的一个组成部分，将全国的中医药大学更名为中医大学。
7.试点成立纯正的中医院校，设立纯中医临床专业、剔除中医院校的无关专业（如营销等），院校教材主课以《易经》《难经》《针灸大成》《黄帝内经》《黄帝外经》《神农本草经》《伤寒论》《金匮要略》《温病条辨》《医宗金鉴》《濒湖脉学》为主，取消无关紧要的教材。在中医院校和民间恢复师承制，将有中医特色的师承制申遗。
8.改革中医院校的招生办法，将文化课和中医知识同时用于高招考试，降低师承者和民间自学者的入学门槛，加大中医院校招生力度，弱化或取消英语晋级考试。
9.汲取日韩的经验，成立针刺、艾灸、正骨等细分专业或中医学校，对合格的针灸师、艾灸师、正骨师等其他理疗师颁发证书，并准许行医。
10.建立纯正的中医医院和诊所，借鉴韩国中医发展经验，取消中医院混用西医输液等疗法，为纯正中医院和院校提供经费保障。
11.恢复民间中医的行医权利，撤销由两名以上的中医师推荐的方法，从事多年民间中医可以经过监定，监控，注册诊所行医，评价中医师合格与否要兼顾疗效和医德。
12.恢复中药店内的坐堂医师的传统,恢复师带徒制度。
为继承老一辈中医先哲的遗愿，停止一切以欧美医学标准为中医标准的错误做法，防止以中医现代化为幌子削弱和消灭中医，使中医走上有中国特色的自我传承、发展和复兴之路。
该建议继续征集民间中医人士想法，并将向国务院提议。
针功夫一次见效
疗效是衡量和检验医疗医术的唯一标准吗？医疗最重要的目的就是医治好病人，还病人一个健康的身体，也就是有一个好的疗效。
疗效的标准如何确定是一个值得思考的问题。医学要治疗的人，是一个复杂的个体，涉及到社会、心里与身体生理结构等诸多方面。与病人的疾病所处阶段，治疗的目标与目的有密切的关系。
一个骨折的病人，疗效的标志就是骨折快速愈合，在医学上实现对位对线，功能恢复良好。疗效检验的标准是明确的，检验医术的标准是确切的。
一个早期癌症的病人，彻底切除或者消灭肿瘤，治疗后身体功能恢复良好，没有并发症与后遗症，肿瘤不在复发。疗效的标准是明确的，医术高低立下明确。
但中晚期的恶性肿瘤病人，治疗的目标是长期带瘤高质量生活，疗效涉及的方面和内容很多，包括病人愉快的心理状态、良好的生存质量、正常的身体机能状况，得到及时的医疗帮助等等。其疗效的判断标准是模糊、而非具体的，判断医术就很困难。
我们经常能够听到患者或者家属评价一个好医生，医术、医德都非常好，叫做德艺双馨。就是说一个医生，既要有精湛的医术，能够治好疾病，挽救病人的生命；同时，有高尚的道德情操，从人文关怀的角度，给予病人战胜疾病、恢复健康的勇气。
有些病人手术效果很好，单纯从临床技术指标看，回复的很好，但病人对于治疗结果或者医疗流程还是不满意。在临床上，反复对年轻的医生讲，治疗的是生病的人，而不是人生的病。关注点不同，处理的重点就不一样。只有从关注生病的人，才能从更广泛的角度去关心、关怀病人，从内心深处，油然而生对病人疾病的悲悯之心，大爱情怀。有利于更好的对于病人疾病的治疗。
这次新冠疫情，牵动了亿万中华儿女的心，中国人民遇到了巨大的挑战，大家同舟同济，共克时艰。取得了抗击疫情的阶段性胜利。全国的医务人员再次以仁心医术、大爱无疆，救死扶伤，全心全意为人民服务的精神，为广大的病患提供了积极有效的治疗。
中医、西医、中西医结合等不同的技术都在广泛的应用于临床。从使用传承了千年的中医方剂败毒散加减方，到现代高科技医疗设备人工肺等技术，为救治危重症病人，减少死亡率，提高抢救成功率，做出了巨大的贡献。
身穿厚厚防护服的医务人员，背上画个小画、写一段风趣的字、提一个小小的愿望，无不给病痛中的人们带出了春风般的温暖，让他们感受到人间的真爱，社会的温暖，为战胜疾病增添了无比的信心与希望。
现在临床医疗技术水平，已经在抗击传染性疾病方面取得了巨大的进步，但在人类发展过程中，伴生的病毒层出不穷，人类必将接受一个又一个挑战，从2003年SRSA，到埃博拉、到H1N1等等疾病。
但在治疗疾病中，有些人没有抢救成功，失去了生命；但大部分人得益于现代医疗技术，经过艰难痛苦，最终战胜疾病，恢复了健康。在这里，患者的不幸死亡，所谓的疗效，不应是医术的唯一评价标准。人类对抗疾病和医疗技术是一个发展变化的过程。
美国有一个医生在墓志铭上写道：有时去治愈，常常去帮助，总是去安慰。技术是重要的，但人文的关怀同样不可或缺。
刘海生医生
药品的好坏是看疗效，而不是看品牌，也不是看广告做的好块，同样医生的技术高低也是看疗效，而不是你的文凭高低，也不看你是个专家教授。白猫黑猫论用到这里很适合。中医的路走到了今天多艰难。新冠病毒西药无特效药才想起个中医，通过实践原来中医治疗不比西医差不了多少，甚至比西医疗效更好！中医可能从地狱里爬出来了。
