23号厅
我看过张维为教授的视频。
张教授认为中国的制度优于西方资本主义国家。
他认为中国模式是成功的。
中国的制度是社会主义与资本主义相结合。
这是中国在政治上的突破。
中国模式在中国推动了经济发展应该是成功的。
我觉得中国在哲学上的突破还不够。
量子科学已经打破了唯物与唯心的界线。
哲学上不应该唯物与唯心对立了。
新时代辩证唯物主义要有新解释。
应该把物质第一、精神第二改成物质与精神同一性。
还要把物质决定精神改成精神与物质互为基础。
小杰80164096
张教授的视频我看过，初看似乎很有道理，也是事实，让人热血沸腾，再看就觉得哪不对，有点牵强。如果动脑子一想发现其逻辑是拼凑的，概念是被偷换的，放大和缩小的手法几乎如火纯青，很少破绽，所以张教授是个水平很高的轿夫，佩服！只是时间长了难度会大大增加。
吾空了
张先生的演讲头几次还是让人耳目一新，他不快不慢的节奏，温文尔雅的的风采拥有不少忠实粉丝。但听先生很多演讲后总感觉有太过的嫌疑。张的逢中必赞与很多人逢中必喷形成了鲜明的对比。
张毕竟不应该是一般普通教师的学识水准，很多地方赞得太过，也许自己都不相信。如果张先生的中国研究院只是唱赞歌的话，层次就真的低了一点。
三哥7536
男有张维为，女有陈果，前者是歌唱家，后者是鸡汤煲，复旦这是怎么了？一个百年历史的高等学府，出了这些超级奇葩，扭曲了复旦的精神，玷污了学府的灵魂。
春风吹开玉门关
最近看了不少张教授的视频，觉得张教授是很爱国、爱党的。网上不少喷子说张教授如何如何卑贱、拍马屁之类的话就感到搞笑，作为一个中国人，一个党和国家培养出来的教授歌颂国家的伟大和党的正确领导有错吗？但凡能明事理都知道吃水不忘挖井人，今天的幸福生活不好好珍惜，难道非要把国家发展不够好的地方经常挂在嘴边才是爱国吗？网上现在一些不怀好意的人专门挑国家刺，动不动就拿中国不足的地方和西方发达国家优点比较，对中国现在取得的伟大成绩总是有选择性的眼瞎。凡是有爱国心的国人就应该拿出痛打落水狗的劲头狠狠揍这些西方国家的走狗们，直到这些走狗们嗝屁为止。
自在我自在
如今的中国人，特别是中国网友，不知道张维为的可是很少了。
要说了解他，我也是因为好奇，才去网上看他许多主讲的视频，才有所了解，但还称不上十分了解。
为什么好奇？因为偶而在网上看到一些反对他的评论，而对这些反对他的理由又是我特别反感的。
张维为先生总是用最普通最简练的语言，深入浅出的向受者阐述一些最基本的观点。而这些基本观点总体来说，一是爱我中华。二是赞扬中国共产党一切为了中国人民的正确理念、不懈追求和自我完善。三是坚决抵制敌对势力的诋毁。四是肯定中国七十年的历史进步，拥护改革开放的中国特色社会主义道路。
他的立场是坚定的，他的观点是正确的，他的语言是简朴的，他的风格又是平和的。许多很严重的意见交锋，他不激动，更不发怒，用一种文人应有的风雅，娓娓道来，把对手驳得体无完肤。
既然是观点明确，自然有人赞成，有人反对，但是经过大脑的分析，赞成是有道理的，正能量是需要维护的。
当然，反对的人并不是一定就代表不是正能量，比如有的人担心，一味的“歌德”是否会使我们骄傲自满起来了？
不能不说有可能产生这种副效果。
但是当前的中国面对着空前的压力，更需要的是坚定的信心，前进的勇气，对中国特色社会主义道路的肯定，对任何的犹豫观望、妄自菲薄、灰心丧气等情绪的否定。
fairplay012
复旦大学的中国研究院，是研究中国什么问题的研究院。中国社科院，下属很多研究所，都有研究主题和对象，如日本，西非，美国研究所等等。张维为掌控的这个研究，好象万金油，跟风戏说，有时是驴口不对马嘴的随心所欲，他的很多演讲，都有违党的十一届三中全会决议。有时用他自己的思维，去欺谝不了解历史的年轻人。他的话，我从来不信。
Y翼之三子
张吹，无视中国与西方在半导体，芯片，操作系统，数控机床等关键技术上的巨大鸿沟，一股劲的吹中国钢铁第一，高铁第一，各项指数第一，真是害人不浅。只要他生个病，那是不是需要做各种检查，那医院这些高端检测设备都是哪里生产制造的？
qiang385
觉得中国不好的，可以移民啊，觉得爸妈不好的，可以脱离父子关系啊，投胎在中国，是不是怪自己命不好，上辈子坏事干太多了？吃中国的饭，说米不好，要吃牛排，你会用刀叉吗，开宝马奔驰泡妞喝酒，偷税漏税拖欠工资的本事挺大。读书多的，读傻了，不会用，本事没长，愤青的能耐倒是不输别人，有本事你来当市长省长部长，你来管理国家看看，有些人自己的房间一团糟，家庭关系一团糟，同事关系一团糟，事业打酱油，工作混日子，中了逢中必反的邪，凡事中国比别人好的地方，就是看不惯，心里不舒服，既不具备读书人士大夫的心态，也不具有老农豁达开阔的胸襟，真是国家大了，什么鸟都乱飞，民族多了，什么口味都有，咱们的义务教育任重道远，只交会了认字，没教会怎么做人
Jason姜
中国大多数人太愚昧了，只知道抱怨仇恨社会，根本不懂得什么是政治，什么是战略，什么是大局，什么是格局。这是这个时代的悲哀。张维为的研究，不是为了给自己、给国家涂脂抹粉，而是为了在国际上给中国道路提供系统的理论支持，为中国实现伟大复兴在世界上赢得话语权！！！！悲哉，乌合之众！！！！
