9270386
关于转基因食品安全性，应该这样理解：对食品安全重视是应该的，但应该统一标准。转基因食品无非是人为控制下农作物基因发生了改变。基因发生改变，一般有以下几种情况：自然突变、人工诱变、杂交育种、原生质体融合、基因编辑（转基因）。前几种源自上帝之手，谁也无法控制究竟发生了什么变化，而人工转基因是最透明、最可控的一种手段。既然要对食品安全严格要求，就应该对所有品种的新型农作物一视同仁，按照相同标准进行安全评估，而不应该一提转基因就一蹦三尺高，拒之千里之外，而对其它来源的新品种农作物就无脑认为是安全的，或者采取双重标准对待。绝对安全的食品是不存在的，但存在相对安全的评判标准，农业部颁发的安全证书就是标准之一。张启发院士开发的转基因水稻拿到了农业部的安全证书，如果某些有批判精神的人不信任农业部，要进一步质疑，就应该按照相同的逻辑质疑所有的农业部安全证书，质疑农业部推广的所有的农作物新品种，因为这些新品种都发生了各种各样的基因改变。这样的话，基本上餐桌上就剩不下什么了。
非著名科学家
这是个扎心的问题，刚好整理了文章，转到这里吧。
转基因面世以来，全世界范围内就始终饱受争议。
（前言：头条官方没必要屏蔽这样的话题文章，思想需要交流，挺转与反转都是为了国家都是爱国的，不涉及政治，不是吗？）
转基因发展大事记和几点关键词解析：
转基因
美国孟山都
中国化工
中国中化
中国种子集团公司
中国迪卡种子公司
中国中种国际集团公司
瑞典先正达
德国拜耳
挺转派
反转派
转基因到底有没有危害？依据是什么？
一，转基因的坎坷发展历史：
1，创造者是美国。发展研发大约35年，实际应用20年左右。
准确说：创造者是美国孟山都生化集团公司。
其前身是军工兵工厂，美越战争时，给美国军方制造“橙剂”生化武器。为前美国帝国屠杀前越南战士立下了“汗马功劳，功勋卓越”。
后来改为民用。主要提供：农药，转基因种子。
孟山都详细发展历史具体参考见文章：孟山都的前世今生
https://www.toutiao.com/i6621500747957666311/
2，领域市场份额：
世界市场份额美国孟山都占第二，转基因种子单项占第一。
另外两家是：第一瑞典的先正达（农药、非转基因农作物种子）和第三德国拜耳（医药、非转基因种子）
而在2017年6月28日中国化工成功收购瑞典先正达。
而在2018年6月7日德国拜耳成功收购美国孟山都。(孟山都从此品牌消失，业务保留）
简单说：第一的让中国化工收购了，第三的把第二收购了。，
从此全世界农药和种子领域，一分为二，牢牢的掌握在：中国化工和德国拜耳手里。
3，中国化工集团和中国中化和中国迪卡种子公司和美国孟山都公司和德国拜耳之间的关系。
中国化工（工业）和中国中化（化肥、农药、种子）是两家公司，现在和中国化工集团合并了，官宣没发公告，但在2018年6月30日中化集团董事长宁高宁兼任中国化工董事长，因此坊间猜测：合并了！）
中化旗下子公司中国种子集团，1981.9.14成立
中国种子集团旗下子公司中国迪卡种子公司2000年08月22日在北京成立，业务：农作物种子。
后来从北京迁往甘肃后，迪卡改名为：中国中种国际集团公司，是中外合资公司。
中方：中国种子集团，美方：孟山都公司 （国家相关部门批准同意后成立的）
而2018.6.7经过中国批准同意，德国拜耳收购了美国孟山都，自然 德国拜耳和中国中化也是强有力的合作伙伴。
从此世界再无孟山都，品牌消失，业务保留。
A,百度百科：中国化工，中国中化，中国种子集团，中国迪卡，中国中种国际，美国孟山都，德国拜耳
B，农业部、商务部网站公告
C,相关官网网站公告
中种国际种子官网
http://www.cndkseeds.com/
孟山都中国官网
http://www.monsanto.com.cn/Pages/default.aspx
拜耳中国官网
http://www.bayer.com.cn/
D，央视、新华社、人民日报相关新闻
图片说明：全世界已经有25个国家正式商业化上市，中国目前只有棉花和木瓜是转基因。
二，转基因的应用情况：
全世界大多数国家都是禁止转基因的，大约占75%左右，
因为全世界总共192个国家左右，只有28个国家（大约）是种植转基因的。
而大多数国家都是禁止的，例如法国、德国、英国、俄罗斯等国家。
中国从2000年开始了解，2006年开始研发。
国家在2006年制定了一个转基因研发规划：2006-2020年，14年用来检测检验研发成果，到2020年，国家要正式立法做决定：是全面开放商业化，还是禁止！
目前全国黑龙江和吉林省已经发出通告立法禁止转基因。
其他省份态度不明朗，官宣说是：禁止非法转基因。
什么是合法转基因？就是：只可以用于科研，不允许投放到市场销售和使用！
为什么全世界75%左右国家不接受转基因禁止转基因？
因为各国科学家经过科学检测、研究、论证发现：
转基因农作物必须要和甘草磷除草剂配套使用，而甘草磷陆续发现：是有危害的。
为此，美国联邦法院给孟山都裁定2.89亿美元的罚款。罚款理由：没有告示农户，甘草磷含有可能会有危害、致癌物。
但是，美国FDA 法院没有把检测报告公开公示给民众。为此引起美国民众极大的不满，也加深了世界各国的顾虑和质疑。
我国目前使用量大多数是瑞典先正达，不含副作用。
三，转基因研发、推广经费问题
1，在美国：转基因研发经费，表面看，是企业自行承担。但是，坊间观点：孟山都就是美国政府的军工企业，这已经是公开的秘密了。
而在欧洲除了美国的其他国家，研发、推广费用：由孟山都承担，而非使用国承担。
例如阿根廷、菲律宾，应用的前三年，都是孟山都以免费使用、试用、补贴方式进行的，得以慢慢渗透、达到既成事实，慢慢占领、代替了传统种植方式。
2，我国目前研发转基因，由国库金支付加奖励方式解决研发经费，N百个亿，而且研究成功了，专利权归属研发企业或机构。
目前我国最大的研发机构2家：中国农业科学研究院（农科院）和华中农业大学转基因研究所（华中农大转基因水稻）
近几年，农业部通告处罚的N个违规非法流放市场的转基因种子，有部分省份涉及到”材料“没有按照规定销毁，或者没申报，都是这两家机构”努力拓展业务“的结果。用于研发转基因农作物的种子叫”材料“。
四，转基因的支持者和反对者人群、机构情况：
挺转派推广宣传转基因的机构和人群：
认为转基因是高科技、无危害，应该商业化，而进行大力推广群体，简称：挺转派
1，美国孟山都--转基因的制造者发明者，肯定认为是无危害的。
2，美国FDA--即食品药品安全检测监督局，认为：是安全的，可能会对部分敏感又过敏源人群，产生不良反应。检测机构，非国家政策制定机构。
3，在我国”转基因作物的拥护者积极者“主要是农科院和华中农大转基因研究所两个主力核心。
4，”爱国人士“如方舟子、海外人士等，以及其他”爱国者，推崇转基因人士“（年复一年，无薪水的推广，或许真的是爱国吧？）
5，其他网络打手，不一定是多热爱转基因，他们极力推崇目的，其实是想打击：崔永元。因为崔永元是质疑转基因的核心人物。
认为转基因有危害，推广普及商业化应该谨慎，在还没有完美解决前，推广需慎重，至少不要全面放弃传统生态种植的群体，简称：反转派。
1，崔永元：2013年自费100万去了美国、日本，以及全国进行考查，结论是：有一定的危害。不宜仓促上市商业化，至少要给老百姓知情权和选择权，同时制定相关法规法律，要严格以法监管，否则后果危害严重。
制作了纪录片：崔永元美国考查转基因，参考地址：
https://www.iqiyi.com/v_19rrh6bu5k.html
同时崔永元也向政协提交了建议提案，见文章：
https://www.toutiao.com/i6630006525567959559/
遗憾的是：没有得到政协的批复。
人民网：崔永元谈转基因：将在两会上出示相关证据
http://culture.people.com.cn/n/2014/0303/c172318-24513973.html
网易：政协委员崔永元：与王岐山互动时反映了转基因问题
http://news.163.com/15/0313/19/AKK3J47300014SEH.html
腾讯：崔永元谈转基因：有争论 但滥种是农业部渎职
https://news.qq.com/a/20150304/009528.htm
搜狐：两会提案：崔永元公众应获得更多转基因产品知情权
http://www.sohu.com/a/17162048_100441
红歌会：崔永元2016两会提案
http://www.szhgh.com/Article/health/zjy/201603/109062.html
中国新闻网崔永元公布转基因纪录片：两会提案与转基因有关
http://www.chinanews.com/cul/2014/03-02/5899425.shtml
五，在转基因问题上，挺转派和反转派是一场没有硝烟，却又异常激烈的对决
气势！篇
挺转派戏称反转派：科学素养低，看不懂超过100个文字的文章，是脑残。
反转派反击挺转派：我们都是老百姓呀不是利益集团。你们杜撰、编造假数据，用来证明你们的错误观点是正确的？当然看不懂了。不以”务实求真“为目的的科普，就是耍流氓，就是假科普真骗子。讥讽挺转派不仅脑残，而且弱智是因为吃转基因吃多了！
实力！篇
双方战斗力配置对比：
挺转派：一少数人，头衔都很大：民间”科学家“，官方研发机构、植物研究员、工程师。
如国家农科院、华大农业基因研究所、柳小庆、以及一些学校的生物老师（农科院柳小庆的朋友或者是农科院下乡科普的普及培训对象，该点未做甄别考证）以及果磕、磕学公猿等利益集团，以及一些”爱国的“”长期居住在海外的人士“如方舟子、病的轻作家、皇家娱乐棋牌陈死尽等水手。以及一些”水手级段位的“支持转基因目的很简单很直接：报私仇，打击崔永元。或者为了博取眼球、蹭热点骗粉丝。如探索、刁博、木初等自诩为”民科“的水军。
反转派：
崔永元@崔永元---前央视《实话实说》新闻工作者主持人记者，
吕永岩---某军区军政委、经济学家、作家，
王志安@王局志安---前央视《局面》新闻工作者主持人记者，
陈一文@陈一文顾问---国家灾害防御协会灾害史研究专业委员会顾问，社会活动家，科技先锋思想探索家，
蒋高明@蒋高明博士---权威植物学家，博士，研究员，博士生导师，中科院植物所研究员，中科院研究生院教授，联合国教科文组织人与生物圈计划城市组委员、联合国大学SUMAMAD计划国际咨询专家、中国环境文化促进会理事、中国植物学会植物生态学专业委员会委员、北京植物学会常务理事；《植物生态学报》、《生态学报》编委，《植物学报》副主编。
曹明华@曹明华-美国加州---旅美学者、作家、生物化学专业硕士，《世纪末，在美国》作者。
椰爸@椰爸---某机构药剂工程师，药剂研究专家
杰瑞86@杰瑞86---生物物理学者，某机构生物化学类专家
金微@记者金微---《华夏时报》记者，”华大基因诉讼案的被诉人“
以及其他自发反对转基因的千万个网友，如@沈阳媒体人@宝爸社评，@励志导师@阿晴杂谈@英雄拒绝黄昏@疫苗与科学 @创略 等等
学术论证依据篇
双方观点
挺转派观点：
1，美国孟山都研发都35年了（实际上是20年左右，不过他们刻意的把时间主观的延长了），美国民众都乐于接受，没什么问题。
2，有美国FDA（相当于中国的食品药品监督总局）把控质量关，安全！无毒！无危害！
3，欧盟组织”没有对孟山都转基因禁止使用。人民网发表文章称：国际奥委会从未禁止转基因食品
4，转基因没问题无危害，甘草磷无危害。美国联邦法院判错了！虫子吃了一定会死，人吃了肯定没事，因为人不是虫子。猪吃了转基因饲料长肉，人吃猪没问题，人不能变成猪*这是方舟子和其挺转派核心成员探索主要观点。
反转派观点：
1，转基因肯定有危害：全世界大约192个国家，只有28个左右国家种植转基因，占比75%左右都是禁止的。
其中包括科学能力比较强大的国家，如俄罗斯，法国、英国、德国，都是禁止的！如果转基因真的无危害，是高新科技，是利于人类发展的重大的创新科技，为什么这么多国家，都禁止？在生物植物领域，他们的科学能力，绝对不会比中国差！甚至要强于中国！
2，美国联邦法院已经对《美国园丁起诉孟山都转基因一案》依法做出裁决：判定孟山都败诉，罚款2.89亿美元。
如果无危害，为什么要被判定败诉赔款？孟山都作为发展100多年的公司，如果无危害会甘心束手就擒吗？
3，近几年来，法国、英国、俄罗斯不断的有科学家研究发现：转基因有危害，而且是有潜伏期的！央视CCTV4 11月7日新闻报道：转基因食品含有的“麸质”引发1800万美国民众恐慌，而且美国现在已经有企业和机构，在倡导有机无麸质生态化产品。参考文章：
https://www.toutiao.com/i6628014278249021966/
4，孟山都作为转基因的制造者，而FDA虽然是食品药品监督检测中心，但是毕竟还是要在美国政府指挥下工作的，。因为，转基因问题上，他们是球员身份，就不可以同时再兼任裁判！转基因即当被告又当审判长？这是非常不公平的！
5，欧盟组织确实从来就没有说过：转基因有危害，禁止种植和使用！但是，他这个组织无权干涉成员国的决定，没办法禁止或者要求成员国，必须使用或不使用。而人民网发表文章称：国际奥委会从未禁止转基因食品，这也是事实。
但是，事实上，实际上真实情况是：奥运会、亚运会、大运会，都不提供：转基因食品！我相信绝对没有转基因食品，谁若反驳，请拿出：奥运会使用了转基因食品的证据和事实依据来！
理由很简单：国际近200个国家参与体育友好竞赛，全世界75%左右的国家都是认为转基因有危害的，怎么可以使用转基因食品？一旦引发副作用引发争议、纠纷、有损于主办国的形象怎么办？得不偿失！而且，我国还没有穷到，必须要使用转基因那个低下水平上！
6，除草剂甘草磷作为转基因伴侣，虫子吃了会死，人吃了没事，。为什么其他非转基因农作物碰到甘草磷也会一命呜呼？在我看来，就是暴力杀虫，无毒，你杀虫子就好，干嘛还杀其他非转基因作物？而且有专家对挺转派学术咽喉代表：方舟子和柳小庆发出了质疑反驳文章，目前他们没有做任何响应。
而且据崔永元的美国考查纪录片参考地址
https://www.iqiyi.com/v_19rrh6bu5k.html
美国人拍的记录片：失败的十年：菲律宾转基因玉米商业化的教训
https://v.qq.com/x/page/g0181r0ycnn.html?ptag=qqbrowser
显示：转基因不仅有危害，而且对土地产生很大的损害，而且不高产。
另外，国内许多植物专家表示：转基因是有危害的，我国水稻之父袁隆平曾在电视接受采访表示：BT蛋白是毒素，虫子吃了都死了，不敢说人吃了会没问题，至少需要论证两代人，才能做出准确的评估。2代人是什么概念？参考：网易：
http://dy.163.com/v2/article/detail/E0IKIQQJ05430AFM.html
总评：挺转派为钱，反转派为保命！
反转派认为：你可以去赚钱，去搞转基因，但是，应该给老百姓足够的选择权和知情权利。老百姓自己选择种还是不种、吃还是不吃！
转基因问题，论证，这是个漫长的过程，需要国家相关部门做最终裁定了，事实上，制定了规划2006--2020年，14年就是用来论证的。。。
（因此：头条官方没必要屏蔽这样的话题文章，思想需要交流，挺转与反转都是为了国家都是爱国的，不涉及政治，不是吗？）
生态三农
所谓的转基因就是把能除草杀虫的药物转嫁接给植物上，使昆虫动物吃了死亡和厌恶，人类和动物除了外型不同，其生存原理是一样的，都离不开空气和水，试的挺转者，当一碗清水都是动植物必须品，我们在水中加入除草剂和杀虫剂，你觉得虫子吃了会死而人喝无事么？虽然人的实验暂时无事，聚少成多这原理不会有人不知吧？想想转基因都是除草剂和农药的结合体，是否有人坚持再吃下去？我想拿一杯掺有这两种药物的水灌给方肘子吃，不知大家同意不？
伏大傻
有关基因和转基因研究，从古到今都有研究。否责人类也不会在地球上存在着!这是无法改变的事实。转基因的粮食研究，可以研究，没有得到科学论证是安全的。就不能当作主粮来普及种植各种转基因粮食，普及种植转基因粮食就是犯罪。原因你并不清楚人类长期食用，后果是什么?好与坏都搞不明白，普及个屁呀!
有关转基因粮食作物，日本在侵略中国的时候。就已经成功的研究出了转基因粮食农作物来了，且提供罪犯和劳工食用。我家大人那时我只有五六岁，是一九六零年在山东就拿着日本侵略东北时候留下的转基因种子。种出来的玉米杆粗壮高大，玉米穗能长出二个到三个大的有一尺最小的七八寸，玉米颗粒大。大豆豆角一寸半长，子粒大光滑而包满。向日葵杆粗有碗口大，足有三米高，葵花盘像磨盘那么大，蔡花子有一寸大小油亮包满。地里的杂草很少而小，生产队里的草就多了。第二年把留下来的种子，在种在地里。可以说都一样算是颗粒不收…这就是转基因种子在种植中研究的过程。转基因粮食作物，至今也无法证明。人长期食用，能否对身体或婴儿有害还是有益。我把这些经历说出来供大家参考，我是不提倡种植转基因粮食作物，作主粮种植。有害无益。在山东烟台那是开发新区的边缘，有的老人还活着，他们都可以证明我说的话是真实的。供大家参考_!日本侵略中国东北时期的各种农作物种子至今还存在，以有近百年历史了。还可以种植哦~
圆满169773058
对转基因的排斥，是一种心理现象，这种心理现象可以从生物演化学的角度来分析。人类是一种趋利性动物，在由于知识缺乏而不知晓某一种事物是否对自己更加有利的时候，就会自动开启自我保护机制。这种机制，是一种生物进化出来的原始本能。
比如，转基因食品虽然是无害而健康的，在全世界主流科学界没有任何争议，但是，转基因食品目前还不是生活必需品。民众即使不食用转基因食品，也依然可以生存。既然可以不食用转基因食品就足以生存，为什么还要“冒险”去吃之前没有接触过的转基因食品呢？民众心态就是，即使不去吃转基因食品，我也没有什么大的损失，安全系数可能更高一些。
这些心态，是可以理解的。动物由于生物本能，会自动趋向于更高安全系数的行为模式，由于缺乏对转基因的了解，民众就会自动的错误的把“不食用转基因食品”看成是更高安全系数的保障。对这样的心态，我们不应该谴责，而是应该引导。
我觉得对转基因并不需要急于推广，要有宇宙观。宇宙已经诞生了137亿年，地球形成了46亿年，人类有400多万年的历史，万物流逝，真理永恒，转基因即使晚10年，20年普及，又有什么关系呢？
科研工作者和科普作者，宣传转基因是基于爱国热情，他们殷切的希望转基因技术早点惠及祖国的人民，但不被理解。我认为，也不必灰心。真理是不会被掩埋的，只要产品性能卓越，就像手机一样，逐渐成为生活必需品，届时一切的谣言都不能阻挡她的脚步。君可见，有人敢于抵制手机吗?即使由于反转者的愚昧，造成中国人民推迟受益一段时间，但总体上转基因技术在全世界是不断推广的，这种趋势已经是无可阻挡，只要是人类受益，就是科学的胜利，我们也可以欣慰了，也不必计较一城一池之得实。外国人民首先受益，迟早会影响国内，届时，中国人民虽然晚一点受益，但总是受益了。
也许中国会由于盲目抵制转基因，错失一场科学革命，但站在人类漫长的历史长河看，人类国家的形成不过最多万年，未来国家都未必存在，人类甚至可能摆脱肉体的束缚，以意识流的形态存在于整个银河系。在一亿年后，谁还记得今天的转基因之争?所以，对于今天暂时的困难，我们又何必太放在心上呢?这个，就是我说的宇宙观。
其实，转基因早就不是什么新兴高科技，已经研发接近50年，在技术上早就成熟，它必将会被另一种更先进的技术——基因编辑——所淘汰。我坚信，转基因在未来必将成为昨日黄花，基因编辑技术必能大行其道，届时，新的产品成为生活必需品，使得人民受益。而反转基因的人，也必将彻底退出历史舞台。
我们的事业是科学，转基因的安全性得到科学界的支持，全世界主流科学界都支持我们，我们早就立于不败之地，不如以“卖咸鱼”的心态泰然处之，问心无愧即可。
101
怀疑探索者
虽然我不是什么生化博士，但也有一些自己的看法，说出来和大家分享:1、转基因技术是需要国家大力发展的，这项技术如果我们不能主导，未来势必受制于国外。2、农作物的基因植入是科研人员定向研究的结果，是有明确的目的和意义的，是为了改变原有作物的某些属性，不是盲目的把一种作物基因植入另一种这么随意的事情。3、转基因和杂交或嫁接技术完全不同，它改变的是物种的基因序列。4、转基因技术虽然值得倡导，但转基因食品的推广和食用要慎重，要确保安全性。5、食用自由，人人都有食用转基因食品的自由，也都有拒绝食用的自由。但现在的挺转者为了转基因种子输出公司的利益，在大肆鼓吹安全性。
咸蛋超人OUTMAN
1首先研究人员的关注点和百姓的关注点是不一样的。研究人员关注的是这个产品能不能实际产生的作用，而它的安全问题实际上是交给食品安全评估的人员去做的，绝大多数都是做急性毒理的，有一小部分会做过敏性筛选，还有生态评估。百姓的关注点在于它的长期安全性。
2急性毒理试验，一般是用小鼠来做实验。然后再化验小鼠的相关生理指标。从生物学的角度上来讲，如果小鼠在90天内与食用同种非转基因食品的小鼠，进行对比之后，如果没有明显的生理指标异常，那么就可以认为它是无害的。因为从西方医学和毒理学的角度来讲，转基因食品的本质也是食物，都是由基本的生命大分子构成，这些生命大分子，在人体内都是会被分解的。如果由于转基因的作用产生了一些有毒有害物质，那么他在90天之内就会反映出来。而生命大分子与重金属不同，它不具有积累性。虽然人们吃长期吃单一食品，也会导致一些疾病，比如菠萝和橘子。但是这种疾病的会通过生理指标急性反应出来。用小鼠做实验，就是要通过给小鼠吃超量的转基因食品，让他在90天内及时的反应出有害的效果，如果数据没有异常，就可以认为这种食品是安全的。
3再详细的谈一谈，转基因是否有积累的不良效果。西方生理学或者毒理学对小鼠的生理指标的检验，远远超过人体的化验能力。你可以把小鼠的肝脏肾脏取出来，研磨在做一些实验与使用同种非转基因食物的其他小鼠进行对比化验，看他有没有异常。对人就不可能这么做。反过来讲，实验用的小鼠由于生物量——也就是体重比较小，所以对有毒有害物质的敏感性比人更强。这里就有一个逻辑，就是说如果，给比较敏感的一个物种，超大剂量的目标物投食后，还没有显著的对比差异。那就可以认为这个目标食物是安全的。。。但是这里有一个问题就是从中医的角度上来讲，中医认为的一些病的积累，并不是能通过西方科技的手段来看出来的。。比如类风湿疾病，关节炎，西方医学或者生物学，对小鼠做寒冷环境的实验，发现寒冷可能对小鼠的关节并没有显著的影响。。反过来呢，而如果讲一个人，少年时期总是在寒冷状态裸露自己的关节，他到了老年会不会得关节炎呢？西方医学没有直接的办法做大规模的跟踪实验。。他只能通过短期的数据和小鼠的数据进行推演发现寒冷与关节没有直接的因果性。不过也有比较粗糙的统计说，日本人的关节炎发病率比较高，有人就说了，有可能是因为他们冬天都穿裙子和短裤。不过这种相关性在科学上是不会被证实的。。所以你说转基因食品如果对人的身体有遗传性的危害的话，这个也没有办法通过实验证实的。所以这只能是推测，而不是科学。
4科学文献实际上总是伴随着争议的，而很多科学文献也没有被人重复的进行实验。不过与转基因负效应相关的几篇重要的文献，都被做过重复实验否定，转基因食品对人体并没有直接的害处。不过科学文献就起表现形式来说，只不过是数据和图表而已。进入我国的转基因食品必须要重新做官方的重复实验，才能够取得安全许可。
5我国转基因食品盗种情况很严重，有一些不法商家骗我没有告诉农民，他们种的是转基因食品，只是告诉这些作物或者抗虫或者抗杂草。虽然这些转基因作物已经经过了食品安全的实验，但是并不意味着他们在生态上就是安全的。
6同时我还比较赞同北京师范大学田松副教授的一句话，我们有选择愚昧的权利，其实我知道，转基因食品在目前的科学共识下，可能是安全的。但我也希望对转基因食品做标识，这个东西放在这里，如果它有它的商业优势，就让它和传统农业作物一起进行竞争。不过有人说，不懂转基因的安全性就是不懂科学就是愚昧，那只能怪我们的教育科普工作做得不够好了，老百姓是没有错的。
总而言之，让我赞同目前科学界对转基因的安全性的共识看法，同时保留目前科学有一点点局限性的可能。反对用不科学的臆想假说去反转，也反对像方舟子那样的人，用粗糙和嘲讽的不屑一顾的态度去支持转基因。转基因食品需要标识，转基因知识需要科普，权力留给广大的人民。
