出國做生意出國去挖礦
這些機槍都是歷史上比較有名的機槍，不過它們並不是同一時期也不屬於同一種類型的機槍，首先從時間和類型來看，最先的是馬克沁水冷式中口徑重機槍，然後到M-2氣冷式大口徑重機槍和DP-27中口徑氣冷式輕機槍，最後是MG-42、RPK、M-60這些通用機槍。這是三種類型不同的類型的機槍，也都各有優劣。
首先是馬克沁重機槍，其實馬克沁重機槍並不是特指某一把槍，而是指採用中口徑、水冷式、帆布彈鍊形式重機槍，而一戰時期各國使用的都是這種類型的重機槍，優點就是火力兇猛、火力持續更久，特別是火力持續能力是現在任何一款氣冷機槍都無法相比擬的，理論上只要彈鏈一直上彈、水筒裡有水就一直可以一直打下去。而缺點就是太重了，槍架+機槍+水箱+水的重量超過70多公斤，沒有7-8個人根本斥候不了，機動能力很差，生存力差很容易被打掉，所以現在步兵有重火力的情況下，這種機動力差的機槍也就被淘汰了。
而就在馬克沁機槍誕生不久，法國人哈奇開斯也研製出了氣冷式重機槍，其代表就是哈奇開斯重機槍，而日本三式重機槍和九二式重機槍就是哈奇開斯重機槍的仿製版。而美國則在使用7.62口徑的M-1919A4氣冷重機槍的基礎上放大版使用12.7口徑的M-2重機槍。而一戰時期出現了水冷、氣冷兩種重機槍，而為了增加單兵火力，就將機槍輕量化，但水冷機槍根本不能單兵化，所以將機槍輕量化的機槍只能用氣冷式，所以以劉易斯、麥德森、捷克式、DP-27輕機槍為代表的機槍。優勢就在於輕量化，機動能力強，但火力持續性差。而RPK則是戰後產生的輕機槍。
而以MG-42、M-60這些通用機槍為代表則是二戰及之後出現的，它是為了解決機輕機槍機動能力強火力持續性和重機槍機動力差但火力持續性強的問題，所以就想搞出一個機動能力強、火力持續也強的武器，這第一把就是MG-42通用機槍，而之後就的M-60也是一樣。火力在機動力強、火力持續相對較強的武器。
在十字路口等等你
我先給你分個類，不然各種機槍的用途都不一樣沒法作比較。
重機槍：
馬克沁/M2：
這兩其實也不適合做對比，馬克沁是第一挺實現自動裝填的速射武器。但是身管+水套散熱+三腳架+水桶讓這貨太重，完全就是個陣地固定機槍。發射的是標準的全威力步槍彈，是當年反步兵的防禦性機槍。
而M2用的是12.7mm的大口徑彈，設計初衷是一戰之後，為了對付戰場上越來越多的裝甲載具和飛機，一開始也是水冷的。但因為口徑大，所以需要更重的槍機，槍身和支架去對抗後坐力以及膛壓。所以也是作為固定機槍，後來普遍在載具上作為移動火力點。和馬克沁不同的是，12.7mm的射程更遠，破壞力更強，適合對付掩體和載具。
輕機槍：
DP27/RPK
兩個都是毛子的，DP27/28是毛子在27年搞的輕機槍。長行程活塞導氣+魚鰓式的閉鎖方式很捷格加廖夫，結構簡單，易於生產，使用7.62x54R全威力步槍彈。
但是人機功效一如既往的渣，尤其是那個破大盤子。攜帶不方便不說，供彈也有問題。
RPK就是AK的輕機槍型槍管更長，管壁更厚，用的7.62x39中間威力彈。更適合現代戰爭，不然毛子不會用中間威力的RPK和RPD換了DP27。
通用機槍：
MG42/M60
通用機槍本身概念就是裝上三腳架當重機槍用，帶兩腳架當輕機槍用的萬金油。
MG42不用多說，基於MG30的戰時最終優化版本。便於生產，更便於潑水，但過高的射速也會帶來準確度和槍管太容易過熱的問題。所以戰後的MG3也降了速
M60的話時美國二戰時候真心拿不出像樣的輕機槍（BAR火力不足，M1919太重），所以戰後借鑑了德國的MG42和FG42，學德國玩通用機槍概念。
最終M60的自動原理和閉鎖類似FG42，供彈原理類似MG42。
所以，題主這個問題我覺得...這幾種機槍因為功用不一樣，很難去對比。唯一有可比性的就是MG42和M60這兩通用機槍。
MG42的變體MG3到現在還在服役，換槍管快，射速可以換槍機調節，在二戰時候就已經相當成熟了。
而M60這貨就不怎麼樣了，換槍管麻煩，可靠性也有問題，而且射速只有500多。對於一挺通用機槍而言偏低，但是他的導氣孔也沒法調，所以射速也上不去。最後被M240給換了。
瘋狗的輕武
馬克沁——2分。水冷重量大，操作麻煩，射速慢，已淘汰。
M2——4分。經典款式，常青樹，足見可靠性指導信賴。但是重量大，只適合車載或機載。
M60——3分。有個輝煌時刻。射速和威力值得肯定。彈鏈供彈導致機動性不高，已淘汰。
RPK——3分。蘇制武器都很耐用。重量適中，機動性適中，火力持續性一般。
DP27——2分。重量適中，機動性不錯，子彈填裝費事，火力持續性一般。已經淘汰了。
MG34——4分。重量適中，機動性好，是通用機槍的鼻祖。
勃朗寧WU
MG42最好，火力夠，體積小，重量輕，維護筒單。
劉星
MG34那去了？MG34可是比MG42好得多！！！
發了芽的地瓜
不好比，要看怎麼用，使用環境怎麼樣，比如mg42放抗戰中國戰場，中國軍隊也換不起槍管用不起子彈，把m60放裡面比較有點欺負其它槍了
愛伱好難266
勃朗寧M2的單發1800米狙擊記錄，讓狙擊步槍汗顏幾十年.....勃朗寧M2的火力之兇殘同為重機槍的都不敢正視，輕機槍、通用機槍搗什麼亂......勃朗寧M2的可靠性美軍的使用週期、裝備數量可見一斑......題主問那個更好用？這完全是用呂布 VS 廖化、關平、周倉、劉闢之流在比較，毫無意義。除了重量，那都好用！
