请问有糖么
柏拉图的爱情，需求的是两情相悦契而不舍的精神。因为爱情很理想，现实很现实，理想与现实的距离就决定了柏拉图的爱情充满着艰辛与变量，如果能坚守，更凸现情缘的珍贵，但也在可望不可得中孕育出更多的不安全感，所谓柏拉图的爱情就是自我心里长期较量的考验。
晶灵AD
谈到这个问题，我想到了蔡琴。1984年，蔡琴与导演杨德昌因电影结缘，然而杨德昌在结婚时提出“无性婚姻”的想法。他说：“我们应该保持柏拉图式的交流，不让这份感情掺入任何杂质……”或许是对爱情太痴情，蔡琴同意了。婚后，在杨德昌没有电影拍的时候，蔡琴甘之如饴地唱歌赚钱养家。杨德昌最终成为“台湾新电影”代表人物，然而，他却主动提出了离婚，并坦白有了外遇。离婚后，杨德昌给这段婚姻下结论：“10年感情，一片空白。”
简偌2020
1. 直接原因很简单。
体验过荷尔蒙分泌时自然而然想要肌肤相亲甚至合二为一的身心愉悦感的人就会明白原因。
2. 普通逻辑是什么？
男人一般都是下半身动物，大部分不会想要柏拉图式的爱情。
很多没有体验的女人却觉得柏拉图式的爱情是可以接受的，只要他爱我，我什么都可以。
3. 根源：
但是实际上，只要是人，想要的仅仅是满足自己的欲望，这是人得以生存和生活下去的基础。
男人想要的倾向于生理欲望，从自然角度来说是人类为了延续自己的基因的必然结果。
女人想要的倾向于精神欲望。从社会角度来说是让人类日子不那么无聊枯燥。
4. 结果：
柏拉图式的爱情满足不了男人生理欲望，男人的生理欲望满足不了，反过来女人的精神欲望也没有办法得到满足。
换言之，如果一个女人放下对柏拉图式爱情的执着，去享受自然的美好体验的同时满足了男人的需求，何乐而不为呢？
英语乐学堂
首先我们来了解一下何为柏拉图式爱情。首先它是一种西方的爱情观。是一种只能神交的纯爱情。
柏拉图式爱情是以西方哲学家柏拉图命名的一种爱情体现，它追求心灵沟通和理性的精神上的纯洁爱情。柏拉图式爱情最早由Marsilio Ficino于15世纪提出，与苏格拉底式爱情是同义词。柏拉图式爱情根植于古希腊的理性主义传统和同性恋爱风尚。
柏拉图和亚里士多德是古希腊哲学家中最有影响的人，而在他们两个人中间，柏拉图对于后代所起的影响尤其来得大。
柏拉图著书以他的老师苏格拉底之口表述说，当心灵摒绝肉体而向往着真理的时候，这时的思想才是最好的。而当灵魂被肉体的罪恶所感染时，人们追求真理的愿望就不会得到满足。
在欧洲，很早就有被我们中国人称之为“精神恋爱”的柏拉图式的爱，这种爱认为肉体的结合是不纯洁的是肮脏的，认为爱情和情欲是互相对立的两种状态，因此，当一个人确实在爱着的时候，他完全不可能想到要在肉体上同他所爱的对象结合。
一直到后来（公元前384年一前322年）柏拉图的学生、伟大的思想家、科学家亚里斯多德，对柏拉图的哲学体系作了批判性的修正。他把柏拉图式的爱情定义为以下几种:
1.男女平等的爱情观.
2.纯精神的而非肉体的爱.
3.理想式的爱情观,即比喻极为浪漫或根本无法实现的爱情观.
4.在这世上有,且仅有一个个人,对你而言,她(他)是完美的,而且仅对你而言是完美的,也就是说,任何一个人,都有其完美的对象,而且只有一个.
人们往往都只关注2、3，其实1、4才是真正柏拉图式爱情的正解。柏拉图认为人们生前和死后都在最真实的观念世界中。在那里，每个人都是男女合体的完整的人，到了这世界我们都分裂为二。所以人们总觉得若有所失，企图找回自己的“另一半”。柏拉图也因此专门解释了为什么人们会有“恋情”。在他的理论中，没有哪一半是比较重要的，所以，男女是平等的。而且在观念世界的你的原本的另一半就是你最完美的对象。他/她就在世界的某个角落，也正在寻找着她/他。
说这些，没有其他的意义，我相信爱情，我也体会这精神上爱的力量是多么伟大，我的爱情真的有点柏拉图的味道，我相信我正在寻找她，可是她究竟是不是我的另一半呢？也许不久就会有答案了。浪漫的爱情谁都想要，只要找到了她，我愿意融化她在浪漫的海洋…
有一次，柏拉图问他的老师苏格拉底：什么是爱情？？于是，柏拉图的老师苏格拉底带着他走到麦穗田。叫柏拉图从中选一颗最大最好的麦穗，但只能摘一颗而且不能回头望！
柏拉图觉得这太简单了。当他空手而回的走到老师面前时，老师惊讶的问他为什么会空手而回？于是柏拉图说出了空手而回的原因：当他走到麦穗田的时侯，看见了一株看似不错的麦穗，原本想摘下，但回头想想：老师只限我摘一次，也许后面还有更好的呢！就这样走着走着，不知不觉就到了麦穗田的尽头，才发现自己的手中一株麦穗也没摘到！
于是苏格拉底笑笑了笑对柏拉图说：这就是爱情！！！
我也觉得
柏拉图式的爱情
只是站在爱人的身边;
静静的付出,默默的守候;
不奢望走近,也不祈求拥有;
即便知道根本不会有结果,
却仍然执迷不悔,也就是这种不求回报的原因,注定了它悲剧的结局。
个人觉得柏拉图式爱情相对于其它爱情而言，是非常纯粹的，这种爱情在中国的传统社会中，并不被认可，也很难被大众所接受，其原因就是因为柏拉图式爱情并没有肉欲，所以两人就无法发生性关系，所以无法完成传宗接代的任务，因此在我们传统社会中是不被接纳的，因为很多人结婚就是为了生子，所以在传宗接代这一观念比较普遍的时候，就很难有人接受柏拉图式的爱情。
最后，注定了柏拉图式的爱情！
也只能是一条在远处守候的平行线;
只留下回忆中, 美好的片段！
当作永恒！！！
（空空狐361）
空空狐361
第二，按柏拉图式爱情的理论，心灵沟通是人性，肉欲是兽性，有人性就不能有兽性。这就有点把人性神化了。对大自然而言，人只不过是众多生物中的一种。离开了人的生物特性去谈什么精神恋爱，当然很难。毕竟按唯物主义的观点，物质决定意识嘛。
AAA湘水有毒
您好，很高兴回答您的问题。
性爱是人类的本能，是人类繁衍后代的行为，所以绝大多数人是不会理解的。如果你喜欢柏拉图式的爱情，那么也一定要选择一个和你一样认同柏拉图式的，否则，必定坚持不下去。
子光VLOG
爱情💑的主角是男女双方。爱情💑的本质是男女之间所产生的一种特殊情愫，包含精神和肉体两方面。
人有七情六欲，是生理和心理的双重需求。有着相同的兴趣爱好，三观相同的两个人，精神上契合，就会互相爱慕。身体就会产生爱情荷尔蒙，从而极度兴奋，颜面发红，瞳孔放大。接吻、拥抱，爱爱，一气呵成!
帕拉图爱情💑强调的是追求心灵沟通和理性精神的纯洁爱情。也就是互为精神伴侣!肉体关系的爱情是低级的!
我们这些凡夫俗子不配拥有帕拉图式的爱情!
其一精神层面达不到。达不到对善、美的理念的追求的最高境界。没有哲学家的智慧，就不要强求哲学家式的爱情。其二帕拉图爱情本质是追求精神恋爱，超越肉体，超越原始欲望的精神契合爱情。除非你精神世界极大丰富，你的哲学智慧指导着你压制住你的本能或是让你失去了本能。否则你精神上要帕拉图爱情，肉体要追求世俗爱情，你会拧巴的!既立牌坊又当婊!
碎嘴老三
柏拉图式的爱情，是以西方哲学家柏拉图命名的一种爱情观，追求心理沟通和理性精神上的纯洁爱情。
在现实生活中，男女之间的爱情是建立在精神爱情和物质生活有机结合的爱情。平日里，相爱双方在恋爱到了一定程度时就开始建立家庭，开始现代意义上的家庭生活，大部分都是新婚者独立居住，开始的新生活方式，也有部分人与家中其他人一起居住，共同生活。这就是当代人们普遍存在的家庭生活模式。
这样的生活方式，是把爱情与物质生活紧密结合的生活模式，爱情离不开物质，物质为了爱情的更加美好和深化。脱离了这个现实，那就脱离了生活的本质所在。
柏拉图式的爱情，讲求高度精神爱情生活，物质生活稍许弱些，最为主要的是这种爱情观背离了人的本性，这就是男女性生活的存在以及人类繁衍后代的需要，一味讲求精神爱情就很难适应家庭生活和人类繁衍后代的这种客观要求，这必然就感到很难做下去的唯一原因。当然，现实生活中也存在精神爱情的个例，但它少之又少，可以忽略不计。
西部大帝
“柏拉图式爱情，是以西方哲学家柏拉图命名的一种爱情观，追求心灵沟通和理性的精神上的纯洁爱情。
按照《会饮篇》的理论而言，柏拉图式的爱情主要是指成年男子与美少年之间的爱情，而这个也和当时希腊风气相关。希腊学者认为同性之间的爱情才是真正属天的爱情，异性的婚姻制度不过是为了社会的建构。而现今柏拉图式爱情已经扭曲成精神爱情，基本上是断章取义用来形容男女之间的爱恋，这正是因为现代社会对于同性恋的排斥。”
以上是我在百度上复制下来的内容，原来柏拉图式恋爱并不是我们想象的那样，所谓的精神之爱。
怎么讲呢，你觉得柏拉图式的恋爱很难，可是有没有想过，可能你自己也做不到呢？
我应该属于文艺女青年那一挂的，热爱读书，读书是我为数不多的，一贯到底的兴趣爱好，所以在选择恋爱对象的时候，我是很注重有没有共同语言的。
我前任追求我的时候，同时也有另外一个男孩追求我，我前任也属于文艺挂，看书，写诗，没事还能自己动手写点短篇小说啥的，质量就不说了，反正也是爱好；另外一个男孩，是个阳光开朗的铁憨憨，他会为了我，买一堆书看，想要跟我有共同语言。结局毫无悬念，我原来我前任，那个资深文青。
一开始时候，恋爱是真甜蜜，我们聊人生聊理想，从诗词歌赋谈到人生哲学，可以一起看星星看月亮，在秋日落英缤纷的街道散步，你能感受到的美好不需言语描述他也能感受到，多好，我觉得自己找到了soul mate，人生有多幸运。
如果，我们还是十七八岁的年纪，如果我们只要甜甜的恋爱就好了，那一切可能还是会美好下去。可是，不行啊，我们是27/8岁了，谈着谈着就该谈婚论嫁了，爱情该要落到实实在在的生活里了，然后，问题来了。
他这个人情商低，工作能力一般，家里早知他的问题，给他找了体制内的铁饭碗，他不愿意，觉得他应该有更广阔的天地，整天闹着要辞职，一会说完考研，一会说要创业。考研我问你想好往哪个方向，考哪个学校没有，说没想过；创业我说你可以先找好路子再出去，已经报名的会计资格证可以先考，却今天没心情，明天没时间，看不了书，最后干脆考试也没有参加。
平日里，我跟他说点琴棋书画之外的事情，工作的烦恼，日常不顺心，他会直接跟我说，你不要跟我说这些，我不想听。我有什么问题需要帮助，他会直接拒绝，你自己的事情你为什么不自己做呢？他想一直谈诗词歌赋，我觉得他逃避现实，他觉得我活的世俗。
后来，说见家长，他的父母各种作妖，也不说看不上我不同意的话，反正就是三番五次不是这个原因就是那个原因，总之就是约好了最后都见不上。他自己呢，觉得父母没问题，我怎么那么多事，来回做传话筒，搞得我们双方没见过面就问题百出。
最后，分手了。
朋友，这就是我经历的最接近柏拉图式恋爱的一次了，那个人会给我写诗，会给我剥虾，马路上能给我系鞋带，但是，他能做的也就是这些了。要结婚，房子，车子，彩礼他都没有，我也不要，只说婚后一起买房子，他家里帮点忙，就说没钱，前前后后的，他倒觉得我太市侩，对我不冷不热阴阳怪调的。
朋友，如果你是二十出头，你大可以追求所谓精神恋爱，啥也不要，只要他爱你，你们一起玩的开心就行了，可是，只要你想把感情落到实处，就别想这些了。能在这俗世里给你安心的爱情，细水流长的温暖，不会给你剥虾，但是生病第一时间放下工作送你去医院；不会甜言蜜语，但是你做了饭他一定洗碗；恋爱可以只是请客吃饭，但是相伴终身比这复杂的多了。
恰逢其诗
柏拉图式的爱情简而言之为精神恋爱，是一种超越了肉体融合的爱。这种爱在爱情唯美主义眼里的确超凡脱俗很美妙，但现实生活中要找到这种爱的确太难了。她的难首先就难在她的超凡脱俗和与众不同，爱情本身与友爱尊爱的区别，就是含有性的元素，无性的爱不容易得到人们的广泛认同，甚至会让人觉得另类。其次，柏拉图式的爱是一种不完整的爱。爱情必须是物质的契合与精神的契合二者的高度统一。只为性的需求，或者只为精神的愉悦，都是畸形的爱情，没有平衡的砝码，爱情的跷跷板不可能不倾覆。柏拉图式的爱情甚至可以说是一种近乎残忍的爱，性的需求是人的本性，柏拉图式的爱却是不能包容的，这种压制人性的爱看似唯美实则苍白空洞。注定，这种爱也就成了一种奢求。难！！！
