郭某鵬的行為涉嫌妨害傳染病防治罪。

根據刑法及兩高兩部出臺的相關意見，如果公民隱瞞疫區旅居史，並且沒有進行主動的相應隔離，這樣的行為明顯是對抗相關疫情防控措施，應當以妨害傳染病防治罪進行定罪處罰，可能引起新冠病毒大規模傳播，並造成特別嚴重的後果，未來這樣的行為人可能面臨三到七年的有期徒刑。

3月10日最高院公佈的依法懲處妨害疫情防控犯罪典型案例中，就有一例妨害傳染病防治案。

被告人田某某違反傳染病防治法規定，在國家衛生健康委員會宣佈對新冠肺炎採取甲類傳染病預防、控制措施後，明知應當報告武漢旅居史，卻故意隱瞞，拒絕配合醫護人員採取防治措施，造成新型冠狀病毒傳播的嚴重危險，致37人被隔離觀察，其行為構成妨害傳染病防治罪，應依法懲處。田某某如實供述自己的犯罪事實，認罪認罰。據此，於2020年3月1日以妨害傳染病防治罪判處被告人田某某有期徒刑十個月。

我是法鵲，專注法律問題解答，歡迎關注、轉發、邀請、評論。

律典通

感謝您對百姓生活的關心。這個人至少可以判3年，如果性質嚴重將面臨10年以上有期徒刑。

首先說一下“至少3年”。疫情出現後，對於故意隱瞞行程，造成社會不良影響的，最低判刑3年。這裡指的是自己被確診，沒有感染其他人的情況下。這個量刑也是符合危害公共安全罪。

再說一下“10年以上”的定義。隱瞞行程後自己被確診，然後接觸的人被感染越多，刑期越長。郭謀鵬已經確診，接觸人多、去的場所多，一旦在這些人或者他乘坐的交通工具中出現被感染著，那麼是可以“10年以上”的。假設出現死亡人員，則是故意殺人罪，那刑期就會更長。

現在已經不是罰款那麼簡單了，特殊時期罰款是無濟於事的，所以需要執行法律量刑中的上限。郭某鵬這個事件，最終刑期不會低於3年。如果此次事件中沒有其他接觸人員確診，他是可以實行緩期執行的。

最終的結果，還是要河南省政府決定。

佛眼看生活

之前好像有過類似的案例，是山東還是哪裡的忘記了，當時如果沒有記錯的話，是3年的有期徒刑。定的是危害公共安全罪，這個不是剛被抓，山東又出來一例嗎。哎！他這個我個人感覺比那個要嚴重的多，因為他是故意隱瞞。而且警察去了還故意推諉。我的想法是至少5年起。最好從快從重處罰。判他個十年八年的，給那些試圖隱瞞和逃避自己責任的人，一些警示！大是大非面前，法不留情！