節點利益之戰已開始 準備好欣賞了麼?

節點利益之戰已開始 準備好欣賞了麼?

EOS自產生以來,一直備受關注,除了BM本身光環,EOS的DPOS共識機制,未來每秒百萬級的交易速度以及目前排名前十的流通市值,都證明著EOS成為下一代區塊鏈底層架構的可能性。

距離主網上線還有三個月,全球21個主節點之爭,拉開序幕,成為最近大熱話題,大毛帶大家一起梳理一下這個事情。


我們知道,EOS採用的DPOS共識機制,簡單點說,就是大家一起用手裡的EOS Token來給所有節點競選人投票,誰的票數多,誰就可以當選主節點。

白皮書中提到,EOS的每年會增發代幣的5%給維持節點的人。這筆錢什麼概念呢?EOS總量十億,5%也就是五千萬;EOS現價約合38RMB,主網上線後若按40RMB來算,分給21個節點,每個節點每年仍有接近1億的收益。

當然,很多節點參選人做節點的目的並不只是這些收益。可以試想一下, EOS如果真的成為了區塊鏈3.0,集合了全球的區塊鏈應用,擁有這個系統的投票權是種怎樣的體驗?

想想就爽,不過大毛也就只是想想。這麼大的好處面前,各路大佬已經進場。EOSGO於近期公佈了參與競選節點候選人需要提供的六點材料,給大家大體翻譯下:

1. 公共網站和社交網站賬號

2. 組織的名稱、所在位置;服務器類型、位置;至少2/3的現有員工的圖片及其背景信息

3. 到18年6月3號之前的預算支出以及技術方案

4. 18年6月3號之後的硬件擴容計劃

5. 社區支持計劃

6. 電報和供社區成員測試的節點


截止到發文,EOSGO公佈的白名單有48個,名單中暫時只列出部分候選人,候選節點中有三個來自中國,分別是EOS Gravity(引力區)、EOS UNION以及EOS Shenzhen;而其他國人做的比較有知名度的包括老貓的EosLaoMao以及胖哥的Bystake都還沒在列表中出現。

這其中EOS引力區大家比較熟悉,號稱是全球最大的EOS社區,投資方眾多,其中就有李笑來的硬幣資本。

深圳的EOS UNION則稱自己為“全球最大的生態聯盟”,公眾號“吳郎”的號主便是發起人之一,之後有計劃上線算力共享平臺。

而老貓要做超級節點的消息則是始於3月9日公眾號貓說的一篇文章《風雨飄搖之際,我選擇做個超級節點》,以“僅扣除運營成本,按比例分配收益”為賣點。

胖哥的Bystake我也非常看好,主要是基於大毛對胖哥本人及其團隊的瞭解。

群雄爭霸,爭奪點就是大家手中EOS的投票權。上文有提到貓叔,除了基本運營費用,所有的節點收益分配給支持者;EOS UNION 也極力爭取大家投票,越早加入白名單未來分配的比例越高。

這也就帶來了大家的爭論:收益究竟是分配給支持者還是用於節點建設?

因為EOS依賴於21個超級節點給整個網絡提供計算和帶寬支持,重要性不言而喻,收益用於節點建設是最有利於生態發展的。

如果參加競選者,承諾每年分出90%(自己掙一點)的收益給所有選民,那麼他當選的概率會明顯大於前者。

節點利益之戰已開始 準備好欣賞了麼?

Thomas Cox 是 Block.one的副總裁,大體給大家翻譯下:

我讀了老貓關於超級節點的計劃,並且我想我理解的沒錯(收益分配給支持者)。

我最好儘快寫出“憲法”初稿,以便他有時間調整他的商業模式,這樣可以幫助他避免因違背規則而導致丟失代幣和排名下降。

想到前不久EOS引力區和EOS NewYork兩大社區關於“節點是否分紅的討論”,EOS NewYork提倡完全不分紅他們指出:

在我們看來給予選民回扣(以票換代幣)對整個經濟體系能造成的負面影響。我們認為這種選民回扣的行為是將單一區塊節點產生者的個體利益,或代幣持有人的個人利益,凌駕於整個網絡參與者的整體利益之上。

從目前的信息來看,EOS官方並不支持“賄選”這種方式拉票,從Thomas Cox的言論看,社區之後可能還會發出EOS的“憲法”,來限制超級節點收益的使用。BM在電報群也曾表示:直接回報投票人的節點,最終會像BTS和STEEMIT裡面的那些節點一樣消亡。

這場選票爭奪戰才剛剛開始,大家拿好手中的票(EOS),一起期待。


分享到:


相關文章: