姽婳布木布泰
这样的母亲是：无知无畏的人，内心深处是无视规律，漠视法律的人。小孙有这样的表现也不是偶然的，回顾他的一些经历，都是一些自以为是，天马行空，自我中心的，完全不遵守规则，不懂得敬畏，完全是一个小人得志的样子。现在的禁赛是为了让他日后成为一个规矩的人，其母亲与他应该在家里好好反省一下。好在他还年轻。
大高先生
慈母多败儿，溺爱少伟男。
老早就看出孙杨是个妈宝，举止幼稚，引人发笑，在一期《挑战不可能》节目中，孙杨把小撒扔水里的动作，简直辣眼睛，怕初二生也干不出这无良举动。
还有一次节目里，撒贝宁说孙杨家人不给孙杨买裤子，导致孙杨的脚脖子都露出来了。
这个时候孙杨可是直接开怼了，直呼：这叫潮，你太土了，你这个土拨鼠。
说完这个之后，眼看撒贝宁已经完全什么都不想说了，结果孙杨又说道：只有我们两个录节目，才能搞到一起，听完孙杨说搞到一起，撒贝宁直接怒了回答道：什么叫搞到一起！从开场不到一分钟打扮时间，撒贝宁被孙杨用两句话给怼到不想说话，表情立马就变了。
那时候，孙杨就让人觉得不可思议的可笑，但他的身份地位在那摆着，大家都一笑了之。
这次事件，也可以对孙杨的成长历程略知一二。
无疑，孙杨就是在妈妈翅膀护翼下成长的，事无巨细都有妈妈打理。
而在孙杨妈妈眼里，儿子是世界上最优秀的，如果他有什么不是，那么一定有一万个理由。
所以这次庭审，孙杨妈妈不是在摆事实，而是在讲道理。
而法官要的只是回答“是”与“不是”，不是听你从猴子变人讲起，所以对她唠嗑似的说起孙杨训练有多辛苦，只有多次打断。
《大时代》这部剧中，作为反派1号的丁蟹被告上了法庭。在法庭上，丁蟹对自己进行答辩，而当法官提问的时候，丁蟹陷入了自己的世界，完全不顾法官的提问，一直在讲述自己养育儿子和生活的不易，丁蟹的下场我们看到了，他败诉了。
孙杨妈妈显然与丁蟹一样，对公信法度不管不顾，完全陷入了自己的感情世界。
无疑，在术业专攻上，孙杨妈妈是成功的，但在情感以及行事教育方面，她是失败的。
有其母，必有其子，孙杨妈妈的流泪，希望是自责的泪水。
七斗
感谢您的提问！
以下是我个人的观点与分享，希望可以帮助到大家：
1：在孙杨的庭审过程中，孙杨妈妈一直觉得把孙杨拒检的情况说清楚是最关键的，所以孙杨妈妈一直想要描述当时发生的事情。
但是这些事情有视频和协议，根本不需要孙杨妈妈的描述，因此法官才几次打断孙杨妈妈的讲话，然后表示孙杨的律师会问她这些问题的。
2：孙扬妈妈就总是想以情来影响仲裁官，多次打断仍没丝毫改变；其二是东西方叙事方式上的差异。
西方人在阐述事实时越简单越好，对方律师需要孙杨妈妈回答是和不是，但孙杨妈妈恨不得从猴子变人开始讲起，
3：从母亲的角度来讲，不管孙杨的妈妈在法庭上如何表现，我认为都可以理解，一个在法庭为儿子辩护的母亲。
做出任何过激的举动，我认为都是正常的，护犊情深是每个母亲都会做的，你让她做到理性很难，因为没有哪个母亲愿意看到孩子吃亏。
4：孙杨是一个妈宝级别的孩子，对于母亲充满爱这无可厚非，但过分依赖就有些不合适了，有可能造成“巨婴”式儿子的状况。
时至今日，我们不禁为孙杨感到惋惜，为中国泳坛再次陨落一个超级巨星而失落。
5：这次孙杨妈妈回答了是，接着理查德杨问第三个问题，问孙杨是否撕毁兴奋剂检测单。
而这是孙杨的妈妈又开始为自己辩解当时的过程。
最终当理查德杨表示自己的问题结束，孙杨妈妈可以离场时，她还意犹未尽，表示自己没有说完。
法庭不是自己家，是有规则的，人家问出问题就要当面回答，人家时间有限。
压根就没时间听你长篇大论，这样只会显得自己的无知，同时也显得自己蔑视法律法规。
以上是我个人的建议与分享，希望可以帮助到大家，感谢您的阅读！谢谢！
足球小甲
我太有资格回答这个问题了，作为律师，我遇到过太多这种当事人了。
在他们眼里，说得越多越能得到法官或仲裁员的支持、能不畏惧法官或仲裁员跟他们吵架才能说明你律师有能力、不利后果从来不在自己身上或证据上找责任、都怪法官和律师（甚至翻译）。
法庭和仲裁庭是讲证据和规则的地方，不是说得越多越好，要说到点子上，否则反而会引起法官和仲裁员的反感（他们是有很大的自由裁量权的）。法庭上讲证据，不讲感情，点到即止，祥林嫂式的情感泄洪绝对讨不了好，相信我。
孙杨及母亲又是发朋友圈、又是发微博，埋怨完律师、埋怨翻译，完完全全是巨婴的表现，有点像泼妇骂街，很是不能理解孙杨取得这么好的成绩、中国体育地位也是历史级别的，为什么处理事情怎么这么弱智。孙杨可能确实受了委屈，也许他确实没有服用兴奋剂，但是证据不足，仲裁规则不认可你的观点，后果就应该你承担。不接受就去上诉，打感情牌利用网民爱国舆情想打翻身仗，这个估计也只能在中国可行了，事实上网民也不买账了。
给孙杨的建议就是接受裁判结果，不能接受就去找新证据、研究裁判规则，不要怨天怨地怨翻译，否则输了官司也输了人品，再找个好点的公关团队。路还长，即使不能继续体育道路，以孙杨的知名度和形象在其他行业也可以发光发热。
丰子笑侃世界
在这种场合，杨明仍这样肆无忌惮，说明：1、狂妄，这么多年来，随着孙杨成绩上升，变化最明显的是，杨明的自我澎胀，对教练、对各级领导。习惯成自然，到国际法庭也如此。2、无知，所谓无知者无畏，根本不懂儿子巳在十分不利的局面，还张牙舞爪的来她那一套。3、掛着杭师大体育系教授銜，学习过？学习过基本的法律？没有，整天都在张罗，如何让儿子利益最大化。没有她这样的教育与影响，一个运动员会干出，砸检验瓶，撕检测表的事？4、不懂装懂的在法庭上，丢人现眼。
孙杨大好前程，都败在这女人手里，真让人惋惜啊！
被叫作黄老师的1948
如果看了那个庭审视频，就会觉得孙杨输掉这次庭审很正常，被判禁赛一点也不冤。以这次庭审孙杨方的表现来看，他们面对法官的审问漏洞百出，确实没有充分的理由说服庭审团。
就以孙杨的妈妈来说，面对国际组织的庭审，一点敬畏之心都没有，就在那婆婆妈妈，唠嗑似的说起孙杨训练有多辛苦。当法官问起当天的情况，法官已经说了只要回答“是”与“不是”，她非要说一大堆，想描述当天的情况。其实这个事情过去了一年半，早就报给了CAS，法官又怎么可能不知道当时的情况了。这次判决的案卷就有78页，法官对孙杨事件的来龙去脉了如指掌。
法官多次对孙杨妈妈说了，只要回答“是”与“不是”，另外一个意思是要孙杨妈妈回答简单点。可孙杨妈妈不但啰嗦一大堆，还对法官不让她多说表示了不满。翻译都不好意思了，有些话都不敢翻译。孙杨妈妈还怪翻译水平太差了。在法官多次打断后，才不耐烦的简单回答。问题是简单的回答，又对孙杨不利，让人哭笑不得。
在那天的庭审，孙杨团队表现都不好，都是答非所问，没有回答到点上，也没有对自己有力的回答。可能也是没有充分的证据来证明孙杨无错，或者孙杨没问题，只好揪着药检人员没有资质来说事。偏偏控方一句“以前检查了几十次都没提出质疑，为什么这一次提出质疑”，就把孙杨方给怼死了。
湘楚风云
法眼扫描作为执业28年的资深律师，来谈谈孙杨妈妈的表现。
如果能了解孙杨及孙杨妈妈的人，都会知道孙杨妈妈在孙杨的好多事情处理上比较强势，甚至在和游泳中心的一些沟通上都比较强势。
孙杨作为我国的体育标杆运动员，在国际赛场不断地为国家争夺金牌，让国旗在奥运赛场一次次升起，导致国家游泳中心也不敢太管孙杨，养成了孙杨妈妈比较强势的做法。
但这次不一样，这是在国际体育仲裁法庭，不在国内！
仲裁法庭只是审理孙杨不让尿检的事情，别的不关心。
孙杨妈妈的身份是证人，那你就回答仲裁庭的提问，不要扯别的，应该言简意赅地回答，反而容易获得仲裁庭的好感，扯一大堆没用的，不但淡化了仲裁庭的提问，而且让仲裁庭感觉不尊重仲裁庭，好像仲裁庭不知道庭审重点似的。
孙杨妈妈的表现，也再次证明了孙杨方团队所犯的错误，没用给孙杨妈妈讲清楚如何回答仲裁庭的提问，没有事先作好沙盘推演；也没用给孙杨妈妈讲清楚这个案件的核心点在哪里？不在孙杨多辛苦的训练，不在孙杨作出多大的贡献！
孙杨妈妈的一些表现，也反应了国内一些人把国内的一些不好习惯带到了国际上，比如有家长在美国打官司，竟然行贿法官和证人，导致加重判决。
希望孙杨一方在上诉中，别再说一些案件之外的事情，专注案件本身，聘请国外知名大律师，争取翻盘，否则，孙杨就真的退役了。
法眼扫描
因为孙杨妈妈答非所问！在法庭上人家压根不会听你长篇大论，而是要讲理讲据，当时对方的辩护律师理查德杨问了孙杨妈妈的问题是:你在之前的证词中说，本次兴奋剂的主检官最开始允许孙杨自己去卫生间，是吗？但是孙杨妈妈并没有直面回答，而是解释当时的情况，并打电话给中国游泳队的领队陈浩，要求陈浩跟主检官通电话之类的事情。但是理查德杨并没有听下去而是直接打断她的话:你还没有回答我的问题，兴奋剂的主检官最开始允许孙杨自己去卫生间，但是后来改变了主意？但是孙杨妈妈还是自顾自的阐述着当晚发生的经过。
经过几次询问，孙杨妈妈还是没有正面做出回答，理查德杨直截了当地说你的律师会问你的问题，你只需要回答我的问题即可，但是结果还是跟之前一样，后来理查德杨表示时间有限，只有15分钟，可是孙杨妈妈依旧没有让步，坚持要说当晚的过程，哪怕她旁边的女翻译打断她，她也没有停止。
第一个问题没有得到正面回答，理查德杨只好继续问第二个问题，问孙杨是否砸碎血样，这次孙杨妈妈回答了是，接着理查德杨问第三个问题，问孙杨是否撕毁兴奋剂检测单，而这是孙杨的妈妈又开始为自己辩解当时的过程。最终当理查德杨表示自己的问题结束，孙杨妈妈可以离场时，她还意犹未尽，表示自己没有说完。
法庭不是自己家，是有规则的，人家问出问题就要当面回答，人家时间有限，压根就没时间听你长篇大论，这样只会显得自己的无知，同时也显得自己蔑视法律法规。
排球boy
这是典型问非所答！自说自的。这场听证会孙杨完完全全没有必要申请开的，因为说一千道一万砸抽查血样是非常错误。因为你60次都是这样抽查的，国际上基本上没有运动员敢这样做。所以在听证会这些孙杨的证人真的拿不出什么充分证据的，所以说话经常前言不搭后语的。
独来独往的杨哥
这件事情还真不能怨法官，从法官的角度来看，孙杨的妈妈的确说了太多太多，与此次案件无关的话。
这是一件非常严重的事情，尤其是在这样的法庭。
一、只需要回答是不是就可以。
最近因为工作的原因，所以能够抽出一段时间来看一下这件事情，毕竟这件事情在国内受到了广泛关注。
可是这一次庭审了解了之后，脑子都是蒙圈的，孙杨的妈妈究竟在干什么？你想得出什么样的结论？
大家都看过某档喜剧节目，里面一些煽情的，强行把观众弄哭的节目，反而能够得到高分。因为他们把观众弄哭了，所以观众觉得应该同情他们，或者出于其他心理给他们很高的票数。
但是这样的节目对于观众来说是不太需要的，因为这终究是一个喜剧节目。
同样的道理，在庭审的时候就说与庭审相关的话不可以跑题，这个时候跑题就是对自己的不负责任，也是对自己儿子的不负责任，更是对整个团队的不负责任。
法官在问孙杨妈妈一些事情的时候，孙杨妈妈一再告诉法官：你不知道我的儿子多努力，他每天怎么怎么样怎么怎么样，可是这些和庭审的内容相关吗？
到最后法官甚至说：你直接回答是或者不是就可以了。
对啊，回答一个是或者不是有那么困难吗？
在这个时候打感情戏指望着通过说一些煽情的话，把法官弄哭，然后反过来就能给你判获胜了？
如果真的是这样的话，那纯粹是某档喜剧节目看多了呀。
二、既然跑题了，就得接受应有的惩罚。
就这一次庭审能够看得出来，孙杨的整个团队好像出了问题。
无论他们的表现也好，还是面对一些问题时的回应也好，都没有在点上。
其实真的没有必要一直在告诉法官，自己的儿子多么努力多么辛苦。法官手里有也就是那么多卷宗，肯定能对这件事情了如指掌。
面对这种庭审，只需要直接了当的回答：是或者不是就可以了。
但无论如何事情既然已经发生，那么在接下来的一段时间里面，就得想想该怎样去找补了。
作者：职场全能王，优质职场领域创作者，职场速成师，企业管理咨询顾问，擅长职场问题指引和辅导。欢迎大家赞、转、收、评，期待大家的关注~~~
