范文澜先生的《中国通史》适合学历史入门吗?

官儿迷


这就要看看我们这位学历史的朋友到底是真想入门还是带着泛泛之心只想对历史做个简单了解而已了!

因为对于做学问,尤其是历史学方面的学问,我们的态度很重要!

任何一本书都可以入门!《史记》《资治通鉴》《二十四史》都可以拿来入门。

我当时学的时候是按照时间顺序学的!所以后来看范文澜先生的著作不是很吃力。但同样您先看范文澜先生的《中国通史》,然后自己在把其他史籍读一读,想来效果也一定不错。

因为这样的阅读本身也是学术上的一个相互印证!

您只有读的书多了,才会生发出自己对于历史的思考,进而产生自己对历史的认识,从而提炼出属于自己的历史观点!

历史事件多数大同小异,但我们每个人的历史观点却可以不尽相同!这本身也是我们学习和研究历史的乐趣所在!

南无阿弥陀佛!


万境自如


范文澜先生的《中国通史》,是适合学历史入门的一套书。《中国通史》是范文澜逝世后,于1978年再版时,由《中国通史简编》改编而来,以与延安时期编写的《中国通史简编》相区别。

首先,《中国通史》是一部深入浅出的专著。该书最初是范文澜1940—1941年在解放区的政治中心延安编写的。新中国成立后,范文澜获得较好的工作条件,得以广泛利用延安时期不能见到的图书资料和前人研究成果,重新编写中国通史。自1953年至1965年陆续完成四册出版,写至隋唐五代时期,共约一百万字。此书的编写仍以广大读者为对象,但尽力反映著者的学术研究成果和学术见解,是一部深入浅出的专著。

其次,《中国通史》详细记录了五千年历史。贯穿全书的史学观,是与经典的中国史观基本一致的,以辨证唯物史 观为基础。以研究社会,文化,科学等重大题材为线索,详尽的记叙和评述了中国上下五千年的历史。全书具有相当高的学术水平,从中也可以看到作者本人的深湛的中国史造诣。其中对一些历史人物的评价有独到的精妙之处。全书的历史见解非常精辟,读后令人不得不佩服作者深邃的思维,浑厚的功底,独到的研究。

再次,读此套书可以增强爱国热情。一是学习中国历史,了解中华民族发展的光辉历程。中国的政治制度,文化制度,经济发展等情况,进一步掌握了中国历史的发展脉络。二是充分认识到了人民群众是历史的真正英雄,没有人民群众,就没有历史的发展,就不能推动社会的变革和前进。三是充分认识了中国几千年来重大历史事件的基本情况,朝代更替和兴亡,提升对当今社会治理能力和治理水平的意义。

让我们大家一起来学习中国历史,增进对中华民族文明发展的再认识,激发人民群众的爱国热情,为民族发展繁荣昌盛,而贡献我们的力量。





葛诸亮


您好,我是八哥,很高兴回答您这个问题。

最近几年国内出版了大量国内外中国通史和断代史系列书籍,八哥也看过其中一些。硬伤都在翻译上,内容都有很多创新。

作为入门,八哥不推荐范老板这套。

下面给大家推荐4部入门级中国通史书:

图1:白话本国史.吕思勉

解放前写的国史通史,民国四大史学家之一,此书是根据课堂讲稿整理而成,看起来不枯燥。

图2:国史大纲.钱穆

钱大叔,一个自学成才的,自学成才的历史大咖,文化思想自成一派,喜欢一脉相承史书的小伙伴有福气了。

图3:哈佛中国史.卜正民等

近几年最有国际份量的国史通史就是它了,喜欢拿走,不谢!

图4:剑桥中国史.国际知名汉学家

这部史书集合了当时国际知名史学家和汉学家铸就。至今都是国内通史研究领域参考书。

八哥,禅意即兴发起人。关注八哥即兴,支持八哥就给八哥点赞,评论和转发精彩问答呦。

爱你,比心心❤️






八哥即兴


范文澜先生的《中国通史》洋洋洒洒十二册,一般读者可能真啃不下来,没有一定的阅读量是很难坚持下来的。

如果是历史爱好者,可以先慢慢读一些喜欢的历史故事,逐渐培养兴趣和感受力,读的多了,思考的深广了,再来读范先生的大作就会事半功倍。重要的是要有兴趣,没有兴趣非专业人员很难连续读几个月历史,兴趣是最好的老师嘛!

若是专业人才,为了写论文或者搞研究学习,那读范先生的《中国通史》就完全没问题了。不仅能够读得懂,而且会读的很快,相信会有许多收获的。还可以边读边比较,和其他作者的“中国通史”作对照阅读,应该会产生更多新的思考,同时也能加深印象,等同于一次读了两本书。效率和能力都得到了提高,何乐而不为呢!

再者,如果真喜欢阅读,那就不必多挑剔,自己翻开读几句就会有感觉,有个基本的判断。接下来,读或者不读就全凭喜好了。

对于刚刚喜欢上阅读的小白来说,建议先不要读范先生《中国通史》这样的大部头,很容易吃力不讨好。慢慢培养兴趣才是上策。

好了,以上就是我的回答,喜欢的话就关注我吧。我会持续更新的哦!



一生有艾


你的选择是最正确印选择。范文澜蔡美彪主编的《中国通史》最适合初学,我看过多种版本的通史,个人藏书只留范蔡本,什么吕恩勉编只适合扫盲用,其它版本要么太简单,要么太扯淡,要么抄袭范蔡本。学历史可以以这部通史为主线,熟读了,掌握了,就在个人的历史知识结构中架起了主梁,使自己有了一定的历史认知水平,对其它史料兼收并蓄时,能够去的存实。在谙熟历史主线之后再去读《二十四史》,二十四史闪容太多,不是学习阅读型史志,而是研究型史料,通过对那些个人本记传记的描述深入了解历史人物事件和社会发展脉络。那些开口就说要读《二十四史》的人,我敢说他根本就没读过历史,纯粹不懂装懂胡咧咧。不信拿出《二十四史》,看你能读懂哪一段?真服了这些不学无木的人。


深圳郑海洲


选择历史学入门书籍,范文澜的《中国通史》不是很好的选择。

作为历史学入门的学者,最好优先阅读《史记》、《资治通鉴》、二十四史等以史实史料记述为重的,打下坚实的基础。同时学习治史理论,自觉地培养历史观,提高历史分析和历史评价能力。

范文澜治史,属于马克思主义路子,有以马克思主义哲学治中国史的开创之功。但是,我们不得不承认,范文澜对马克思主义哲学掌握得还不是很透彻,在治史时运用马克思主义还不是很娴熟,虽然他也曾撰写过《大众哲学》粗浅入门读物。

既然要认真学习历史学,史实和史料固然重要,而史识则至关重要,在有一定基础之后再回头看范文澜的《中国通史》,才能更好地分辨它的得失和成就与缺陷。


从北向北


想要了解历史可以看中国通史,如果时间充足可以看世界通史,看时不一定一字一句看,跳跃的看,没什么兴趣或没怎么听说过的篇章可以不看,或者觉得对考试没什么用的也可不看。当然你有兴趣看是最好。

看这两本对你历史宏观架构比较有好处,也不会很难读。

你如果没有任何基础的话,我是这样推荐的,如果你想把历史读通,第一步,你要读通史。至少明白有那些朝代,顺序是什么,不能乱。这个时候推荐你读《中国通史》,白寿彝先生著,另外还有钱穆先生的《国史大纲》。 这期间,你可以多看电视,还有那些讲坛视频,这些是非常好的,像那个袁老师的,易中天的。还有阎崇年的等等。

等你,把这些看完了,你会有点乱,这个时候,你要想办法把自己理顺。推荐易中天的《中华纪》有很多本的,你慢慢的读,他的分析有道理。

这个时候,你应该对是中国的历史有一定的了解了。

相详细的了解每个朝代的事情的时候,你可以读断代史,像吕思勉先生的《秦汉史》等等。这些都是非常好的书,而且你也有了自己的选择能力。

如果,你还要考研的再细点,你就读《史记》《资治通鉴》《三国志》这些书,这些书是在功底的。

最后,读二十四史。你读了才知道,实在太难了,就是历史专业毕业的,也没有几个读完的。


攀阅


亲们:老朽于上世纪中曾已全部拜读.感觉不错观点明确清醒不含糊.陈述史实简明扼要有重心.文字简练扑实通俗易懂不买弄.很好.至于易中天我偶尔看了他演讲的视频,关于历史及孔子随意的诽谤污蔑言论?也曾举报让他停止这样的演讲.一听就是流氓文学靠歪门邪道哗众取宠尤其是对青年大学生有误导毒害之忧?


张加林11


我感觉入门读的话,是不错的,可以很好地培养起读者正确的历史观念,特别是对许多历史事件都能现在客观的立场上得出比较中肯的结论,对历史人物的评价也是很全面客观的。


红尘白浪


我更推荐吕思勉版本的《中国通史》,对初研历史比较合适。范先生的版本太过艰深,容易半途放弃。


分享到:


相關文章: