赴这一面之约

国庆70周年阅兵式以前，国内网络上关于兵器工业第208研究所研发的回归有托新型步枪的消息就满天飞了，果然，新型有托步枪在70周年国庆阅兵式上正式亮相，展示了我国防科技工业最新发展水平，对于新枪网络上基本上一片叫好声。

目前，参与阅兵的新型突击步枪，仍然没有命名的公开报道出来，意味着此枪并未正式装备我军，参与70周年阅兵式，非常明显地与往常一样，具备一定的政治意义。

比如87式自动步枪，实际上是我军第一把试装（并非正式装备）的5.8mm小口径步枪，在原形枪研发成功以后，仅从外观上来看，87式与我军大规模装备81式几乎一模一样。

也难怪87式就是在5.8mm步枪弹研发成功的基础上，将81式的7.62mm枪管口径改成了5.8mm而已，其他机匣、扳机、枪托、弹匣等零部件基本上一致。

一般人分不清是81式还是87式，因此，对于新枪上级很不满意，要求改变其外观，参与国庆40周年阅兵式，军工就在87式原形枪的基础上，改变外观重新设计出来几款新枪，让领导最终定夺，快马加鞭地生产了一批，期待在国庆40周年大阅兵中亮相。

由于众所周知的原因，那年的国庆节并未搞阅兵式，87式自动步枪仅试装备了我空降兵，以及成都军区等少量军区试装备，随着95式自动步枪的大量装备，最终，87式自动步枪被撤装，成了我军历史上最短寿的枪械，比63式自动步枪装备时间还要短。

本文作者据此判断，如同95式自动步枪作为争气枪，研发时就赋予了特别的政治任务，那就是一定要成为1997年香港回归时驻港部队三军的标准配枪，果然，率先装备了我军驻香港部队，其他部队是在以后才逐步从81式换装成95式的。

参与70周年国庆阅兵式的新型步枪，可能具备三种不同的口径，即5.8mm、7.62mm和5.56mm，可能会重新回归有托的7.62mm中间威力步枪弹；此外，是对无托5.8mm步枪的拨乱反正；也不排除新枪考虑出口等原因，开拓了发射5.56X45mm北约标准步枪弹的可能性，在新枪未正式列装的背景下，上述一切本文作者的判断皆有可能。

目前，95式包括改型的95-1式，依然是我军装备数量最大的制式步枪，在各国步枪性能大同小异的前提下，要撤装全都换成阅兵新枪的可能性并不大。

原因就是95-1式加上导轨，还是具备相当的扩展性能，是把重量轻、精度高、威力大的好枪，在今后相当长的时间内，也将是我军步兵最主要的制式枪械。

如果全部换装费用太高，所以对于步兵枪械，军方都有一个服役年限，95-1式大量装备，是从2010年陆续开始的，服役时间还很短，不可能就此全部退出现役

至于阅兵式上出现的新枪，不一定已经正式定型，可能只是试生产了一批，临时配给参与阅兵的部队，这个可能性不能排除。

新型步枪，本身就是一把带有政治任务的阅兵枪，参考当年的87式和95式，不一定会正式列装，即便装备也应该是多年以后的事了，当然，这只是本文作者基于自身掌握知识所作出的判断而已。

国平军史

我先给你举个例子。就拿我刚出95的少前来说吧。

我有5个100级的四星枪，而我今天造出了一个5星的一级95，我难道要直接用这个1级的95去换掉我一梯队的一个100级的四星枪吗？是不是要先带着走，去练级再慢慢更换？

而且换装轻武器是一个没啥卵用又大的工程量，不光我们，美国人手上还有不少M16A2这种的，俄罗斯人有AK12，还用着AK74，这和咱们是一样的。咱们有部队还有不少81式没来得及换装（只是没有换装，不是81比95好用，81吹可以走了），更不要提什么全面换装95了。

而且我之前说了，换装轻武器是一个工程量大又没啥卵用的工程，二战轻武器造成的杀伤已经不到15%，海湾战争就已经让人们意识到信息技术的强大了，轻武器在战场上的作用实在是少之又少。而且步枪不是战斗机坦克这种的差一代差好多，它们之间的代差不大。

况且新步枪.......就国庆阅兵亮了一次相.......

哦对了，我永远喜欢95

南黎23333

81杠都还没退干净呢，更别说95了。我军95式突击步枪数量巨大，没个十年八年退不干净。

在2019年国庆70周年阅兵式上，很多装备首次公开亮相，比如攻击-11无人机、东风-100超音速巡航导弹、东风-17高超音速弹道导弹以及国之重器东风-41，而广大军迷期待已久的我军新一代步枪也公开亮相。

虽然很多军事媒体把我国新一代步枪的正式编号称为QBZ-191，但是笔者怀疑应该是QBZ-19-1,我们可以将其称为19式步枪。虽然官方尚未正式公开，但是现在已知这款新枪有标准型、卡宾型和精确射手型，不知道有没有轻机枪版本。

19式步枪放弃了95式无托布局，重新回到有托布局，人机工效优秀。而且19式步枪终于用上了大尺寸导轨，可以用来安装更多的观瞄装备，拓展潜力更大。总之，19式步枪算是对95式步枪的“拨乱反正），整体性能达到世界领先水平。

19式步枪亮相后，很多军迷就期待它赶紧替换掉毁誉参半的95式步枪。关于95式的优劣，军迷间已经讨论的很充分，虽然有强身短小、重心分配合理的优点，但是它瞄准基线偏高、附件扩展潜力不足、对左撇子战士不友好、抛壳窗离眼睛太近使得长时间射击后”辣眼睛“登缺点，这使得无托步枪在全世界范围内越来越式微。

除了我们的19步枪重回有托布局，另一个无托步枪使用大国法国也选用有托布局的HK416代替法玛斯。无论某些军迷如何为95洗地，95式步枪就是一条邪路。

19式步枪对95式完成了全面的超越，因此广大军迷也期待感觉完成换装。但是，正如正如葛大爷说的，步子迈的太大容易扯着蛋，19式替换95式必然是个非常漫长的过程。从19式步枪的命名上就知道这款步枪刚定型不久（19式，意指2019年定型），去年国庆阅兵式上亮相的那批估计是定型后赶紧生产用于重大任务，正如为了亮相1997年香港回归仪式而仓促定型、生产的95式。

首先，95式步枪列装20多年来总装备数量愈百万支，这样的换装规模显然不是一蹴而就。

别说95式了，就是经典的81扛仍然还在服役。作为世界上最庞大的陆军，中国陆军主战装备的换装都无比庞大、复杂，虽然近年来新装备快速列装，但是如59这样的老家伙依然在发挥余热。

其次，95式步枪不断改进，尚可一用。

针对95式步枪的不足，各部队早早就进行改进，各厂商也有不错的改装套件，某些改装方案也获得了高层的认可。

最后，在军事斗争的严峻形势下，我国军费更多的向海军、空军、火箭军等军种倾斜，获得更多对强敌和某敌占岛屿的打击、制衡能力，陆军虽然是老大哥，但是这些年明显在经费上”要忍耐“

就拿军迷引以为豪的99A+04A的土豪配置，虽然在技术性能上达到世界一流，但是这样的土豪旅（师）攒了好几年才不到10个。而步枪这种在战争中分量不足的武器，其装备优先程度必然也不高。在未来的祖国统一战争中，只要空军、海军、火箭军把活儿干完，陆军的任务恐怕就是上岸接收战俘，那么战士们无论手里拿的是时髦的19还是土鳖的95，没什么两样，看守战俘都足够了。

从此萧郎是路人甲

2019年10月1号，在举国欢庆的日子里，一款新式步枪突然横空出世，引发国内外广泛的关注！不过外界对于这款步枪的各类信息知之甚少，连具体型号都不知道，因为官方还没有正式的公布，这也从另外一个方面说明，新式步枪可能还没有完全定型，目前正在进行测试或者试装阶段，所以也就不存在部队淘汰此前大量装备的95式，换装新式步枪。

95式于1995年正式定型，并在两年后的1997年正式进入部队服役，成为我国新一代的制式步枪。95式服役距今已经过去了20多年的时间，在这段时间内，世界主流步枪的潮流已经发生了改变，各国由一开始的有托步枪和无托步枪之争，开始逐渐统一为有托步枪，所以研制新一代的有托步枪逐渐摆上日程。

不过虽然步枪的结构不算复杂，相比较战斗机和军舰等庞大武器来说，实在是太简单了。但是就是这样一种看似简单的武器，研制起来也很麻烦，某些所谓的世界大国至今还无法自行研制步枪，只能依赖进口。比如印度，就连最基本的步枪还需要进口，最近刚和俄罗斯签订了关于AK-203突击步枪的合同，总数75万支。

因为研制过程复杂，所以需要的时间也是一个漫长的过程，一般需要十年左右的时间。目前来看，新式步枪还没有彻底的定型，还处于小规模的试装阶段，这也是一款步枪在服役之前，必须要进行的过程。因为步枪在工厂无论怎么测试，都无法达到部队的使用环境，所以必须要部队进行试装，进行测试，然后发现问题，再解决问题，才能确保最后定型后，步枪在服役后不会出现问题！

并且即使新式步枪经过小规模试装后，没有问题然后已经定型了，那么淘汰已经服役的95式，也是一个漫长的过程，这大概需要10年左右的时间。现在部队服役的95式数量太多，并且为了确保在突发情况下，保持步枪的正常供给，还有大量处于战备状态的95式，这些崭新的步枪不能说就直接扔进炼钢炉成为废铁吧。

所以即使新步枪服役了，那也会慢慢的淘汰95式，先在一线作战部队或者王牌部队进行装备，然后再一步一步换装。并且在新步枪服役的同时，短时间就应该立刻停止95式的生产，然后大部分部队继续使用95式，等到95式到了服役时间，然后再彻底的换装新式步枪。

在未来十年左右的时间内，就会出现新式步枪和95式并存的情况，这就和现在的95式和81式并存一样。这不光在国内是这样一个情况，国外换装新式的步枪也是这样一个流程，就连财大气粗的美国，换装新式步枪也是一步一步来，先是部分换装，慢慢的才会全部装备。

资讯空间

这个上面肯定是有考量的，专业的人思考和处理专业的问题，我们其实不需要多操心。

新式步枪的性能不一定就比老式要好，这一点是需要实战检验的；像是95就有一些问题，虽然说95枪族换下了81老杠系列，但是有些性能95真的不如81杠。所以新式步枪不能大面积的换装，你得先做做试点，看看这个枪怎么样；你新枪一出就大面积换装，战士不适应新枪就会影响战斗力，这一点是很需要考虑的。

再一个就是资金的问题，新式步枪大面积换装的需要的资金不是个小数；然后淘汰下来的95枪族的处理也是一个问题，还有一点就是虽然步枪更新了好几代，但是81杠现在好像还在部队服役，81杠还没完全退役，你说95着急什么呢？

这事考虑最大的问题还是部队战斗力的问题，现在战士们用95都比较习惯了，新式步枪有点类似81的意思；你从95突然换到新枪，战士们需要一个适应的过程，这个是会影响战斗力的，所以就算是换装，也是以试点开始，然后慢慢的一步一步走，不会说一下子把所有的装备都换成新的，不存在的。

无双谈车

总有心急的人哈，国产新一代步枪在网络上千呼万唤了好些年之后终于在去年国庆70周年庆典上亮相了，这对于很多人说，国产新式步枪算是实锤了，距离列装部队应该不久了吧。但是很遗憾的是，此次参加阅兵的新式步枪并不是实际列装部队的型号，而是为了阅兵专门批量生产的，这就意味着国产新型步枪距离批量列装部队还有一段路要走。

在我国的阅兵历史本身就有相关的事例，比如在国庆50周年阅兵式上，国产第三代主战坦克99式首次公开亮相，其实这批99式主战坦克是为了赶上阅兵紧急赶制的一批装备，而当时99式主战坦克的研发工作并没有完成，列装部队也是阅兵之后的事了。其实国产新一代步枪也是同样的道理，但目前尚未批量批量列装部队，何谈更换现有的95系列枪族？

任何一款武器装备的更新换代都有一个漫长的过程，研制出来是一回事，设计定型又是一回事，部队试验性列装还是一回事，再到大批量列装部队又是另外一回事了，这个过程中需要极为漫长的一段时间去过渡。比如我国上一代81系列自动步枪为战争紧急而生，时至今日将近40年仍旧在部分技术军兵种、边海防部队中服役；97年伴随驻港部队亮相的95系列步枪，迄今也是20多年的时间跨度了也未能将81式全部替代，就是这么一个逻辑。

同是在去年国庆阅兵上亮相的新一代星空迷彩已经在部分单位小批量列装，但是很多人还是发现换装了新式作训服的单位依旧还是在使用95式步枪，并没有同时更换为新式步枪。在国内新武器的列装通常首先换装的是一些精锐快反部队，比如特战部队、侦察部队等，目前尚未得到证实有单位批量换装新式步枪。

前不久解放军军报报道过这样一个细节，解放军陆军雪狼特战旅在冬训中，放弃了原来的95式自动步枪，而是清一色的换装了老式的81-1自动步枪，外界普遍认为是该部在为后续换装新式步枪在做准备，因为95式是无托式步枪，其在战术动作的应用中与有托步枪有一定的差异，需要提前进行适应性训练。这就说明，新式步枪即将列装部队，但是尚未完成列装。

就连当前的国内精锐部队都没有换装新式步枪，此种状况下讲求全部替换95式自动步枪，多少有些痴人说梦和无知的意思在里面。想要实现新式步枪的批量列装，未来还需要至少5年以上的时间去过渡，全军实现换装或许在下一代新型步枪出现后，国产新式步枪也走不完这条漫长的换装路，这中间涉及到一系列的问题，涉及到诸多个部门，不是简单的动动嘴皮子就能办到的事，老话说得好，别着急，心急吃不了热豆腐。

鹰鸽分析

在70周年国庆大阅兵的时候，我国装备方队拿着新式短突步枪版本（换长枪管就是步兵的常规版），看起来非常带感，非常帅气，但是这种步枪毕竟还是一个新款，这又不是战争年代，不需要那么急着换装吧！毕竟一下子换装下来需要大量成本，第二万一这款枪有致命缺陷又该怎么办？

像二战那种战争年代，其实基本就是边研发边装备边改进了，比如虎式坦克、豹式坦克在T34的巨大压力下，也就1年时间就研发出来开始装备部队了，这是没有办法的办法，没有那么多的时间去慢慢试验走流程了，毕竟前线战争迫切需要！但是这些急于服役的武器总是事故频发，比如虎式坦克的喝满油的最大行程才120公里，这就让虎式很难看，打仗首先想到的不是消灭敌人，而是先找油！虎式坦克的机械故障不断，车轮交叉布置维修极其麻烦，尤其在撤退过程中大量虎式坦克因为机械故障、没油喝等等不得不抛弃，这就是急于求成的结果！

目前中国这款新式突击步枪从设计上看起来帅气上档次，人机功效应该也不错，而且风格上明显更西方化，但现在这款步枪才经过工厂测试，适不适合部队大面积换装，这得经过军队评估后才能得出！目前应该做的就是小批量的装备一些部队进行军队测试，由测试部队对这款枪的性能进行评估并写出具体报告，实战模拟中缺陷有哪些，是否某些方面不足需要改进等等，完成后才能逐步大规模的换装！

当年95式步枪列装的时候也是经过这样的过程的，而且当年老兵们习惯了81杠，最初列装95式步枪的部队就提出了大量的意见，甚至有些部队直接否定95式步枪，认为人机功效太差，不适合大面积列装。95式没有空仓挂机功能；保险在枪托上，人机功效很差；塑料件会被腐蚀磨白等；瞄准基线过高等等问题，最后根据这些意见才改进了95-1，然后才开始大面积的换装！

而现在新式步枪的列装同样要经过这样一个过程，经过部队小批量的生产，提出意见并得到部队专家组评估合格后，才会大面积的换装！而且换装也不是一下子就换装的，首先换装王牌部队，以及那些装备98-1步枪时间较久快退下来的部队，然后再逐步的换装，至于换下来的95步枪应该会慢慢的转给边防部队、民兵训练等，进行二次利用以节约成本！至于会不会遇到像81-那样，老兵对新步枪全面不认同的情况就不得而知了，拭目以待吧！

狼烟火燎

国庆七十周年，盼望多年，如愿惊现一款新枪，首先说洋气，伸缩式枪托很接地气呀，其次要说人机工效较高，终于有了皮卡汀尼导轨，什么附件都能加装呀，等等，好就换吧？不见动静，就有网友着急，怎么老95还在使用。纳闷不解，就来问今日头条。

有意思的是，就有人指出新枪若干问题，现在连此枪的型号都不知道，见都没见过，就来挑毛病，真是过份。着急归着急，你得说这是我们的传统，过惯了苦日子的我军，接受95-1，不过2011年的事，装备没有多少年，还没到使用寿命，就急着要换，我们没有这样奢侈，也能证明一样事，95-1的性能还是不错的，能满足部队训练和战斗使用，敬请放心。此前吐槽的无数问题，已经得到根本解决，致于过份的挑剔观点，与95本身无关。达到了使用要求，我们要在其寿命即将结束时，才会更换。

先期更换新枪者，还限于阅兵部队。新枪到了部队，还需要接受部队一段时间的验证和改进，使它性能更先进，如此才可以大批量列装。观察我军步枪发展，用了几十年的AK，到了95相当硬，可以说树起了中国步枪制造的一极，更在例用多年以后，打造出一款新型步枪，它要成为一个典型标志，19式，要鹤立鸡群，成为驰名商标。

不似AK，AR也不见踪迹，19式就是19式，如果你不信，未来正会告诉你答案，它有多么受欢迎。在借鉴中开创，都这样；在开创中锐意进取，正能点亮中国步枪制造。

魂舞大漠

你好题主，退役军人回答下这个问题，部队还大量装备95式，个人认为有以下原因：

一是满足任务需要。

国产95式自动步枪，是我国自主研发的新型自动步枪，于95年设计定型，97年香港回归时，首次与国人见面，后陆续装备各兵种单位。95式步枪相比以前81式和56式，无论在外观上，还是战斗性能等方面有很多改进，如口径由7.62mm，调整为5.8mm，军迷们都有所了解，口径越小，初速越快，威力越大，重量轻，维护保养方便。和平时期无论是对外的海陆空部队，还是对内的武警部队，95式自动步枪完全能满足任务需要。

二是逐步分批换装。

众所周知，武器装备更替都是按计划逐步推进，从97年至今20多年时间，81式和56式还没完全被更替，可见新武器换装，不是一蹴而就的事情，需要从担负任务、经费开支等诸多方面综合衡量。阅兵上亮相的新式步枪，现正处于小范围试用阶段，根据任务性质已试装于特别任务部队，后会按照对外和对内兵种逐步推进，估计也得20年以上，才能完成对95式步枪的更替。

三是避免过度浪费。

95式步枪自装备部队以来，经过多次改进，现性能比较稳定。目前，我国现役部队200多万，如大范围全部换装，不仅消耗人力物力，而且换装下来的旧武器，还要进行处理，给国家军费造成太多的浪费。

以上是95式步枪还大量装备部队的原因，仅供参考。谢谢。

本人退役军人，如有军队、退役和再就业等政策问题，欢迎留言交流。

兵哥拍客

我是冬雨AK，说下看法

提这问题的人可真够喜新厌旧的，新型步枪刚一出来，就想扔掉之前95式，81式有的部队还没扔掉呢！！您这真是“狗窝里存不住干粮”！

新型步枪还需要验证

新型突击步枪是在19年国庆大阅兵上出现的，从外形来看，恢复了有托结构，造型新颖优美，采用上下机匣，可以设置战术导轨安装各类战术部件，拓展性大大增加！据说还使用了精锻枪管！但问世时间毕竟才有短短几个月，可能还需要很多的靶场试验，也有可能先小批量装备部队试用，让部队提出使用意见，找出缺点，待修改完善之后，才会大批量装备

95式的性能并很差

很多军迷吐槽我国的95式这不好，那不好，不如某某步枪，但不能否认的是，95式总体上是一支好枪，完全可以满足当下的军队需要，虽然有一些缺点，例如提把过高，不能安装战术配件，扩展性差，但谁能找出一直没有缺点的枪支呢？况且95的这些缺点完全可以通过加装套件来弥补

95式装备基数大

我国有几百万的部队，95式的装备数量巨大，短时间内哪能全部换装呢，毕竟要有个过程，而且枪械不是快消品，现在也没有打仗，枪支消耗的就更慢，使用周期会比较长，如果现在进行大规模换装，那淘汰下来的95式该怎么处理呢？销毁？！太败家，外销？！哪国用5.8口径？

大家希望我军装备水平尽快提高换新枪的心情可以理解，但也要一步一步的来，毕竟我们的军费还不充裕，还需要造航母 两栖登陆舰 055大驱 歼20......！需要花钱的地方太多了！

（个人看法，不当之处请指正）

關鍵字: 步枪 有托 军事