AHTV法治時空
1、債權人要求父債子還、夫債妻還基本屬於道德義務，只有符合一定的條件，才能獲得法律的支持。
2、按照繼承法的規定，繼承遺產應當清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務，繳納稅款和清償債務以他的遺產實際價值為限。借款人已經去世，他的遺產繼承人應當在繼承遺產的範圍內承擔還款責任。所以，如果他有遺產需要繼承的話，可以以他的遺產繼承人為被告起訴要求還款。
3、繼承法還規定，繼承人放棄繼承的，對被繼承人應當繳納的稅款和債務可以不負償還責任。因此，如果借款人的繼承人書面放棄繼承權的話，對上述借款不承擔還款責任。
淄博耿慶學律師
哎！我們也有過這樣的經歷。老公剛畢業時，工資好低，一千多一點點吧，存了半年才存了五千塊錢，老公屬於節儉型的。後來一個同學說家裡有事，向他借了五千塊。那同學是大學同學，河北人。大約過了兩年，他同學打電話說要還錢，那時剛有網銀，但是還未普及，很多人是沒開通網銀的，所以就要到櫃檯上辦理或者是通過櫃員機轉賬。打電話那天是一個冬天的晚上，他同學說我現在有五千塊，準備還給你，借了兩年了，早就應該還的。今晚有點冷，銀行關門了，我明天白天匯給你，你把賬號發給我。老公就發了賬號。然後一連幾天沒有消息，過了半個月吧，同學群裡說，那個同學不在了，就是在他說要還錢的那個晚上，他哥哥騎著摩托車帶著他，出了車禍，他當場死亡，他哥哥傷的很嚴重，成植物人了，最關鍵的是肇事司機跑了。他們家借錢給他哥哥做了手術，欠了二三十萬。後來我們結婚了，老公和我說了這事，問我怎麼辦？我說：能怎麼辦呢？年紀輕輕的命都沒了，哥哥也傷的那麼重，還被人肇事逃逸了，這錢估計要不回。你若不甘心，也可以打個電話問一問，但是這種情況下他們家那麼困難，估計也沒錢還吧？老公後來打了他同學家裡的電話，同學的父母接到電話就哭了，訴說了家裡的情況，說是如果破了案得到了賠償會還錢的。老公只好安慰了一下同學的父母。當然結局是這錢沒要回來。所以說，你這87000塊，金額有點多，你若不甘心，當然可以追問下他家人。但是對方是否肯還，真說不好。至於別人有沒有義務還款，那還要看各種情況。主要還是憑良心吧。
別來無恙
這種事情，家人拒絕還錢有以下幾方面原因，俺幫你分析下，看能否給你點啟發，說的不對的地方，請大傢伙跟帖補充:
1、家人不知道這筆債務
借你錢的人去世後，如果借條什麼的齊全的話，是可以向其配偶，或者法定繼承人索要。
但如果這筆錢是當事人借去賭博、吸毒、或者做啥其他見不得人的勾搭、給了一些不該給的人，那你要回來的可能性很低了。
在這種情況下，這筆借款並未用於家庭生活開支，或者這筆錢壓根沒惠及到其配偶或者繼承人，嚴格意義上講，他們是可以不用還錢的。
2、這筆債拿來專款專用做別的事
如果借款人跟家屬簽訂了財產協議之類的協議，雙方約定婚後財產各自獨立，並且當事人借錢後用於公司經營，這種情況下他們也可以不用還錢。
接下來你就得找律師跑官司了，起訴他公司了……
3、對方想耍賴
也有這種情況存在，即便這筆錢他們用於家庭生活所需，可對方就是想不還錢，你要賬時對方就是一問三不知，這種就是典型的耍賴了。
不知道老兄你遇到的哪種情況。
正常來講，借款人即便去世，他也應該有一些遺產要處理，這時你可以跟對方親屬協商，從其遺產中扣出87000償還你的債務，正常來講，當事人逝世後，他的欠債也是遺產之一，家人要繼承他的財物，債務同樣要繼承的。
除非，他的家人不想繼承他的遺產，他的遺產又資不抵債，那你就很麻煩了……
等到拍賣他的遺產抵債，要把你折騰死……
普了次法
現在借錢的都是大爺，一提到還錢，就跟沒聽見似的，一拖再拖，也不知道為什麼，現在這種人太多了。我還是提醒大家，朋友之間不要相互借錢了，免得傷害感情。
首先，借錢等於買仇人！借錢等於買仇人！借錢等於買仇人！重要的事說三遍！別去搶銀行、高利貸的客戶！切記！其次，誰繼承遺產誰就有責任歸還，如果家屬都不願意歸還，可以去法院提起訴訟，如果該人名下無任何資產，那你這個錢就別想要回來了；一要看借錢用在哪裡了，如果包二奶也讓家人還說不通吧？二要看家人人品，如果是用在家裡的，正常用途，一般人都會還的，畢竟幫他們渡過難關的，人要懂得感恩；
借錢給別人，最好寫借條：借款目的，姓名和身份證號，支付的情況（已借出），借出的方式（人民幣、轉賬等）、幣種（人民幣等）、金額既有阿拉伯數字又要有大寫數字、還款時間（如借期一年或者幾年後歸還等）。如果當時雙方約定的有利息的話，說好了多少就在借條上寫上多少，千萬不能含糊著只寫“按利歸還”。因為法律規定，如果借條上有約定利息，但利息約定不明確的，視為不計算利息。
假如朋友已婚，妻子健在，借款的目的是“用於夫妻共同生活目的”，妻子認可的，妻子有責任還款；妻子不認可的，原告必須舉證證明。比如這筆錢用來給家裡購房，給房子裝修，給家庭購買了大家電，汽車等等，一旦原告有證據，哪怕朋友妻子不承擔，法院也會認定“借款用於夫妻共同生活目的”，應由朋友妻子負責償還。
借別人的錢，必須還。不管處於什麼原因，錢對每一個人都很重要，誰的錢不是千辛萬苦掙來的，平日自己在家省吃儉用，卻借給朋友或親人應急，如果不還，沒有人性，哪怕是死了，其家人也要還。如果對方家庭拒絕償還，應該可以上法院起訴，清查他名下的資產，他所擁有的房產作為資產可以還債的，最不濟的要求分割他的房產，要求誰繼承遺產誰還
最後，對於出現這樣的事情，為了維護自己的合法權益。應當第一時間要求法院查封扣押死者的遺產，並找來借款是用於家庭生活等共同債務的證據來。這樣你才有可能收回借款，否則的話，你的借款只能作為壞賬處理了。
用戶81215615283
他借錢時有沒有說幹什麼用？家裡知道不知道？你就沒正實一下？為什麼借錢還有零？要不八萬，八萬伍？為什麼是八萬七？是不是久你的賭資寫下的借條？如果借用那麼多錢有急用家裡人一定會知道，就不會壞良心說不還，要是有另外的話你的錢打水漂的可能性最大，賠錢買教訓，吃一塹長一智！
能夠借8萬多的錢給朋友。，說明不是一般的關係，如果遇悴亡，他家人應該都知道的，不會賴帳的。如果遇到他家人看到人已亡不願付這個債，第一說明你交友有問題。第二隻當是買了教訓，拿借條去民事起訴。金額數目還蠻大的，可見與死者生前關係不錯。我們國家普遍是人死債亡，有擔當有情義的親屬才會承擔債務。題主這種情況要麼錢不要了，要麼打官司走法律途徑。
這種借條勸大家儘量別借，得罪人流得罪人！我這一個人因為做生意被一個小青年欠了八九萬的款，五六年了，一分沒給，那個小青年年少輕狂貸款幾百萬做生意買車吃喝玩樂，到現在窮的響噹噹，全賠了，欠他這八九萬估計白瞎了！
別人前年借了我2千塊錢，說二個月後給我。好，我信了，可是二個月過呢，不聲不響又過了。好說過年給我，等到過年了，又沒有。總是說什麼時候給我到時候呢，又沒有，一直到現在都沒有給我，大家說氣不氣人？哎，碰上這樣的人真的很無語。
一顆愛你的心
可能該你倒黴了，該借款有收不回來的風險。
首先，你借給朋友87000元錢，並寫有借條，這是事實，他的家人也可能都承認這些事實。但問題是你朋友已經死亡，他的家人承認借錢事實，但是卻不願意還錢，這又有什麼用呢？
其次，你的朋友是有獨立民事行為能力的人，他是債務人。如果他意外死亡了，那麼債務人的主體就消失了，該筆債務與他的家人就無關了。即使是該筆債務原來於他的家人有關，他的家人也不會承認的。
再次，他的家人拒絕還錢，你只有起訴他的繼承人。根據《繼承法》的規定，債務清償應當以被繼承人的遺產為限。繼承人繼承遺產的，可以要求繼承人承擔責任。被繼承人無遺產可繼承或者是繼承人放棄繼承遺產的，其繼承人都不承擔責任。
根據案件的具體情況，假如說你的朋友死亡，他的家人如果講良心的話就會主動償還債務的，但是如果他的家人不講良心的話，有可能把他的遺產隱匿起來。或者是為了推卸責任，乾脆就放棄繼承。這樣你打官司就沒有辦法了。
最後，對於出現這樣的事情，為了維護自己的合法權益。應當第一時間要求法院查封扣押死者的遺產，並找來借款是用於家庭生活等共同債務的證據來。這樣你才有可能收回借款，否則的話，你的借款只能作為壞賬處理了。
法重情深
首先我們先了解一個遺產和債務的關係。經查詢得知:我國的《繼承法》明確規定，"繼承遺產應當清償[被繼承人]應當交納的稅金和債務，交納款項和清償債務以實際價值為限。超出遺產實際價值部分的，繼承人自願償還的，不在此限。繼承人放棄繼承的，對[被繼承人]應當交納的稅款和債務，可以不予償還。同時，放棄繼承遺產，應當在遺產處理之前，作出定論。沒有聲明放棄遺產繼承的，則視內默認。因此在繼承遺產的同時，應當在所繼承的遺產範圍內償還被繼承人的部分債務。
綜合上述情況:你朋友的逝去，是否留下遺產或者是否與你借出的87000元有一定的差額！看你的運氣如何？
另外我給大家普及一下簽寫借條要注意的有關事項，供參考！
(一)簽寫借條時，雙方一定要簽寫相對應的法定姓名，以及身份證號碼。
(二)註明借款用途，金額的大、小寫對應，借款時間及還款期限！
(三)如果存在利率的借款，應註明月率、年率的多少和還款方法。
(四)借條的落款一定要工整，看清對方的真實姓名，加蓋公章或手印。
(五)有條件的可以到公證處加以公證，降低後期還款的風險！
閒情小達人
最新相關法律已經做出調整，就是2018年開始施行的。關於這方面，法律修改前是他的家人有義務還帳，修改後就不一定了。而是要分情況區別對待。
一，如果這筆錢，是夫妻共同認可並共同使用的。就應該還。
二，如果這筆錢是一方借的，另一方不知情，就不應該還。
三，如果這筆錢是一方借的，另一方不知情，但是，這筆錢的用途是夫妻共同生活方面的，就有義務還。
四，如果這筆錢是一方借的，另一方知情，但是不同意，這一方還是借來用的，無論用在哪個方面，都不該還。
以上情況，與債務人主體是否死亡沒有關係。也就是說，債務人活著，該還的，家人還得還，不該還的還是不還。債務人死了，該誰還，還是誰。
你要弄清上面四個情況，就得提供足夠證據。假如他的家人（配偶），不屬於該還的那一種情況，就可以不還。反之，就該還。
法律做這方面的修改，就是為了防止婚姻中，長期被背黑鍋的一方，保護婚姻另一方的。難點就是需要證據證明一些事。
我是老碗哥
這種情況在借款糾紛中也是很常見的，我就辦理過幾起債務人死亡，債權人起訴債務人配偶及家人的案件。
這樣的案件中，大家最關心的是家屬是否應當為死亡債務人承擔還款責任。我根據辦案的經驗及相應的法律規定，給大家解釋幾個問題。
1.債務人死亡，原借款關係的成立必須有充分的證據證明，才能考慮下一步的權利主張。比如，有借條，有轉帳憑證及其他證據證明款項確已借給債務人。證據充分，債款關係完全能夠證明，這樣，在債務人死亡的情況下，進一步主張權利才有基本的可能。
2.債務人死亡，他的家人是否承擔還款責任呢？根據法律規定，如果債務人留下遺產，他的繼承人在繼承的遺產的範圍內承擔他的債務，超出遺產範圍的債務，繼承人是沒有義務承擔的。因此，如果債務人死亡，債權人無法確認債務人留有遺產，那麼也就無法向繼承人主張權利。根據法律規定，公民的第一順序繼承是父母、配偶、子女。
在這個問題中，債務是87000元，如果債權人得知債務人留有遺產，包括車、房、人身傷害賠償金、撫卹金、存款及其他大額的財產，就可以將債務人的第一順序繼承人列為被告起訴至法院，並且儘快採取財產保全措施，查封或凍結相應的遺產，這樣就可以保護自己的債權。如果沒有了解到有遺產，那就放棄好了。
3.還有一種情況大家需要考慮的。就是關於債務人的債務是不是夫妻共同債務的問題。具體如何認定是否是夫妻共同債務，大家可以看我的頭條號中的文章有專門的論述。
如果認定是夫妻共同債務，那麼其中一方死亡的，另一方仍然要無條件承擔還款責任，這時另一方是做為共同借款人來承擔責任的，並不是做為繼承人來承擔責任，不管死亡一方有無遺產，另一方都無條件承擔債務。
如果不是夫妻共同債務，這時才考慮第2條所說的繼承人承擔責任的情形。
此外，我還看了一下其他朋友的回答，為了避免給大家造成麻煩，針對一些回答中的錯誤給大家解釋一下。有的朋友回答中提到存在債務認定為家人的共同債務的情形，這個回答是錯誤的。在債權憑證僅有一人簽字的情況下，只存在是否認定為夫妻共同債務的情形，不存在認定和其他家人是否存在共同債務的情形，也就是隻有夫妻兩人可能形成共同債務，其他父子、母子、兄弟、姐妹等各種關係，只要沒有當事人的認可，其他任何情形下，都不會去認定是否為共同債務。
大家如果還有不明白的，可以關注慶隆律師的頭條號，進一步聯繫諮詢。
梁慶隆律師
只要有確鑿的證據(欠條)，就可以向法院起訴。有遺產接承權的人就有替死者還債的義務。首先是配偶，再就是子女都可以作為被告告上法庭。法律是嚴肅的，不容詭辯！之前在頭條回答過一個問題。有一位老奶奶的丈夫去世欠幾十萬元錢，她一直賣苦力替丈夫還債好多年過去了，老奶奶70歲了，債務還了又漲了，因為老奶奶賺的錢還利息都不夠！但是，她沒有後人，只有自己，她70歲了還在堅持做苦力一直還下去。可見，每一個人都負有很多責任！你借給死者的錢，死者又沒有把它帶到泥土裡去，他一定是為家裡所用，為家人所用。家人用了不屬於自己的錢，心中肯定有數。不想替死者還錢，無非是想債務同死者一同埋進泥土，也沒想想別人當時救了你一家的急，欠債還錢，天經地義。如果死者家屬拒絕還錢，就可以將死者家屬告上法庭，法律會給予你一個公平的裁決！
