媒体大律师
为什么加装电梯是好事？损害一部分人利益成全另外一部分人的利益这就是好事？
老郭24172
很奇怪楼主的观点，太主观了，没多少人觉得老旧小区装电梯是大好事。您要住电梯房，那就买电梯房去，不要站着说话不腰疼。我父母之前也是多层的四楼半，年纪大了不方便，还真没想过装电梯，卖了老房换了套我小区一楼的小户型，这么方便我照顾也方便他们进出。
吃货自High
大好事？？？？
哪来的大好事？？？？
老旧小区不装电梯的基本是六层以下小楼层，算一层四户，六层除去一楼，实际使用只有二十户。
二十户一个电梯，那么这个电梯的电费和维护费是很高的，当然安装费和电梯本身也是很贵得。
那么问题来了，一楼为啥要签字，为啥要给你们装？
第一，一楼没有享受到任何权益，而且一签字，很有可能电梯的安装费，电费，维护费都要交。
再者，装电梯就要占用一楼的空间，影响一楼的采光通风生存环境，还有噪音污染。
那么，换你，你愿意么？
一点好处没享受到，权益还受到侵害的前提下，谁签谁傻。
神奇的懒人
本着公平公正的原则，我们不能强迫不愿意的人去强迫同意。再说我们也要考虑一楼的感觉，电梯安装一楼不能使用，但是却要占用公共资源，影响一楼的采光，也会造成噪音。
我们看见很多案例中，楼上的用户都在指责一楼用户不同意，却不想怎么补偿一楼，这种自私自利的人，怎么让人心甘情愿的贡献。
公子都
买的就是不带电梯的房子，如果我需要电梯我就去买电梯房了，为什么要因为你需要电梯就强迫我装呢？作为一个成年人在买房之初就应该考虑到楼层造成的不便，而不是只会道德绑架强求别人，对于一楼住户来说，电梯带来的只有麻烦和骚扰，自己花钱买来的公摊面积要被占用，每天出来进去的人都要在自家门口停留，不管多晚，不管多早都要忍受电梯运行的噪音，还要平白为多出来的电梯担心孩子的安全。换个角度来说，如果一楼的住户觉得楼顶是个不错的阳光运动场地，大家一起改造成休闲小花园，每天都在楼顶晒太阳，运动，让全楼的集体出资，顶楼的住户是否会同意呢？己所不欲勿施于人，当你站在当事人的层面，设身处地的去想，就不会提出这种愚蠢的问题，不要让别人为你的方便来买单。
呦问题妞
都说人家一层不愿意不高兴，为啥安外楼梯非要紧贴着楼房呢？想过一楼的采光吗？可以安在离开楼房20米以外阿！做空中玻璃走廊要四面透光的，我想一楼就不会阻拦的，二楼以上的不要说造假高的问题，那是不打算多花钱，侵犯了一楼的采光权还省钱他们就高兴了是不是？我要是住一楼的话，二楼以上达到我说的这样安装外楼梯我就同意！我还不跟他们要一分钱！[耶][耶][耶]
月球太冷
根本不需要加装电梯
理由一：六七层的一般是小年轻的去住，很好。一二层的，一般是老年人住，挺好。如果老年人住六七层，那就置换一下，换个低层，即使添钱也添不了多少，一家人凑一凑就够了。所以六七层的年轻人不需要电梯，一二楼的老年人居多，也不需要电梯。
理由二：没有理由二。
完美解决
贝尔BELL
其实细想起来，装电梯还不是那么方便，又会滋生新的问题，解决麻烦又不断产生新的麻烦这样很麻烦的，最好是老旧小区建个小型飞行器机场，直接从各家窗口飞出来，飞出来再飞进去的很酷很炫很方便，我觉得大家还有各个公共单位企业啥的应该把精力和资金放在这个研究上来，确保尽快实现一切都是为了咱老百姓加油
悠扬的猴子
一层几户啊，两户的话讨论一下呗，上面五层一共十户人家一起补点钱给一层两户，没看大多数评论里面都说的是钱钱钱嘛，就是想要挣你点钱，哪那么多为什么，法律允许的，有一人不签字就不让装，就是告诉一楼的人了，我给你们创造了合法讹人的机会你把握不了就别怪我了，我要是一楼我也要钱，我还往多了要，我管你方不方便，没钱什么都别谈。这不就和拆迁一个道理嘛，别人都能搬我就不能搬，别人都觉得这个赔偿数额可以接受我就觉得太少了，别人都舍得老房子就我对老房子有感情。这话听了真让人舒服，真让人同情，觉得说的真有道理，就该这么做，就应该坚持自己的观点和利益，北京那家开价一个亿的家庭到现在还在做这种梦呢，全部亲戚17个人挤在一起就是不走，要17套房子，你看看，多合理的要求。为他们鼓掌吧，他们真棒
微风夜舞
最近喜欢一句话叫强者是以弱者的自由为边界。你们装电梯只考虑自己方便没考虑一楼损失。或许你们会说一楼没损失，你想过没原来人家买房的时候就出了比楼上更高的价格，现在变成最低的。我认为合理的空间是装了电梯按溢价最高那套房跟之前的差价补偿一楼是最为合理的。不然凭什么装电梯各楼层都有利益所得，而一楼只有付出。所以各位别站着说话不腰疼，所有行为都是利益使然。
