行走的娃哈哈
尽管我不喜欢孙俪，但是甄嬛传仍然是不可超越的经典！如懿传没看过！延禧攻略完全是因为聂远看下去的！聂远演齐天磊的时候就喜欢他，后来要罗成更是爱的不行！有演技有颜值！
春花秋月何时了hsl
看了这三部剧。我感觉他们都是以古代皇宫为背景，进行了精彩的演绎，而且大致内容都是宫廷后宫，勾心斗角，尔虞我诈。排除异己，只为一己私利。而且综上三部剧从剧情发展到剧情的结束。这三部剧几乎性质属于一致。除了故事发生改变以外，在其本质上，没有任何的改变，属于音同义不同。
而且这三部剧进行对比以后，我发现《甄嬛传》演的还算比较不错，剧中发展的情节也很精彩。属于三部剧中比较突出的一部，也是值得我们观看的一部，但是依我看来，这三部剧的运行效果还算可以，但是故事情节，属于雷同。而且这三部剧中大致内容。都是以后宫生活。为主。没有什么特别突出的精彩程度。只有《甄嬛传》在观众心里，留下了比较深刻的印象。
百家讲解
先说《延禧攻略》，璎珞的演技没有太多可圈可点的地方，不过剧情还算可以，但显然这是一部纯属虚构的电视剧，做休闲娱乐时间消磨时光的确不错。
再说《如懿传》在看电视之前我已将读了一遍小说，剧情有些虐心，虽然周迅饰演的清缨有些老牛装嫩的感觉，与小说相差较多，但这部剧中演员的演技还是可圈可点的，皇帝也没有那么渣，相比于《延禧攻略》有很多值得一看的地方。
《甄嬛传》这是一部演绎由青春少女蜕变成狠辣毒妇的血泪史，最值得说的是其中的哭戏，甄嬛哭的痛彻心扉，每一段的表情都可以支撑表情包，还有蔡少芬饰演的皇后攻于心计的嘴脸，太面目可憎。
涟漪凡凡
我自认是个杂食动物，不挑口不忌口，可咸可淡，雅俗共赏，因而最近这俩热播剧，我都好好追了。闲着翻了翻评论，却发现《如懿传》黑评乍起，《延禧攻略》踩得甚欢。心里有些替如懿传不平，之前初看《延禧攻略》时我也是专门充了会员，四处安利，莫兰迪色的确高级、服装配饰画面格局质感都令人耳目一新，特别是黑莲花人设女主更是头一次出现，极大的迎合了当下人们焦灼烦躁疲惫不堪的心，但看过之后除了爽就是觉得负性情绪得到了释放，其余的深意几乎不记得了，而《如懿传》全程看的揪心操心伤心，最终却不知心痛不已落了几回泪。本着不吹不黑的原则，就尬聊几句吧～
两部剧我是前后脚追的，只是区别在于，延禧攻略从第一集开始，我就开着2倍速看，整个过程的爽利程度，犹如开了局王者荣耀路杀将过去，直取水晶✌出来超神五杀加MVP，堪称完美🤙就是这么爽到飞起～
可看完之后，你问我除了爽之外还能想起什么么？emmm……🤔除了人物夸张痛快的各种表情包外，好像，真的不剩什么了……
就像一局痛快的游戏，完美获胜分享战绩截图发圈之后，要么再开一局，要么关机睡觉～这种爽快会很快被新的刺激所替代，瞬间被遗忘～你若要问我，那么精美的服化道你忘了么？那么解恨的手撕仇人你也忘了？是的，忘了。在这个快餐时代，你给我一个包装精美的汉堡和一个纸袋套的煎饼果子，其实区别不大，外包装又不能吃。至于内料，顶饱易消化，就足够了。
而看如懿传，我也试过开倍速，可只要镜头对着迅哥，我就错不动眼珠，迅哥儿的每个眼神和每句台词，我都不想错过，一秒也不想快进～甚至有时还会倒回去细细品一遍她的眉目流转……
甚至在她眼眶刚红，我却已然掉了泪珠～这才是戏剧的原始魅力，观众的共情共理共鸣，思维情感的同步，都是靠真正扎实的表演传达的，而这种传达又往往是微妙细小的，像水滴进石缝里，一点点化穿你的观感，从而建立起和人物的感情，甚至追随她的三观，一同走完剧中的一生～
谢谢周迅，谢谢她来演绎这样的角色，让我觉得非她莫属。她本就是体验派的演员，在通过自己的体验来不断感知和认识这个世界，这部如懿传亦是如此。在这人心不古的紫禁城，爱了恨了，委屈了也成全了，周迅当真活过了一次如懿。
文艺作品，来自生活，把感情里哀怨婉转之处，做了放大和戏剧化描述，未尝不是另一种审美取向。动人的感情对比横冲直状的人生赢家剧本，恐怕还是动人者，余味更多些。《延禧攻略》断发
《如懿传》断发
拿《延禧攻略》和《如懿传》作横向对比，其实没有太大意义。《延禧攻略》的剧作，偏于网络爽文。情节密集紧凑，使观众产生“逆风翻盘”般的剧烈快感。当然，《延禧攻略》的“翻盘”手段，也十分值得玩味。
而《如懿传》的剧作，则偏于古典小说。二十集是起，四十集是承，六十集是转，八十集是合。使观众产生“品工夫茶”般的细致体验。
宫墙之内，从来就没有爱情，皇帝的女人，也很少能得善终。皇宫中的女人，她的敌人从来不是女人，是皇权，是三从四德的男权，她的敌人是自己的丈夫，是丈夫死后长成即位的儿子，是无数的紧盯的眼睛和吐出规矩的嘴巴，根本没有岁月静好之说。《如懿传》在这点上做的很好，它残酷的拨开了浪漫的外皮，让你看看里面封建统治阶级溃烂的感情，它讲的是爱情如何在皇权下消逝，讲的是后宫女子如何在深宫中挣扎，讲的是人如何变成非人，讲的是深宫中一缕随风飘出的幽叹。
在以上的分享关于这个问题的解答都是个人的意见与建议，我希望我分享的这个问题的解答能够帮助到大家。
小温讲电影
看到这个问题，首先想起甄嬛传大火的时候，有人把还珠格格里面人物做个分析。甚是有趣。
甄嬛是老佛爷，是如懿传里面的总想在皇帝身边安排眼线的太后。也是延禧宫略里不如自威的太后。
甄嬛传里小心机四阿哥就是还珠的皇阿玛，延禧的大猪蹄子，如懿传里凉人心的弘历。
甄嬛传里无处不在的纯元，就是步步惊心的马尔泰若曦。
甄嬛传的续集就是如懿传，乌拉那拉氏青樱便是如懿。延禧宫略的娴妃。
如懿传和甄嬛传都是流潋紫的手笔，风格相似，宫斗每天都在进行，恶人都恶的有自己的立场。前者更压抑，更冷静得阐述自古最薄帝王家，伴君如伴虎。
延禧宫略更像是现代的大女主戏，魏璎珞一路升级打怪上位，符合现代独立女性观影需求。
各有千秋各花入各眼吧
影视搬砖来
《如懿传》是《甄嬛传》的续集，故事背景和人物原型和《延禧攻略》完美重叠，不过，一样的朝代背景，故事剧情确实完全不一样的。
《如懿传》中的女主角是历史上的辉发那拉皇后，由周迅出演的乌拉那拉青樱，对应《延禧攻略》中佘诗曼饰演的辉发那拉淑慎。一边是女主角，一边是终极大boss，看来两人不管是在哪部电视剧中，都不可能亲如姐妹啦。
《延禧攻略》中的女主角魏璎珞对应的是《如懿传》中的魏嬿婉，虽然都不是省油的灯，但是两个人的人生观在双方编剧的笔下形成了鲜明的对比。
从原著小说来看，《延禧攻略》和《如懿传》相比之下，还是在宫斗的戏码上稍微逊色了一点。
看过小说的网友都知道，《如懿传》在《甄嬛传》基础上升级了不少，然而《延禧攻略》虽然综合实力比较强，但是宫斗的时候还是不够严谨。
如，辉发那拉淑慎、纯妃两人突如其来的黑化，她们黑化分别是因为痛失了亲情和爱情，《如懿传》中自然不会这么安排。大家都忙着自保，哪有时间和闲杂人等谈情说爱呢？
《如懿传》中的妃嫔们即使不求上进，也要力求自保，不像《延禧攻略》中，女性角色都偏爱富察傅恒，魏璎珞和纯妃都先后因为富察傅恒推脱皇帝的临幸。
农家小宝贝娟子
你好，感谢你的问题我是“雷丘nmg经典音乐影视”。
甄嬛传：好好的一群纯良女子生生被生活逼成了心机女，珍珠熬成了鱼眼珠。谁抗造，谁就是最后的阿香婆。
延禧攻略：这是一部主角光环照耀全场的剧，没有更强，只有最强。你就只管高高兴兴的嗑瓜子看剧，主角光环会罩着你，不必担心哭得面巾纸不够用。
如懿传：这是一部很具古早味道的剧，从造型到演员无一不是。四郎被一群女人围攻得都麻木了，面色僵硬的完成了整场表演。这部剧告诉我们，不做渣的男人不是好男人。
雷丘nmg经典音乐影视
《如懿传》是《甄嬛传》的续集，故事背景和人物原型和《延禧攻略》完美重叠，不过，一样的朝代背景，故事剧情确实完全不一样的。
《如懿传》中的女主角是历史上的辉发那拉皇后，由周迅出演的乌拉那拉青樱，对应《延禧攻略》中佘诗曼饰演的辉发那拉淑慎。一边是女主角，一边是终极大boss，看来两人不管是在哪部电视剧中，都不可能亲如姐妹啦。
《延禧攻略》中的女主角魏璎珞对应的是《如懿传》中的魏嬿婉，虽然都不是省油的灯，但是两个人的人生观在双方编剧的笔下形成了鲜明的对比。
从原著小说来看，《延禧攻略》和《如懿传》相比之下，还是在宫斗的戏码上稍微逊色了一点。
看过小说的网友都知道，《如懿传》在《甄嬛传》基础上升级了不少，然而《延禧攻略》虽然综合实力比较强，但是宫斗的时候还是不够严谨。
如，辉发那拉淑慎、纯妃两人突如其来的黑化，她们黑化分别是因为痛失了亲情和爱情，《如懿传》中自然不会这么安排。大家都忙着自保，哪有时间和闲杂人等谈情说爱呢？
《如懿传》中的妃嫔们即使不求上进，也要力求自保，不像《延禧攻略》中，女性角色都偏爱富察傅恒，魏璎珞和纯妃都先后因为富察傅恒推脱皇帝的临幸。
较真的宝妈
江湖传言,雍正还是四阿哥时，去八弟的府邸遇到了穿越过去的若曦！
两人爱的轰轰烈烈最后英年早逝，成为雍正一生的白月光。
雍正年间，他遇到了类似若曦的“宛宛类卿”嬛嬛。
《甄嬛传》中的纯元皇后和《如懿传》中的孝敬皇后，按时间推算应该就是《步步惊心》中的若曦。
甄嬛陷害皇后乌拉那拉·宜修谋害皇子，被皇帝禁足；
而《如懿传》中熹贵妃设计乌拉那拉的儿子谋权，成为弃妇！
最后雍正驾崩！
甄嬛的养子四阿哥弘历，成为新一任的皇帝。
也就是《延熹攻略》中最爱踢人的聂远;
《如懿传》中磨人的乾小四霍建华
甄嬛顺理成章成为太后!
相当吴《延禧攻略》的太后;
《如懿传》中的熹贵妃!
当然甄嬛仍然还是各部剧中的终极大Boss!
乾隆年间以甄嬛为首的清宫风云仍在上演，皇后的亲侄女乌拉那拉·青樱成为她最后的希望。
《如懿传》《甄嬛中》中的青樱都遭到三阿哥嫌弃,嫁给了四阿哥-弘历！
那么青樱就是《如懿传》中悲情女主如懿;
《延禧攻略》中幕后黑手娴妃;
心中独有
我都喜欢[呲牙]
